Der Konkurrenz-Thread

[MaSTeRLuK1899]

derfalke35 schrieb vor 9 Stunden:

Dragovic mMn ein guter Transfer von der Austria.

Kommt drauf an wie mans sieht. Im EC sind sie mit einem Altersschnitt von 28 aufgelaufen. Wenn Dragovic statt Martins spielt, wird der Altersschnitt bei 29 liegen. Der einzige junge der gespielt hat war Huskovic, sonst nur Leihspieler. 

Nach wie vor erkenne ich da 0 Sinn was Werner und Ortlechner dort vorhaben. Die Transfers von ihnen macht dir jeder der sich halbwegs mit Fussball beschäftigt wahrscheinlich besser.  

Sportlich ist Dragovic natürlich eine Verstärkung, aber das ist alles andere als nachhaltig was sie dort veranstalten. Holen beinhart einen sechsten IV und fünf davon sind älter als 25. 

[Lucifer]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 4 Minuten:

Kommt drauf an wie mans sieht. Im EC sind sie mit einem Altersschnitt von 28 aufgelaufen. Wenn Dragovic statt Martins spielt, wird der Altersschnitt bei 29 liegen. Der einzige junge der gespielt hat war Huskovic, sonst nur Leihspieler. 

Nach wie vor erkenne ich da 0 Sinn was Werner und Ortlechner dort vorhaben. Die Transfers von ihnen macht dir jeder der sich halbwegs mit Fussball beschäftigt wahrscheinlich besser.  

Sportlich ist Dragovic natürlich eine Verstärkung, aber das ist alles andere als nachhaltig was sie dort veranstalten. Holen beinhart einen sechsten IV und fünf davon sind älter als 25. 

Es macht durchaus Sinn in ihrer jetztigen Situation. 

Sie brauchen den sportlichen Erfolg dringend um weiter zu gesunden, trotz Verkauf und Schuldenschnitt, und können per se nicht auf die eigene Jugend setzen da hierbei das Leistungsgefälle kein kleines ist. Leihspieler bringen dir im Optimalfall Qualität die du dir aus eigener Tasche nicht leisten kannst und können dich somit auf höheres Level hieven. Abgesehen davon war und ist Werner nie dafür bekannt gewesen Talente zu schmieden. 

[wolf77]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 39 Minuten:

Sportlich ist Dragovic natürlich eine Verstärkung, aber das ist alles andere als nachhaltig was sie dort veranstalten. Holen beinhart einen sechsten IV und fünf davon sind älter als 25. 

Woher weiß man das eigentlich so genau? Der Mann ist mittlerweile 33, hat die letzten Jahre in einer serbischen Liga verbracht, fernab vom Nationalteam (03/22 letzter Auftritt). Also ich schau die Liga nicht, nehm an, viele hier ebenso kaum Berührungspunkte.

Außerdem habens mit ihm dann 8 IV (dh eigentlich können die nur 3er/5er Kette spielen).

[Boidi]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 43 Minuten:

Kommt drauf an wie mans sieht. Im EC sind sie mit einem Altersschnitt von 28 aufgelaufen. Wenn Dragovic statt Martins spielt, wird der Altersschnitt bei 29 liegen. Der einzige junge der gespielt hat war Huskovic, sonst nur Leihspieler. 

Nach wie vor erkenne ich da 0 Sinn was Werner und Ortlechner dort vorhaben. Die Transfers von ihnen macht dir jeder der sich halbwegs mit Fussball beschäftigt wahrscheinlich besser.  

Sportlich ist Dragovic natürlich eine Verstärkung, aber das ist alles andere als nachhaltig was sie dort veranstalten. Holen beinhart einen sechsten IV und fünf davon sind älter als 25. 

Es stimmt schon, dass es in der Lage der Austria viel logischer wäre auf die Jugend zu setzen und auch Junge Perspektivspieler zu holen.

Der Plan von JW und MO ist wohl eher der sportliche erfolg aka EC-Gruppenphasen um den Verein zu sanieren. Aber ich bin bei dir, dass wird so nicht funktionieren

[wolf77]

Boidi schrieb vor 2 Minuten:

Es stimmt schon, dass es in der Lage der Austria viel logischer wäre auf die Jugend zu setzen und auch Junge Perspektivspieler zu holen.

Der Plan von JW und MO ist wohl eher der sportliche erfolg aka EC-Gruppenphasen um den Verein zu sanieren. Aber ich bin bei dir, dass wird so nicht funktionieren

Den Verein sanierst aber, siehe zB Sturm, eher mit Gruppenphasen und Verkäufen von Spielern langfristig. Alles was sie haben sind alte/ältere, teure Spieler ohne eigenes Verkaufspotenzial, weil die jungen mit Potenzial gehören ihnen ja nicht.

[orßit]

Lucifer schrieb vor 31 Minuten:

Es macht durchaus Sinn in ihrer jetztigen Situation. 

Sie brauchen den sportlichen Erfolg dringend um weiter zu gesunden, trotz Verkauf und Schuldenschnitt, und können per se nicht auf die eigene Jugend setzen da hierbei das Leistungsgefälle kein kleines ist. Leihspieler bringen dir im Optimalfall Qualität die du dir aus eigener Tasche nicht leisten kannst und können dich somit auf höheres Level hieven. Abgesehen davon war und ist Werner nie dafür bekannt gewesen Talente zu schmieden. 

Nein macht überhaupt keinen sinn! 

Die austria wird auch mit dem derzeitigen kader keine gruppenphase erreichen. Der einzige weg für die austria sind spielerverkäufe und da sind sie mit dieser kaderpolitik sehr schlecht aufgestellt.

Außerdem ist die austria das letzte mal 3. geworden, als sie überwiegend auf die eigene jugend gesetzt haben!

[Tobal12345]

Lucifer schrieb vor 46 Minuten:

Es macht durchaus Sinn in ihrer jetztigen Situation. 

Sie brauchen den sportlichen Erfolg dringend um weiter zu gesunden, trotz Verkauf und Schuldenschnitt, und können per se nicht auf die eigene Jugend setzen da hierbei das Leistungsgefälle kein kleines ist. Leihspieler bringen dir im Optimalfall Qualität die du dir aus eigener Tasche nicht leisten kannst und können dich somit auf höheres Level hieven. Abgesehen davon war und ist Werner nie dafür bekannt gewesen Talente zu schmieden. 

Sehs auch einfacher, durch transfers millionen zu machen, als durch sportlichen erfolg (gruppenphase) - siehe wac, der trotz upo mios einnimmt

leihspieler für die ein, zwei positionen sind schon wichtig, aber grundsätzlich bietet jeder startelf platz die potentielle chance millionen zu bringen, durch leih/alte spieler, wird diese chance minimiert

[Phil96]

Tobal12345 schrieb vor 2 Minuten:

leihspieler für die ein, zwei positionen sind schon wichtig, aber grundsätzlich bietet jeder startelf platz die potentielle chance millionen zu bringen, durch leih/alte spieler, wird diese chance minimiert

Wobei die ganzen überalterten Durchschnittskicker der Austria genauso keine Ablösen einbringen werden wie die Leihspieler. Außer Fitz & vielleicht Huskovic ist da doch sowieso niemand im Kader, der mehr als ein paar Euro einbringen könnte. 

[Wolti]

orßit schrieb vor 10 Minuten:

Nein macht überhaupt keinen sinn! 

Die austria wird auch mit dem derzeitigen kader keine gruppenphase erreichen. Der einzige weg für die austria sind spielerverkäufe und da sind sie mit dieser kaderpolitik sehr schlecht aufgestellt.

Außerdem ist die austria das letzte mal 3. geworden, als sie überwiegend auf die eigene jugend gesetzt haben!

Es macht meiner Meinung insofern Sinn weil es ihre letzte Chance ist (vermutlich). Sie hätten ihren Weg mit den Jungen fortsetzen sollen als sie die Zeit hatten und es noch eher verkraften konnten eine internationale Gruppenphase zu erreichen, heuer ist sie denke ich fast schon Pflicht. Da sie ihren nach außen groß hinausposaunten "Jungen Weg" offensichtlich nicht gegangen sind haben sie auch keine Jungen mehr die auf dem Niveau überhaupt konkurrenzfähig sind.

Ob Sie mit dem jetzigen Kader eine Gruppenphase steht in den Sternen, es gibt die chance ja aber sie ist klein und es muss alles zusammenpassen, vielleicht war die Niederlage in Finnland genau das was sie gebraucht haben

[Lucifer]

Tobal12345 schrieb vor 10 Minuten:

Sehs auch einfacher, durch transfers millionen zu machen, als durch sportlichen erfolg (gruppenphase) - siehe wac, der trotz upo mios einnimmt

leihspieler für die ein, zwei positionen sind schon wichtig, aber grundsätzlich bietet jeder startelf platz die potentielle chance millionen zu bringen, durch leih/alte spieler, wird diese chance minimiert

wie willst du zu Transfers kommen ohne sportlichen Erfolg? 

Unsere Transfers resultieren aus der hart erarbeiteten Reputation eben durch sportlichen Erfolg, und wir verkaufen schon nicht wirklich um gutes Geld.

[MaSTeRLuK1899]

wolf77 schrieb vor 17 Minuten:

Außerdem habens mit ihm dann 8 IV (dh eigentlich können die nur 3er/5er Kette spielen).

Aber auch nur wenn man die ganzen YV Spieler mitrechnet die auf tm angeführt werden. Die werden genauso wenig auf einen Pflichtspieleinsatz kommen wie Orgler oder Göschl bei uns. 

Boidi schrieb vor 23 Minuten:

Es stimmt schon, dass es in der Lage der Austria viel logischer wäre auf die Jugend zu setzen und auch Junge Perspektivspieler zu holen.

Der Plan von JW und MO ist wohl eher der sportliche erfolg aka EC-Gruppenphasen um den Verein zu sanieren. Aber ich bin bei dir, dass wird so nicht funktionieren

Hat man eh gesehen wie super das funktioniert hat. Nach der letzten Gruppenphase ham sie über 5 Mio. Minus gemacht. 

Ich würd an ihrer Stelle halt versuchen wie Wolfsberg mit einem 23er Schnitt Transfereinnahmen zu erzielen, aber sie wollen lieber mit einer Altherrentruppe mit Red Bull, Sturm, Rapid und LASK um die EC Plätze mitspielen. 

[wienerfußballfan]

Wolti schrieb vor 1 Minute:

Es macht meiner Meinung insofern Sinn weil es ihre letzte Chance ist (vermutlich). Sie hätten ihren Weg mit den Jungen fortsetzen sollen als sie die Zeit hatten und es noch eher verkraften konnten eine internationale Gruppenphase zu erreichen, heuer ist sie denke ich fast schon Pflicht. Da sie ihren nach außen groß hinausposaunten "Jungen Weg" offensichtlich nicht gegangen sind haben sie auch keine Jungen mehr die auf dem Niveau überhaupt konkurrenzfähig sind.

Ob Sie mit dem jetzigen Kader eine Gruppenphase steht in den Sternen, es gibt die chance ja aber sie ist klein und es muss alles zusammenpassen, vielleicht war die Niederlage in Finnland genau das was sie gebraucht haben

Der Kader ist halt aktuell komplett dermaßen eine toxische Mischung man könnte meinen sie kommt direkt aus der Blauensteiner Küche... 

Alt und billig ist ja wirklich eine selten verrückte Mischung.

 

[Lucifer]

MaSTeRLuK1899 schrieb Gerade eben:

Aber auch nur wenn man die ganzen YV Spieler mitrechnet die auf tm angeführt werden. Die werden genauso wenig auf einen Pflichtspieleinsatz kommen wie Orgler oder Göschl bei uns. 

Hat man eh gesehen wie super das funktioniert hat. Nach der letzten Gruppenphase ham sie über 5 Mio. Minus gemacht. 

Ich würd an ihrer Stelle halt versuchen wie Wolfsberg mit einem 23er Schnitt Transfereinnahmen zu erzielen, aber sie wollen lieber mit einer Altherrentruppe mit Red Bull, Sturm, Rapid und LASK um die EC Plätze mitspielen. 

Wie sollen sie das anstellen ohne frischem Kapital? Die brauchen zuerst die Reputation bzw. die Spieler welche sie verkaufen könnten. sprich dafür musst erst mal die Basis setzen, mit Jungen wirst dies nicht erreichen vor allem nicht in der kürze der Zeit welche die Austria hat.

[orßit]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

wie willst du zu Transfers kommen ohne sportlichen Erfolg? 

Unsere Transfers resultieren aus der hart erarbeiteten Reputation eben durch sportlichen Erfolg, und wir verkaufen schon nicht wirklich um gutes Geld.

Der wac hatte die letzten zwei jahre auch keinen sportlichen erfolg und trotzdem habens weit über 10mio durch transfers eingenommen. Wenn ein junger spieler aufzeigt, wird es immer interessenten geben, ganz egal ob man unteres oder oberes playoff spielt! 

[schleicha]

Boidi schrieb vor 31 Minuten:

Es stimmt schon, dass es in der Lage der Austria viel logischer wäre auf die Jugend zu setzen und auch Junge Perspektivspieler zu holen.

Der Plan von JW und MO ist wohl eher der sportliche erfolg aka EC-Gruppenphasen um den Verein zu sanieren. Aber ich bin bei dir, dass wird so nicht funktionieren

Das funktioniert vor allem in erster Linie dann wenn es fixe Gruppenphasen gibt. So wie derzeit mit der Quali Mühle ist das sehr, sehr unwahrscheinlich, dass das nachhaltig Geld bringt. Man sieht ja wie hart die Konkurrenz ist ums OPO.