Der Konkurrenz-Thread

[Underdog1899]

Boidi schrieb vor 38 Minuten:

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/lask/lask-boateng-spielt-auch-bei-schuldspruch;art100,3965429

Seh zwar nur die Überschrift. Kann mir bei SIgi G aber schon denken was dann gesagt wurde

 

 

[orßit]

dermax schrieb vor 14 Minuten:

Ich hoffe, dass wenigstens die Fanszene konsequent bleibt und es Proteste hagelt

Die lask fanszene und konsequent?

[_UndertakeR_]

Als würde das beim Lask jemanden wundern 

[Tobal12345]

Wird der chef halt wieder a xs leiberl anziehn und vorm block bissl klatschen und gut is 

soweit ich weiß, hat ja bis heut kein treffen/ einbindung die damals versprochen wurde, stattgefunden (korrigierts mich wenn ich falsch lieg, a linzer arbeitskollege hat sich da erst vor kurzem drüber beschwert) 

[Woody]

https://www.derstandard.at/story/3000000228059/fu223ball-lask-ceo-gruber-boateng-spielt-auch-bei-schuldspruch

Eigentlich unglaublich der Gruber: "Falls sich Boateng an diesem einen Abend (???) irgendetwas zu Schulden kommen hat lassen"  ...komplett verpeilt der Typ! (Also eigentlich beide Typen)

Bin neugierig, wie rasch sich seine Meinung ändert, wenn sich die ersten Sponsoren abwenden. Insbesondere wenn nach den ersten Spielen von Boateng der Shitstorm etwas lauter wird...

 

 

 

bearbeitet 11. Juli 2024 von Woody

[miffy23]

Weil ichs gerade in den ungelesenen Beiträgen entdeckt hab, und dann verwundert bei der Austria-HP nachgesehen hab: wieso bezeichnen sich die Veilchen eigentlich als "Rekordmeister"? 

[Tobal12345]

miffy23 schrieb vor 2 Minuten:

Weil ichs gerade in den ungelesenen Beiträgen entdeckt hab, und dann verwundert bei der Austria-HP nachgesehen hab: wieso bezeichnen sich die Veilchen eigentlich als "Rekordmeister"? 

Hängt mit der fußballgeschichtlichen entwicklung zusammen, dass die austria anders zählt 

rb ja auch „bundesliga rekordmeister“ 

[dcpdev]

1 minute ago, miffy23 said:

Weil ichs gerade in den ungelesenen Beiträgen entdeckt hab, und dann verwundert bei der Austria-HP nachgesehen hab: wieso bezeichnen sich die Veilchen eigentlich als "Rekordmeister"? 

Man macht das da genauso wie bei den Finanzen - man schönt sich das zurecht wie mans braucht, da wird hald manchmal was weggelassen. In dem Moment in dem sie von Salzburg überholt werden, ist man dann hald Nicht-in-konzernbesitz-"Rekordmeister". 

[dermax]

Tobal12345 schrieb vor 2 Minuten:

Hängt mit der fußballgeschichtlichen entwicklung zusammen, dass die austria anders zählt 

rb ja auch „bundesliga rekordmeister“ 

Jetzt kommt Sturm auch noch mit "Rekordmeister des letzten Jahres" oder so

[baeckerbua]

Underdog1899 schrieb vor 42 Minuten:

 

 

Ja der Hans hats immer noch auf den Kopf getroffen.

Diese Aussage vom Präsidenten ist einfach nur fatal. Punkt. 

[schleicha]

Woody schrieb vor 27 Minuten:

https://www.derstandard.at/story/3000000228059/fu223ball-lask-ceo-gruber-boateng-spielt-auch-bei-schuldspruch

Eigentlich unglaublich der Gruber: "Falls sich Boateng an diesem einen Abend (???) irgendetwas zu Schulden kommen hat lassen"  ...komplett verpeilt der Typ! (Also eigentlich beide Typen)

Bin neugierig, wie rasch sich seine Meinung ändert, wenn sich die ersten Sponsoren abwenden. Insbesondere wenn nach den ersten Spielen von Boateng der Shitstorm etwas lauter wird...

Traurig ist der direkte Vergleich zu unserem "Skandal" und die eskalierenden Folgen darauf. Bei Boateng haben sich die Medien übertrumpft in positiven Eskalationen, dann ein kurzes Hoppala und jetzt interessiert es eigentlich eh keinen. Obowhl da sogar was rechtlich relevants vorgefallen ist. Dasselbe bei den Sponsoren. Aber Hauptsache bei uns waren diverse Wichtigtuer - allen voran der Sportminister - ganz besorgt um ein Statement

Zeigt nachträglich nochmal die Verlogenheit auf. 

Aber gut, ähnlich wie beim violetten Engel wird es auch beim LASK retour kommen. Es mag eine Weile dauern, aber es wird passieren. Das war schon beim "Charakter" Thema dasselbe. Solche Personen hauen sich früher oder selbst das Hackl ins Knie.

bearbeitet 11. Juli 2024 von schleicha

[eeelias]

Das ist schon ein Brett, dass man selbst einem verurteilten Frauenschläger weiter diese Bühne bieten möchte ...

[damich]

Tobal12345 schrieb vor 32 Minuten:

miffy23 schrieb vor 36 Minuten:

Weil ichs gerade in den ungelesenen Beiträgen entdeckt hab, und dann verwundert bei der Austria-HP nachgesehen hab: wieso bezeichnen sich die Veilchen eigentlich als "Rekordmeister"? 

Hängt mit der fußballgeschichtlichen entwicklung zusammen, dass die austria anders zählt 

rb ja auch „bundesliga rekordmeister“ 

gab eh schon lang keine Rekordmeister diskussion mehr!

ich fang jetzt aber auch keine an

oder vielleicht doch...

Spoiler

nur folgendes, die Austria bezeichnet sich selber als Rekordmeister weil für sie nur die Titel ab 49/50 zählen. auf der Startseite werden aber alle seit 1911gezählt!
(erst auf einer eigenen Seite wird dann differenziert)

eigentlich wäre es ja lustig wenn sie noch 6 Meistertitel holen würden, dann hätten sie gesamt 30 und damit 3 Sterne, nach ihrer zählweise für den "Rekordmeister" würden ihnen aber noch 3 Titel fehlen. wäre schon eine Zwickmühle für die Austria.
(natürlich nur fiktiv, niemand wünscht sich einen Titel für die Austria)

 

bearbeitet 11. Juli 2024 von damich

[AC58]

miffy23 schrieb vor 38 Minuten:

Weil ichs gerade in den ungelesenen Beiträgen entdeckt hab, und dann verwundert bei der Austria-HP nachgesehen hab: wieso bezeichnen sich die Veilchen eigentlich als "Rekordmeister"? 

Sie bezeichnet sich mWn als "Bundesliga-Rekordmeister", das ist so wie "Bademeister" - aber legitim!

[eeelias]

Verwenden die nicht auch "Rekordtitelträger", inklusive Cup oder so?