Der Konkurrenz-Thread

[limerskin]

parmenides schrieb vor 13 Minuten:

einverstanden, was die Regel betrift.

Aber: die neue Situation entsteht nicht nach strafbar ja und nicht strafbar nicht,
sondern nach gewollt oder nicht gewollt.

WENN es aber gewollt war, und nur dann ist es eine neue Situation, ist es kein Abseits und ist es Tor, dann muß er ihm aber halt auch Rot geben, oder - der spielt (so die Unerstellung) absichtlich hands bei direktem Torschuß. Ich versteh nicht, wie er ihn mit seiner Auslegung nicht bestrafen kann.

Ist es die vereitelung einer klaren Torchance, wenn aus dem Vorteil daraus ein Tor entsteht? 

Auf jedenfall eine verzwickte Situation 

[steirerbua]

Und die nächsten die den Österreicher Topf wohl einstampfen.

Die aussage vom WAC präsi klingt zumindest sehr danach.

-----------------------------

den „Österreicher-Topf“: „Es ist immer eine Diskussion, die wir momentan haben. Wenn ein zusätzlicher Stürmer kommen wird, wird es ein Legionär sein. Dann haben wir acht in der Mannschaft und müssen schauen, wie wir es händeln können. Sollte es nicht der Fall sein, wird der WAC auf den „Österreicher-Topf“ verzichten müssen.“

https://www.ligaportal.at/bundesliga/allgemein/16402-wac-praesident-dietmar-riegler-ueber-thierno-ballo-haben-uns-geeinigt

 

[damich]

limerskin schrieb vor 31 Minuten:

Strafbares Handspiel setzt aber die Absicht voraus - wir drehen uns im Kreis

War die rote vom wimmer ein absichtliches Handspiel?

Würde sagen nein, es war in der Bewegung im Lauf, es ist ihm eher "passiert". Hand ist es trotzdem.

Zumindest würde ich das so sehen.

[parmenides]

limerskin schrieb vor 6 Minuten:

Ist es die vereitelung einer klaren Torchance, wenn aus dem Vorteil daraus ein Tor entsteht? 

Auf jedenfall eine verzwickte Situation 

guter Punkt

[Hiasl99]

https://www.instagram.com/platzverweis.at/reel/C-i5oa6seKf/?igsh=MXhxeHcyNHBieWh5Zg==

Schiris und Don Didi - eine spezielle Liebesbeziehung! 

[Fußball_liebhaber]

Hiasl99 schrieb vor 6 Minuten:

https://www.instagram.com/platzverweis.at/reel/C-i5oa6seKf/?igsh=MXhxeHcyNHBieWh5Zg==

Schiris und Don Didi - eine spezielle Liebesbeziehung! 

ich muss ihm aber recht geben, er hat sich wirklich deutlich gebessert - besonders seit seinem verbalen ausrutscher beim lask damals  

[damich]

Hab jetzt das Interview mit Schiedsrichter Ebner gesehen. Er dreht sich das da sehr geschickt so hin das es Regeltechnisch passt.

Er beginnt mit, dass die situation für das Ref Team relativ klar war, es war ein strafbares Handspiel durch verbreiterung des Körpers, geht dann weiter, ihm hat der Spieler auch bestätigt das es ein strafbares Handspiel war und macht daraus dann ein absichtliches Handspiel wodurch das Abseits aufgehoben wird, das Tor dann regulär ist weil es ein Vorteil war und der Ball bewusst vom Verteidiger gespielt wird.

Ich sehe da eigentlich kein absichtliches Handspiel was natürlich nichts an der strafbarkeit des Handspiel ändert, da interpretiert Ebner auch einfach das zugeben des Spielers, dass es strafbar war als absicht.

wenn es nun kein absichtliches Handspiel ist entsteht keine neue spielsituation, somit ist es Abseits, da das Handspiel vor dem Abseits stattfindet wäre das Handspiel zu bestrafen, also Elfer. was man dann noch diskutieren müsste, der Ball wäre aufs Tor gegangen, der Spieler war quasi letzter Mann, man hätte daher dann auch auf Rot entscheiden können!

[guenther11]

damich schrieb vor einer Stunde:

Hab jetzt das Interview mit Schiedsrichter Ebner gesehen. Er dreht sich das da sehr geschickt so hin das es Regeltechnisch passt.

Er beginnt mit, dass die situation für das Ref Team relativ klar war, es war ein strafbares Handspiel durch verbreiterung des Körpers, geht dann weiter, ihm hat der Spieler auch bestätigt das es ein strafbares Handspiel war und macht daraus dann ein absichtliches Handspiel wodurch das Abseits aufgehoben wird, das Tor dann regulär ist weil es ein Vorteil war und der Ball bewusst vom Verteidiger gespielt wird.

Ich sehe da eigentlich kein absichtliches Handspiel was natürlich nichts an der strafbarkeit des Handspiel ändert, da interpretiert Ebner auch einfach das zugeben des Spielers, dass es strafbar war als absicht.

wenn es nun kein absichtliches Handspiel ist entsteht keine neue spielsituation, somit ist es Abseits, da das Handspiel vor dem Abseits stattfindet wäre das Handspiel zu bestrafen, also Elfer. was man dann noch diskutieren müsste, der Ball wäre aufs Tor gegangen, der Spieler war quasi letzter Mann, man hätte daher dann auch auf Rot entscheiden können!

angenommen der austrianer schiesst daneben, dreht er es sich dann so, dass er elfer geben kann? ist ja dann kein vorteil für die austria, wenn er nicht trifft . . . 

[damich]

guenther11 schrieb vor 4 Minuten:

angenommen der austrianer schiesst daneben, dreht er es sich dann so, dass er elfer geben kann? ist ja dann kein vorteil für die austria, wenn er nicht trifft . . . 

wenn der austrianer daneben schießt gibt es fix Hand und Elfer. wäre aber auch bei Uns, Sturm oder der WSG so. der Ball würde ja aufs Tor gehen und das es strafbar ist steht ja außer frage. es würde auch die aktuelle diskussion garnicht geben wegen den Abseits, es wäre einfach auf Hand entschieden worden.
die einzige diskussion wäre wohl ob man Rot für das Hand geben kann weil er letzter Mann war und der Ball eben aufs Tor geht.

[SCR_Simon]

[WilWil]

damich schrieb vor einer Stunde:

wenn der austrianer daneben schießt gibt es fix Hand und Elfer. wäre aber auch bei Uns, Sturm oder der WSG so. der Ball würde ja aufs Tor gehen und das es strafbar ist steht ja außer frage. es würde auch die aktuelle diskussion garnicht geben wegen den Abseits, es wäre einfach auf Hand entschieden worden.
die einzige diskussion wäre wohl ob man Rot für das Hand geben kann weil er letzter Mann war und der Ball eben aufs Tor geht.

auf jeden fall das erste tor, das ich seh, das ganz offiziell und regulär mit der hand vorbereitet wurde.^^

die neue spielsituation, weil der ball absichtlich mit der hand gespielt wurde, find ich schräg. wenn's mit dem fuss wäre, muss der ball kontrolliert gespielt werden, damit das vorige abspiel quasi aufgehoben wird. denke nicht, dass baumgartner den ball kontrolliert mit der hand gespielt hat. somit abseits. und somit elfer zu pfeiffen für mich.

[bmxjo]

SCR_Simon schrieb vor 56 Minuten:

Klasse statt masse! 😃

[bw_sektionsbg]

bmxjo schrieb vor 2 Minuten:

Klasse statt masse! 😃

Wo hat der das Klopapier her gehabt beim Pissoir? Darauf verzichtet? Pfui Gacks 

bearbeitet 12. August 2024 von bw_sektionsbg

[Gschropp]

Najo, bei uns is auch schon "alles mögliche" im Pissoir gschwommen ;-)

[LaDainian]

damich schrieb vor einer Stunde:

wenn der austrianer daneben schießt scheisst.

 

SCR_Simon schrieb vor einer Stunde: