Der Konkurrenz-Thread

[Kyrael]

HarryDunne schrieb vor 13 Stunden:

Dieses aktive Aussperren von Fans, welches in Österreich immer mehr zur Mode werden dürfte, ist alles andere als 

gw1100 schrieb vor 13 Stunden:

Was genau daran ist großartig? 

Das ist genauso erbärmlich und lächerlich wie die Austria im Derby es handhabt

Grundsätzlich gebe ich euch Recht! Aber: dass es diesmal genau die Veilchen betrifft, bei denen das seit Jahren bei Derbys Usus ist, gefällt mir trotzdem! 

Vielleicht, auch wenn die Hoffnung vergebens ist, hat das zumindest zum Nachdenken angeregt bei den Pleitegeiern… 

 

Wie gesagt, grundsätzlich sollte das Stadion für beide Fanlager zugänglich sein. Für Fans der Auswärtsmannschaft auch außerhalb des Auswärtssektors. Ich finde auch den Satz bedenklich, dass Fans mit Fanutensilien der Auswärtsmannschaft außerhalb des Auswärtssektors keinen Zutritt bekommen… das finde ich noch bedenklicher als der geschützte Verkauf!

[Grüner-Wiener]

Michael65 schrieb vor 16 Stunden:

Find ich witzig, dass es jetzt gerade die Fans jenes Vereins trifft, der bei jedem Heimderby außerhalb des Auswärtssektors ausschließlich Karten an Mitglieder und Abonnenten des eigenen Vereins verkauft. 

Dass Sturm inzwischen genauso drauf ist, erstaunt mich allerdings. 

https://www.skysportaustria.at/sicherheitsbedenken-sturm-storniert-tickets-fuer-cup-viertelfinale-gegen-austria/

Was für eine schreckliche Entwicklung. Jetzt fängt tatsächlich Sturm auch schon mit diesem Dreck an.

So einen Blödsinn hat es früher nie gegeben und das obwohl von Jahr zu Jahr weniger in den Stadien passiert - scheiß Social Media und Online-Medien, welche jede Kleinigkeit skandalisieren.

[halbe südfront]

Oachkatzlschwoaf schrieb am 13.1.2024 um 20:59 :

Sicher? Fließt die auch wenn ein vertragloser Spieler wechselt? Glaub nicht, dass die Austria aufgrund der Sanktionen Geld aus Russland annehmen darf.

Die fließt sogar wenn der Spieler von irgendeinem anderen Verein zu irgendeinem ganz anderen Verein wechselt, sofern er noch jung genug ist - und das ganz automatisch. Du nimmst das Geld auch nicht aus irgendeinem Land oder von irgendeinem Verein an, da bekommst das Geld (mit gehöriger Verzögerung) von der Fifa überwiesen.

Interessant ist in diesem Fall nur wie es zu den 50k€ kommt, da es ja keine Ablösesumme gibt und es sich nicht um den ersten Profivertrag handelt. Ich denke, dass es schon stimmen wird, dass sich der Spieler mit dieser Summe selbst aus dem Vertrag rausgekauft hat.

 

Birdy90 schrieb vor 20 Stunden:

das wurde im standard damals anders argumentiert:

Entscheidend ist aber gar nicht die Ablösesumme, sondern ein Passus im Sanktionsrecht, wie die niederländische Sanktionsexpertin Heleen over de Linden erklärt: "Das Problem ist, dass man Sanktionierten keine wirtschaftlichen Ressourcen zur Verfügung stellen darf, und ein Spieler ist eine wirtschaftliche Ressource." Auch ablösefreie Transfers fallen demnach unter dieses Verbot, denn auch da profitiert der russische Verein, sogar doppelt: Zum einen trägt Todorovic dazu bei, Spiele zu gewinnen, und zum anderen kann der Verein den geschenkten Spieler mit möglicherweise sattem Gewinn wieder verkaufen.

https://www.derstandard.at/story/3000000199126/red-bull-salzburg-hat-mit-transfer-vermutlich-eu-und-us-sanktionen-gebrochen

 

Und wie soll man verhindern, dass ein Spieler in Russland unterschreibt? Ein "ablösefreier Transfer" ist immer gleichbedeutend mit einer Vertragsauflösung beim einen und einem neuen Vertrag beim anderen Verein (abgesehen von Leihen).

[Zarael reloaded]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

Ein "ablösefreier Transfer" ist immer gleichbedeutend mit einer Vertragsauflösung beim einen und einem neuen Vertrag beim anderen Verein (abgesehen von Leihen).

Na hoffentlich gilt das für jeden Transfer, sonst wäre der Spieler ja bei mindestens 2 Vereinen unter Vertrag 

[Wolti]

Zarael reloaded schrieb vor 13 Minuten:

Na hoffentlich gilt das für jeden Transfer, sonst wäre der Spieler ja bei mindestens 2 Vereinen unter Vertrag 

mit Homeoffice ginge es: Homeoffice: 22-Jähriger führt zwei Vollzeitjobs gleichzeitig aus – Chefs wissen von nichts (t3n.de)

Sorry fürs OFF-Topic

[halbe südfront]

Zarael reloaded schrieb vor 12 Minuten:

Na hoffentlich gilt das für jeden Transfer, sonst wäre der Spieler ja bei mindestens 2 Vereinen unter Vertrag 

 

Ja - der Unterschied ist der Zeitpunkt der Vertragsauflösung. Im einen Fall wird er einfach aufgelöst und der Spieler geht dann ein neues Vertragsverhältnis ein wo immer er will. Im anderen Fall gibt es dazwischen noch einen Vertrag der beiden betroffenen Vereine - dieser ist bei einem ablösefreien Wechsel obsolet.

[Zarael reloaded]

halbe südfront schrieb vor 44 Minuten:

 

Ja - der Unterschied ist der Zeitpunkt der Vertragsauflösung. Im einen Fall wird er einfach aufgelöst und der Spieler geht dann ein neues Vertragsverhältnis ein wo immer er will. Im anderen Fall gibt es dazwischen noch einen Vertrag der beiden betroffenen Vereine - dieser ist bei einem ablösefreien Wechsel obsolet.

War nicht ganz ernst gemeint 

[MaSTeRLuK1899]

Zitat

Eine Rückkehr zu seinem Jugendklub Austria Wien scheint ein Gerücht zu bleiben – konkreter sollen sich jedoch Hartberg und Wolfsberg mit dem 28-jährigen Mittelfeldspieler beschäftigen.

OÖN Artikel über Michorl

[Schwemmlandla3]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 29 Minuten:

OÖN Artikel über Michorl

Schmid wird ihn sich wohl holen

[MarkoBB8]

aber lustig, dass Hartberg oder der WAC ernst genommen werden und die Austira nur der letzte Ausweg wäre

[MaSTeRLuK1899]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

aber lustig, dass Hartberg oder der WAC ernst genommen werden und die Austira nur der letzte Ausweg wäre

Naja, wundert mich nicht. Als Spieler würd ich auch zu keinen Verein wechseln wo kein Mensch weiss obs den in ein paar Monaten noch gibt. 

[Burschi]

Edit

bearbeitet 18. Januar 2024 von Burschi

[Wolti]

MarkoBB8 schrieb vor 16 Stunden:

aber lustig, dass Hartberg oder der WAC ernst genommen werden und die Austira nur der letzte Ausweg wäre

Ich denke dass hat mit "ernst" nehmen nichts zu tun. Den Verkauf von Eigentum besprich ich ja lieber mit einem der Geld zur Verfügung hat und nicht mit dem Brückensandler 

[weizi72]

Es könnte ein Arsenal Spieler zu Sturm wechseln 

https://www.meinbezirk.at/graz/c-sport/arsenal-angreifer-soll-sk-sturm-verstaerken_a6483763

[Hiasl99]

weizi72 schrieb vor 7 Minuten:

Es könnte ein Arsenal Spieler zu Sturm wechseln 

https://www.meinbezirk.at/graz/c-sport/arsenal-angreifer-soll-sk-sturm-verstaerken_a6483763

Interessanter Spieler, aber halt Leihe und vermutlich ohne KO.