[NACH] Serbien - Österreich 3:2 (2:1)

[LiamG]

Dass Koller über Alabas Position aber - zumindest nach aussen hin - in keinster Weise nachdenkt zeigt auch, dass es keine Plan B gibt. Sätze wie "er war aktiv und viel im Ballbesitz" kann er sich schenken. Das muss man von einem Alaba erwarten dürfen.

[Patrax Jesus]

LiamG schrieb vor 1 Minute:

Dass Koller über Alabas Position aber - zumindest nach aussen hin - in keinster Weise nachdenkt zeigt auch, dass es keine Plan B gibt. Sätze wie "er war aktiv und viel im Ballbesitz" kann er sich schenken. Das muss man von einem Alaba erwarten dürfen.

deine Erwartungshaltung bringt nunmal keine Leistung. damit musst du dich abfinden.

[steirerbua]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

es geht halt nicht darum dass wir es erfahren. es geht darum dass die anderen den trainer im training überzeugen - dafür hat man den trainer. man stellt nicht einfach irgendjemand auf, damit die öffentlichkeit sieht, wie sich diese alternativen schlagen. so funktioniert das eben nicht.

Naja ein Janko, Alaba im dm, Juno und auch zb harnik... (sind wir mal ehrlich wär er net verletzt wär er auch wieder aufgelaufen)

bringen aber schon lange so gut wie nix mehr im team. Müssen wohl trainings weltmeister sein weil die trotzden immer wieder aufgestellt werden.

 

[Patrax Jesus]

steirerbua schrieb vor 2 Minuten:

Naja ein Janko, Alaba im dm, Juno und auch zb harnik... (sind wir mal ehrlich wär er net verletzt wär er auch wieder aufgelaufen)

bringen aber schon lange so gut wie nix mehr im team. Müssen wohl trainings weltmeister sein weil die trotzden immer wieder aufgestellt werden.

 

konjunktiv konjunktiv  

[onlyaroth]

Wenn der Arno ein BISSERL einen gescheiteren Abschluss haette. Mah, der Hund waer so n genialer Kicker bei einem Topklub. Aber jedes mal wenn der aufs Tor zuläuft ist die Chance daneben zu ballern exorbitant hoch. Waer sein Schuss gegen Wales ned abgefaelscht worden, haett ihn der Goalie auch gehabt. Eigentlich unerklärlich, weil er doch recht genaue Paesse drauf hat. Bei Gewaltschuessen, hat er sowieso eine Streuung  jenseits von gut und boese. Schade drum.

[steirerbua]

Patrax Slater schrieb vor 3 Minuten:

konjunktiv konjunktiv  

Naja da du dich nur über einen tippfehler aufregst gehe ich mal davon aus das du mir beim rest bedingungslos zustimmst.

[Patrax Jesus]

steirerbua schrieb vor 1 Minute:

Naja da du dich nur über einen tippfehler aufregst gehe ich mal davon aus das du mir beim rest bedingungslos zustimmst.

 

[behindbrowneyes]

gidi schrieb vor 4 Stunden:

 

Mein Gott, da fehlt's wirklich an elementarem Fussballwissen. Also nochmal für dich und dutzende andere: Alaba kann man auf der LV Position deutlich leichter isolieren als im MF! Einfach deswegen, weil ein LV eben in seinen Bewegungs- und Passmöglichkeiten deutlich eingeschränkt ist. 

Und wie oft kann/will man eigentlich noch völlig kritik-resistent das immergleiche Bayernargument wiederholen? Ja, wenn die österr. Nationalmannschaft mal die Qualitätsziele im MF hat, die Bayern auch hat, dann kann Alaba natürlich leicht als LV eingesetzt werden. Wenn man als Bayerntrainer die Auswahl dort sieht, dann kommt man natürlich leicht zu dem Schluss, dass Alaba als LV plus dem Rest der Weltklasse Kicker im MF das beste ist, was man tun kann. Eigenartigerweise ist das beim österr. Nationalteam nicht so klar. Auch wenn manch einer offensichtlich nicht fähig ist, dieses Minimum an Gehirnschmalz zu investieren.

Ja und nein. Will man als Gegner Alaba als LV isolieren, wird das auf Kosten der Kompaktheit im Zentrum gehen. Es ist für eine Mannschaft deutlich leichter das Zentrum dicht zu machen als auf eine Seite verschieben zu müssenm, weil dort Alaba und Arnautovic sind. Tut man das, ergeben sich automatisch anderwertig Lücken (sowohl im Zentrum als auch vor allem rechts). 

Und wenn du schon das elementare Fußballwissen erwähnst, dann solltest du mal das Stellungsspiel von Alaba beobachten. Es geht nicht nur um seine offensiven Impulse, es geht auch darum was er ohne den Ball macht und da sieht man recht deutlich, was er nicht ist: Ein ZM oder DM. Dass ihm die Spielpraxis dort fehlt lässt sich nicht leugnen. Das Rückzugsverhalten passt bei ihm einfach nicht. Alaba - Baumi war schon gegen Wales Slapstick pur, mutig, die beiden auch noch gegen Serbien zu bringen, wo man wusste, dass die im Konter stark sind. Alaba auf dieser Position mag gegen schwächere Gegner gut gehen, gegen bessere wirds schwierig. 

Die Gegner haben Österreich mittlerweile auch studiert und wenn die erste Pressinglinie mit Arnautovic - Janko - Junuzovic - RA nicht erfolgreich ist (was sie derzeit selten ist), dann kommen die AVs und IVs ins Schwimmen, weil das ZM viel zu hoch steht und nicht rechtzeitig abdecken kann. Fakt ist, dass die erfolgreiche Taktik aus verschiedenen Gründen nicht mehr funktioniert und man was verändern muss. 

Als Trainer muss sich Koller halt überlegen, wo Alaba dem Team mehr hilft. Wirklich als ZM oder doch als LV? Fakt ist, dass man abseits von Alaba keinen LV mit internationaler Klasse hat, man im Mittelfeld aber durchaus gute Alternativen hat. Warum hat Alaba bei Guardiola IV gespielt? Nicht, weil ihn Pep als LV nicht geschätzt hätte. Ganz im Gegenteil. Er wusste halt, dass der Qualitätsverlust mit Bernat als LV kleiner ist als wenn er Alaba durch einen anderen in der IV ersetzen müsste. Diese Situation haben wir nun im Team nur mit anderen Positionen. 

[Mitchell]

onlyaroth schrieb vor 6 Minuten:

Wenn der Arno ein BISSERL einen gescheiteren Abschluss haette. Mah, der Hund waer so n genialer Kicker bei einem Topklub. Aber jedes mal wenn der aufs Tor zuläuft ist die Chance daneben zu ballern exorbitant hoch. Waer sein Schuss gegen Wales ned abgefaelscht worden, haett ihn der Goalie auch gehabt. Eigentlich unerklärlich, weil er doch recht genaue Paesse drauf hat. Bei Gewaltschuessen, hat er sowieso eine Streuung  jenseits von gut und boese. Schade drum.

So is es. Sein Abschluss hält ihn von den Top -Klubs fern  mMn alles andere bei ihm ist mittlerweile auf einem ziemlich hohen Niveau. Braucht sich vor niemanden zu verstecken

bearbeitet 10. Oktober 2016 von Mitchell

[behindbrowneyes]

onlyaroth schrieb vor 6 Minuten:

Wenn der Arno ein BISSERL einen gescheiteren Abschluss haette. Mah, der Hund waer so n genialer Kicker bei einem Topklub. Aber jedes mal wenn der aufs Tor zuläuft ist die Chance daneben zu ballern exorbitant hoch. Waer sein Schuss gegen Wales ned abgefaelscht worden, haett ihn der Goalie auch gehabt. Eigentlich unerklärlich, weil er doch recht genaue Paesse drauf hat. Bei Gewaltschuessen, hat er sowieso eine Streuung  jenseits von gut und boese. Schade drum.

Daran muss er einfach arbeiten. Er sollte mal studieren wie sich die absoluten Könner wie Messi oder Griezmann in solchen Fällen verhalten. Manchmal ist weniger mehr und Marko versucht es leider fast immer mit Gewalt. So ist es dann natürlich deutlich schwieriger den Ball kontrolliert zu positionieren. Wenn er bei seinen Abschlüssen mehr Gefühl und weniger Power reinlegen würde, dann würde er was den Torabschluss betrifft einen großen Schritt nach vorne machen. 

[Patrax Jesus]

Mitchell schrieb vor 4 Minuten:

So is es. Sein Abschluss hält ihn von den Top -Klubs fern  mMn alles andere bei ihm ist mittlerweile auf einem ziemlich hohen Niveau. Braucht sich vor niemanden zu verstecken

der hat gegen Wales einen Doppelpack gemacht und war letzte Saison der beste scorer bei Stoke. die Leistungskurve zeigt nach oben wenn man noch weiter in die Vergangenheit schaut. aber ja, auch ich ärgere mich wenn er versucht den Tormann mit dem ball ins Tor zu schießen.

bearbeitet 10. Oktober 2016 von Patrax Slater

[ElCoyote]

Wenn er das ned bald mal "lernt", wird er genau so immer nur ein weiteres gescheitertes Talent bleiben

[Patrax Jesus]

ElCoyote schrieb vor 1 Minute:

Wenn er das ned bald mal "lernt", wird er genau so immer nur ein weiteres gescheitertes Talent bleiben

 

[Dr.Potenta]

steveme schrieb vor 23 Minuten:

Zum zuschaun is auf jedn Fall a Wahnsinn, wir können bei jedet Chance des Gegners a Türl kriegn und verhaun mehr Chancen als ma früher in ana tanzn Quali ghabt habn..dazwischn is ois schö anzuschaun...

 

Patrax Slater schrieb vor 15 Minuten:

ich verstehe nicht warum man Niederlagen nicht akzeptieren kann, ohne dass man immer und immer wieder schuldige sucht, aus einem gefüge wo man weiß dass sie es besser können. wie schon einmal gepostet, es war die ganze Mannschaft schuld an der Niederlage. 

Serbien war von Anfang an eine Wundertüte wo alles passieren kann und das hat sich gestern eindrucksvoll bestätigt. wenn ma das Niveau in Europa betrachtet ist alles extrem nah beinander. ich meine wer hätte Wales das Halbfinale zugetraut, wenn man sich nur die letzten 2 wm-quali spiele angeschaut hat. auch dort läuft zurzeit nicht alles glatt. ich weiß zwar nicht inwiefern dieser Vergleich angebracht ist, aber es zeigt eben, wie dicht die Mannschaften in Europa beinander sind. die anderen Nationen schlafen einfach nicht und leisten gute Arbeit. das muss man neidlos anerkennen ohne unseren Spielern das können abzusprechen. 

es sind gerade mal 3 spiele absolviert und wir können im letzten spiel 2016 gegen Irland wieder alles gut machen.

 

Genau das selbe habe ich gestern meinem Vater auch um die Ohren gehauen, nichtsdestotrotz sind Punkte offensichtlich (Formtief mancher Spieler, LV-Besetzung, unausgewogene Balance zwischen der Offensive und Defensive...) die nun mal Diskussionspotential und offene Fragen -  die folglich zum sinnieren anstiften -zulassen. 

Zudem sind gerade Debatten (mögen sie sinnig sein oder auch nicht) über die Nationalmannschaft und persönliches Gebaren darüber selbst der beste Teamchef zu sein kein seltenes Phänomen, sondern gängige Praxis in der Welt des Fußball Stammtisches.

Wenn man das mal verstanden hat dann ist der Umgang damit auch ganz locker zu nehmen.

 

[Patrax Jesus]

Dr.Potenta schrieb vor 4 Minuten:

 

Genau das selbe habe ich gestern meinem Vater auch um die Ohren gehauen, nichtsdestotrotz sind Punkte offensichtlich (Formtief mancher Spieler, LV-Besetzung, unausgewogene Balance zwischen der Offensive und Defensive...) die nun mal Diskussionspotential und offene Fragen -  die folglich zum sinnieren anstiften -zulassen. 

Zudem sind gerade Debatten (mögen sie sinnig sein oder auch nicht) über die Nationalmannschaft und persönliches Gebaren darüber selbst der beste Teamchef zu sein kein seltenes Phänomen, sondern gängige Praxis in der Welt des Fußball Stammtisches.

Wenn man das mal verstanden hat dann ist der Umgang damit auch ganz locker zu nehmen.

 

kein Widerspruch

ich versuche nur Tatsachen an den Tisch zu legen im Gegensatz zu enttäuschten fans, welche gleich mit der keule alles was aufgebaut wurde umwerfen wollen.