Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Ein Torschuss ist aber ein Schuss der ohne Einwirkung eines Spielers ins Tor gehen würde.Dachte das wäre die Definition von Schuss aufs Tor. Entscheidet euch.Ein Schuss der ohne Einwirkung eines Spielers ins Tor gehen würde ist keine merkbare Größe, weil sich das nicht beweisen lässt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alex011 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Dachte das wäre die Definition von Schuss aufs Tor. Entscheidet euch. Ein Schuss der ohne Einwirkung eines Spielers ins Tor gehen würde ist keine merkbare Größe, weil sich das nicht beweisen lässt. trollst du nur? Beim Tor von Portugal waren 2 Schüsse aufs Tor, einer von Ronaldo, den hat den Tormann gehabt und einer von Quaresma 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Analyst ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Der unsympathische, arrogante und überhebliche Ronaldo eine Runde weiter, na Gott sei Dank hat er nicht auch noch das Siegtor geschossen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Billie Ginger Elvis Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Experte Xaverl Nick. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heikki Perkele! Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Die UEFA wertet den Stangenschuss NICHT als "Shot on Target" (Schuss aufs Tor, Torschuss - ist eh alles das Gleiche). Damit sollte eigentlich alles gesagt sein. Toller Sprint von Ronaldo in der 117., jo locht do ned an jedm des Herz? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
selectah hellimperator Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Dachte das wäre die Definition von Schuss aufs Tor. Entscheidet euch. Ein Schuss der ohne Einwirkung eines Spielers ins Tor gehen würde ist keine merkbare Größe, weil sich das nicht beweisen lässt. Wie, Statistiken im Fussball (und allgemein) sind nicht immer zu 100% objektiv? Gebt dem Mann einen Nobelpreis! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Kroatien wie alle 2 Jahre halt, irgendwie hauen die sich immer selbst raus, diesmal mit einer total falschen Taktik obwohl sie eigentlich doch als klarer Favorit galten justöfbthings 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 trollst du nur? Beim Tor von Portugal waren 2 Schüsse aufs Tor, einer von Ronaldo, den hat den Tormann gehabt und einer von Quaresma Ich weiß schon worum es euch geht. Meines Erachtens ist die Unterscheidung aber Blödsinn. Es gibt nur Schüsse Richtung Tor (das sind alle die die Absicht verfolgen ein Tor zu erzielen + abgerissene Flanken) und Schüsse aufs Tor (das sind alle die ins Tor gehen oder auf einen Bestandteil des Tores - wozu die Stange zählt) Sobald ein Spieler eingreift (meistens der Torhüter) lässt sich nicht beweisen ob der Ball ins Tor gegangen wäre. Oft gibt es recht klare Indizien, oft aber auch nicht. Insofern ist die Unterscheidung irgendwie idiotisch meines Erachtens. Und darüber du diskutieren ob ein Stangenschuss jetzt ein Schuss aufs Tor oder ein Torschuss (semantisch eigentlich das gleiche) ist, ist sowieso lustig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Die UEFA wertet den Stangenschuss NICHT als "Shot on Target" (Schuss aufs Tor, Torschuss - ist eh alles das Gleiche). Damit sollte eigentlich alles gesagt sein. Toller Sprint von Ronaldo in der 117., jo locht do ned an jedm des Herz? wenn ein schuss auf die latte gehen würde aber der tormann ihn dann übers tor haut ist es dann ein shot on target? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Experte Xaverl Nick. Wehe ihr vertreibts nach dem wff noch ein asb Urgestein! Xaverl hat recht und aus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Die UEFA wertet den Stangenschuss NICHT als "Shot on Target" (Schuss aufs Tor, Torschuss - ist eh alles das Gleiche). Damit sollte eigentlich alles gesagt sein. Gut damit kann ich leben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
selectah hellimperator Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Wehe ihr vertreibts nach dem wff noch ein asb Urgestein! Xaverl hat recht und aus Der kommt notfalls eh mit einem seiner 2. Accounts wieder. Vielleicht sogar inklusive Geschlechtsänderung? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 wenn ein schuss auf die latte gehen würde aber der tormann ihn dann übers tor haut ist es dann ein shot on target? Laut UEFA bestimmt. Wehe ihr vertreibts nach dem wff noch ein asb Urgestein! Xaverl hat recht und aus Wiener Fußball Fan ist weg? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Gut damit kann ich leben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 25. Juni 2016 Wiener Fußball Fan ist weg? Es ist noch zu früh um darüber zu sprechen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.