#11 Marc Rzatkowski

[quattro0-20]

Sieht aus wie ne Mischung von Kampl und Reus

bearbeitet 10. Juni 2016 von quattro0-20

[italiano11]

Rzatkowski ist eher der Leitgeb Ersatz. Keita kann er nicht ersetzen.

[adihuetter]

Interessant, wie unterschiedlich die künftige Postion gesehen wir - mal sehen welche Qualität Garcia erkennt und wo er ihn dann einsetzten wird.

[chrischinger86]

Wiederum ein Top Transfer Gratulation an Freund und Sauer

Jetzt lass ihn und Dabbur doch bitte erst einmal bei uns spielen. Selbst ein Boghossian war mit seiner Torquote in Argentinien seinerzeit auch ein vermeintlicher Toptransfer und ein Ilsanker ein eher belächelter Transfer. Was jeweils draus wurde, ist bekannt. Nichts für ungut - und nicht nur auf dich bezogen - aber dieser Hype um unsere Neuzugänge nimmt teilweise echt schon Formen an ...

Ich freue mich zwar auch, dass wir die zwei Neuen bekommen, aber ich für meinen Teil warte erst einmal ab, wie sich das Ganze entwickelt. Man erinnere sich an 2015. Da waren auch teilweise bekanntere Namen dabei und einige wurden auch ziemlich gehypt. Richtig schnell eingeschlagen hat dann mMn derjenige, den man am Wenigsten einschätzen konnte: Bernardo. Die anderen Neuen brauchten alle etwas länger (zB Miranda) oder haben gar nicht eingeschlagen (Stankovic, Damari, Hany M. und Co.).

Zur Position von Ratsche: Ich glaube kaum, dass er als reiner Sechser eingeplant ist. Wohl eher auf einer Doppelsechs, wo er den entscheidend offensiveren Part übernimmt als sein jeweiliger Nebenmann.

Btw: Einen 26-Jährigen hätte es unter RR wohl auch nicht gespielt. Mal schauen, ob es dieses Mal gut war oder eher nicht. Aber bei ihm bin ich hoffnungsvoll, dass er zumindest nicht komplett floppt, wie schon viele andere Neuzugänge vor ihm.

bearbeitet 10. Juni 2016 von chrischinger86

[aXXit]

als ob man bogho damit vergleichen könnte ... den kannte kein schw*** (schwanz oder schwein - je nach präferenz). ratsche ist bundesliga-zusehern durchaus ein begriff und dabbur fussballfans wohl noch mehr.

da darf man schon auch mal eine positive grundstimmung an den tag legen und durchaus auch der sportlichen leitung gratulieren.

natürlich müssen die spieler liefern, die transfers sind aber an der oberen grenze von dem, was ich in dieser transferperiode erwartet bzw. sogar erhofft habe.

[chrischinger86]

als ob man bogho damit vergleichen könnte ... den kannte kein schw*** (schwanz oder schwein - je nach präferenz). ratsche ist bundesliga-zusehern durchaus ein begriff und dabbur fussballfans wohl noch mehr.

da darf man schon auch mal eine positive grundstimmung an den tag legen und durchaus auch der sportlichen leitung gratulieren.

natürlich müssen die spieler liefern, die transfers sind aber an der oberen grenze von dem, was ich in dieser transferperiode erwartet bzw. sogar erhofft habe.

Dass das zwei gute Spieler sind, bestreite ich ja keineswegs. Nur kaufen wir zwei Spieler aus einem funktionierenden Gebilde raus und muss sie erst erfolgreich in unsere Gebilde integrieren. Das ist schwer genug, sonst würde es auf der ganzen Welt nur ganz wenige Flops geben.

Dass ich damit Recht habe, zeigt ja auch, dass unsere Flops in der Vergangenheit maximal ein Jahr bei uns waren. Sprich: Viel Zeit bleibt da auch nicht zur Integration. Überspitzt formuliert: Entweder sie funktionieren sofort oder zumindest relativ bald, sonst sind sie auch schon wieder weg. Und ich spreche da auch von Spielern wie Ratsche oder Dabbur, die in den Klubs, aus denen wir sie rausgekauft haben, auch Leistungsträger waren. Das hat ihnen aber dann bei uns zum einen nicht geholfen und zum anderen konnten sie das bei uns auch nie zeigen.

[e3.0]

ab 1:05

[syndicate]

Jetzt lass ihn und Dabbur doch bitte erst einmal bei uns spielen. Selbst ein Boghossian war mit seiner Torquote in Argentinien seinerzeit auch ein vermeintlicher Toptransfer und ein Ilsanker ein eher belächelter Transfer. Was jeweils draus wurde, ist bekannt. Nichts für ungut - und nicht nur auf dich bezogen - aber dieser Hype um unsere Neuzugänge nimmt teilweise echt schon Formen an ...

Ich freue mich zwar auch, dass wir die zwei Neuen bekommen, aber ich für meinen Teil warte erst einmal ab, wie sich das Ganze entwickelt. Man erinnere sich an 2015. Da waren auch teilweise bekanntere Namen dabei und einige wurden auch ziemlich gehypt. Richtig schnell eingeschlagen hat dann mMn derjenige, den man am Wenigsten einschätzen konnte: Bernardo. Die anderen Neuen brauchten alle etwas länger (zB Miranda) oder haben gar nicht eingeschlagen (Stankovic, Damari, Hany M. und Co.).

Zur Position von Ratsche: Ich glaube kaum, dass er als reiner Sechser eingeplant ist. Wohl eher auf einer Doppelsechs, wo er den entscheidend offensiveren Part übernimmt als sein jeweiliger Nebenmann.

Btw: Einen 26-Jährigen hätte es unter RR wohl auch nicht gespielt. Mal schauen, ob es dieses Mal gut war oder eher nicht. Aber bei ihm bin ich hoffnungsvoll, dass er zumindest nicht komplett floppt, wie schon viele andere Neuzugänge vor ihm.

Es ist ein Top-Transfer, da kannst du noch so viele Absätze schreiben. Ob der Spieler einschlägt ist eine andere Frage.

[Mitchell]

Es ist ein Top-Transfer, da kannst du noch so viele Absätze schreiben. Ob der Spieler einschlägt ist eine andere Frage.

So ist es

[syndicate]

Wenn man einen der besten ZM-Spieler der 2ten deutschen Bundesliga nach Österreich bekommt ist das nunmal erste Klasse von der sportlichen Leitung. Keine Ahnung was es da zu diskutieren gibt.

bearbeitet 10. Juni 2016 von syndicate

[lovehateheRo]

Es ist ein Top-Transfer, da kannst du noch so viele Absätze schreiben. Ob der Spieler einschlägt ist eine andere Frage.

Auch wenns nur der Kicker ist, aber zum besten Spieler der Saison auf seiner Position wird man nicht einfach so gewählt, und für solche Spieler geht dann der Weg normalerweise Richtung deutsche Bundesliga, und nicht nach Österreich. Nur um deinen Post nochmal zu unterstreichen.

[chrischinger86]

Es ist ein Top-Transfer, da kannst du noch so viele Absätze schreiben. Ob der Spieler einschlägt ist eine andere Frage.

Aber setzt der zweite Satz nicht den ersten voraus? Einen Top-Transfer kann man mMn nicht danach festmachen, ob er ein guter Name ist oder so, sondern ob er bei Klub B genauso die gleiche Leistung bringt (oder eine noch bessere) als bei seinem bisherigen Klub A. Ein Torres mag damals zB auch ein Top-Transfer gewesen sein, als er von Liverpool zu Chelsea gewechselt ist. Aufgrund seiner gezeigten Leistung war er aber eher ein Flop. Aber wie immer: wir werden uns nicht einig.

[Mitchell]

Aber setzt der zweite Satz nicht den ersten voraus? Einen Top-Transfer kann man mMn nicht danach festmachen, ob er ein guter Name ist oder so, sondern ob er bei Klub B genauso die gleiche Leistung bringt (oder eine noch bessere) als bei seinem bisherigen Klub A. Ein Torres mag damals zB auch ein Top-Transfer gewesen sein, als er von Liverpool zu Chelsea gewechselt ist. Aufgrund seiner gezeigten Leistung war er aber eher ein Flop. Aber wie immer: wir werden uns nicht einig.

Sorry, aber du redest einen fetten Schwachsinn.

[chrischinger86]

Sorry, aber du redest einen fetten Schwachsinn.

Begründen statt beleidigen fände ich ganz gut.

[syndicate]

Aber setzt der zweite Satz nicht den ersten voraus? Einen Top-Transfer kann man mMn nicht danach festmachen, ob er ein guter Name ist oder so, sondern ob er bei Klub B genauso die gleiche Leistung bringt (oder eine noch bessere) als bei seinem bisherigen Klub A. Ein Torres mag damals zB auch ein Top-Transfer gewesen sein, als er von Liverpool zu Chelsea gewechselt ist. Aufgrund seiner gezeigten Leistung war er aber eher ein Flop. Aber wie immer: wir werden uns nicht einig.

Wenn Mattersburg Ibra holt ist das ein Top-Transfer, selbst wenn er dann kein einziges Tor erzielt.

Ich weiß, du liebst die ex post Betrachtung, so wie jeder Journalist, aber ein Transfer muss nunmal ex ante betrachtet werden.

bearbeitet 10. Juni 2016 von syndicate