Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 17. Mai 2016 Wenn das EBITDA negativ ist sind die Zinsen deine geringste Sorge Kann man eine Kennzahl wie Eigenkapital in einer Bilanz nicht auch mal negativ aussehen lassen bzw ein wenig steuern wenn man will? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Beitrag melden Geschrieben 17. Mai 2016 Wenn das EBITDA negativ ist sind die Zinsen deine geringste Sorge this! Ist halt ein nachrangdarlehen, sprich einer nachrangigen unternehmensanleihe gleichgestellt! Man kann also von keinem risikolosen investment sprechen, trotzdem bin ich dabei u gehe zu 99,9% davon aus, mein geld nach 5j auch wieder zurück zu erhalten ein paar zinsen wären natürlich nett gg 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hurricane Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. Mai 2016 Wer investieren will so investieren. Wer nicht dann halt nicht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ma-ko Amateur Beitrag melden Geschrieben 17. Mai 2016 Werd nicht ganz schlau aus dieser Formulierung: "Pro Beteiligungsmodell wird ein Basiszinssatz definiert aus dem sich der laufende Zins errechnet (Basiszinssatz x Investitionsbetrag). Der Investor hat qualifiziert nachrangig Anspruch auf diesen Zins, was bedeutet dass er dann ausgeschüttet wird, wenn (1) das EBITDA des Vorjahres nicht negativ ist, (2) das Eigenkapital des Unternehmens positiv ist und (3) der Fortbestand des Unternehmens nicht durch die Ausschüttung gefährdet wird. Wenn eine oder mehrere dieser Voraussetzungen nicht erfüllt ist, wird der laufende Zins auf die nächste Periode, in der diese Voraussetzungen erfüllt werden, vorgetragen und mit dem Basiszinssatz verzinst." Heißt das jetzt wenn eine odere mehrere Vorausetzungen nicht erfüllt werden ist der Zins für das gesamte betroffene Jahr weg, oder aber wird er einfach im nächsten Jahr (bei positiven Voraussetzungen) quasi hinzuaddiert? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reallumpi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 17. Mai 2016 Werd nicht ganz schlau aus dieser Formulierung: "Pro Beteiligungsmodell wird ein Basiszinssatz definiert aus dem sich der laufende Zins errechnet (Basiszinssatz x Investitionsbetrag). Der Investor hat qualifiziert nachrangig Anspruch auf diesen Zins, was bedeutet dass er dann ausgeschüttet wird, wenn (1) das EBITDA des Vorjahres nicht negativ ist, (2) das Eigenkapital des Unternehmens positiv ist und (3) der Fortbestand des Unternehmens nicht durch die Ausschüttung gefährdet wird. Wenn eine oder mehrere dieser Voraussetzungen nicht erfüllt ist, wird der laufende Zins auf die nächste Periode, in der diese Voraussetzungen erfüllt werden, vorgetragen und mit dem Basiszinssatz verzinst." Heißt das jetzt wenn eine odere mehrere Vorausetzungen nicht erfüllt werden ist der Zins für das gesamte betroffene Jahr weg, oder aber wird er einfach im nächsten Jahr (bei positiven Voraussetzungen) quasi hinzuaddiert? letzteres, ausser der verein geht bankrott, dann ist die kohle futsch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Finlay Mickel Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. Mai 2016 Wenn das EBITDA negativ ist sind die Zinsen deine geringste Sorge Aber anscheißen muss man sich auch nicht. Man hat dann einfach operativ "einen Verlust" (eben vor Zinsen, Steueren, Abschreibungen und Zuschreibungen) gemacht. Das hält man - so die entsprechende Kapitalbasis gegeben ist - ziemlich lange aus. Für den Investor ist es aber zugegebenermaßen orsch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vozabal In guten wie in schlechten Zeiten Beitrag melden Geschrieben 17. Mai 2016 Ich wollte mir sowieso endlich mal die letzte Bilanz genauer anschauen (und mit den Grünen vergleichen), bin aber leider immer noch nicht dazu gekommen. Was man denke ich sagen kann ist, dass seit MK am Ruder ist finanziell sehr brav gewirtschaftet wird. Insofern ist die Sorge der verzögerten Auszahlung relativ gering, wenn dann die EBITDA-Geschichte, da müsste man sich anschauen wie das in den letzten Jahren war. Kann mir aber nicht vorstellen, dass es so häufig negativ gewesen ist. EK ist zwar erst seit der CL positiv, aber die >4 Millionen wirst du so schnell nicht los, so viele Verluste werden wir kaum schreiben. Es sei noch angemerkt, ähnlich wie bei Rapid ist die Summe (1,5 Millionen) gering und damit mehr unter Marketing-Gesichtspunkten anzusehen die Geschichte. Dass bei 37.500€ Zinszahlungen p.a. getrickst wird (@Lewis) halte ich für ausgeschlossen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KHGs Friseur Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 17. Mai 2016 Aber anscheißen muss man sich auch nicht. Man hat dann einfach operativ "einen Verlust" (eben vor Zinsen, Steueren, Abschreibungen und Zuschreibungen) gemacht. Das hält man - so die entsprechende Kapitalbasis gegeben ist - ziemlich lange aus. Für den Investor ist es aber zugegebenermaßen orsch. Wenn bereits das EBITDA negativ ist steht am Ende halt im Normalfall ein ziemlich fetter Jahresverlust. Ohne unsere GuV jetzt genau zu kennen würd ich das mal ausschließen. Negatives EK wirds wohl auch nicht geben. Bilanzstichtag 2015 warens glaub ich um die 4 Mio. Da müsste schon sehr viel schief laufen um das aufzubrauchen. Als reine Geldanlage ists jetzt natürlich kein Highlight aber um den Verein zu unterstützen kann mans schon mal machen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2016 Es sei noch angemerkt, ähnlich wie bei Rapid ist die Summe (1,5 Millionen) gering und damit mehr unter Marketing-Gesichtspunkten anzusehen die Geschichte. Dass bei 37.500 Zinszahlungen p.a. getrickst wird (@Lewis) halte ich für ausgeschlossen. Kann ich nachvollziehen. Danke. Abseits der Marketingmaßnahme. Welchen Sinn macht die ganze Geschichte für die Austria? Ich mein 1,499 Millionen ist ja im Vergleich zum Investment oder verglichen mit Ablösen, die zB für Isländer bezahlt werden, relativ gering. Ich weiß zwar jetzt nicht, welchen steuerlichen Vor -od. Nachteil das Ganze hätte, aber wäre es nicht sinnvoll, do etwas zu machen, um so viel wie möglich zu lukrieren und nicht auf eine im Verhältnis doch relativ geringe Summe zu beschränken? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2016 Das ist übrigens das Unternehmen dahinter. https://www.conda.at/crowdinvesting/oesterreich/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
L3g0l4s Fußball kann so schön sein :) Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2016 nach ein paar minuten schon 56.100 € 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2016 nach ein paar minuten schon 56.100 € Bei mir steht was anderes... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
L3g0l4s Fußball kann so schön sein :) Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2016 (bearbeitet) Bei mir steht was anderes... ja is etwas seltsam die seite, wenn du dich anmeldest und dann auf "detail" klickst kommt sieht man den anderen status bearbeitet 18. Mai 2016 von L3g0l4s 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuxxx Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2016 sind jetzt über 64k, bei 32 investoren. im schnitt werden in den ersten minuten also 2k investiert. ich will aktuell eigentlich so wenig kapital wie möglich binden, aber bissl was geht schon.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2016 Ist dieses Crowdfunding eigentlich in anderen Ländern, die fussballtechnisch in unserer Größe vergleichbar sind, auch populär oder ist das halt jetzt gerade In bei uns, weil halt zwei große Projekte gebaut werden? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.