schleicha Zündler Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2017 Zitat Devin Hester joining Seattle in wake of Tyler Lockett injury. http://www.espn.com/nfl/story/_/id/18403209/seattle-seahawks-signing-devin-hester-playoffs 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
carboni91 ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 4. Januar 2017 hat wer erfahrung mit der super bowl party von puls 4 war schon mal wer dort ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien Favoriten Pat Patriot Beitrag melden Geschrieben 5. Januar 2017 Wir haben zwar nur gegen einen "Elite-QB" in der Regular Season gespielt, dafür den besten winning record gegen andere Playoff Teams in der heurigen Season. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kobe Postinho Beitrag melden Geschrieben 5. Januar 2017 Wien Favoriten schrieb vor 23 Minuten: Wir haben zwar nur gegen einen "Elite-QB" in der Regular Season gespielt, dafür den besten winning record gegen andere Playoff Teams in der heurigen Season. interessante Statistik vorallem das die Packers die schwersten Gegner gehabt haben zumindest was die playoffteilnehmer betrifft. aber nichts detto trotz Favoriten sind andere meine top 3 1.pats 2.cowboys 3.giants 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
j.d. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Beitrag melden Geschrieben 5. Januar 2017 Wien Favoriten schrieb vor 7 Stunden: Wir haben zwar nur gegen einen "Elite-QB" in der Regular Season gespielt, dafür den besten winning record gegen andere Playoff Teams in der heurigen Season. Ganz blöde Frage, aber warum ist 4-1 besser als 5-2 bzw. warum ist 3-1 besser als 5-2? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fußboller Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 5. Januar 2017 j.d. schrieb vor 11 Minuten: Ganz blöde Frage, aber warum ist 4-1 besser als 5-2 bzw. warum ist 3-1 besser als 5-2? Musst einfach nur die Siegquote in Prozent ausrechnen: 4-1 = 4 von 5 Spielen gewonnen --> 80 % 3-1 = 3 von 4 Spielen gewonnen --> 75 % 5-2 = 5 von 7 Spielen gewonnen --> 71,43% usw. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
j.d. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Beitrag melden Geschrieben 5. Januar 2017 Ja, ist schon klar. Aber die Chance bei 7 Spielen gegen PO Teams zu verlieren ist halt auch höher als bei 5 Spielen oder gar bei 4 Spielen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien Favoriten Pat Patriot Beitrag melden Geschrieben 5. Januar 2017 j.d. schrieb vor 2 Stunden: Ganz blöde Frage, aber warum ist 4-1 besser als 5-2 bzw. warum ist 3-1 besser als 5-2? Dieses Bild ist nicht von mir angefertigt worden, auch wenn man dies möglicherweise vermuten könnte das Bild ist direkt von der NFL FB Page. Und die NFL ist ja nicht unbedingt für ihre Patriots Freundlichkeit bekannt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bane denn wer beichtet, der vermasselt Beitrag melden Geschrieben 6. Januar 2017 (bearbeitet) die all-pro teams sind da. schöner kann man den jackpot, den die giants in der free agency gelandet haben, gar nicht illustrieren. snacks first team (aber nicht im pro bowl ), vernon und jenkins second team. https://en.m.wikipedia.org/wiki/2016_All-Pro_Team ich hoffe, dass ryan auch mvp wird. jemand anderer wäre eigtl eine sauerei. bearbeitet 6. Januar 2017 von Bane 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gainfarner Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 6. Januar 2017 Jössas, allein die CBs, Butler dabei (der ist doch nicht einmal im Pro Bowl oder?) dafür weder Sherman noch Peterson 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hyvä mika Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 6. Januar 2017 Bane schrieb vor 38 Minuten: ich hoffe, dass ryan auch mvp wird. jemand anderer wäre eigtl eine sauerei. Brady wäre genauso richtig. Sein einziger Makel ist es, die vier Spiele versäumt zu haben und da weiß eh jeder, wie es dazu gekommen ist. Ansonsten sprechen die Zahlen eine klare Sprache und den "Eye Test" besteht er erst recht, nachdem er in seinem Alter vielleicht die besten Leistungen überhaupt zeigt (man bedenke, dass er die halbe Saison ohne Gronk auskommen musste). Zumindest im Vergleich zum letzten Jahr hat er mMn tatsächlich noch einmal einen Schritt vorwärts gemacht, was den Deep Ball betrifft. Sein Movement in der Pocket wird mit dem Alter auch eher besser. Aber ja, ich will Ryans Leistungen in dieser Saison auf keinen Fall kleinreden und einer der beiden sollte es schon werden. Rodgers´ "Lauf" kam zu spät (auch wenn er in Form eine Klasse besser als alle anderen spielt) und sonst sollte ohnehin niemand ernsthaft in Frage kommen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bane denn wer beichtet, der vermasselt Beitrag melden Geschrieben 6. Januar 2017 brady und ryan waren mmn in den 12 spielen gleichwertig. dadurch, dass ryan alle 16 spiele gemacht hat, ists eine leichte entscheidung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kobe Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Januar 2017 Bane schrieb vor 13 Minuten: brady und ryan waren mmn in den 12 spielen gleichwertig. dadurch, dass ryan alle 16 spiele gemacht hat, ists eine leichte entscheidung. ist insofern eine leichte Entscheidung weil brady nicht mal der beste qb der pats ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
freeman_wien Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 6. Januar 2017 Gainfarner schrieb vor 50 Minuten: Jössas, allein die CBs, Butler dabei (der ist doch nicht einmal im Pro Bowl oder?) dafür weder Sherman noch Peterson Schau dir die Zahlen auf pff an, Butler vs Peterson ist nicht mal Close. Zum Unterschied zum pro bowl gehts im all pro Team wenigstens nicht nur nach Namen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hyvä mika Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 6. Januar 2017 Bane schrieb vor 15 Minuten: brady und ryan waren mmn in den 12 spielen gleichwertig. dadurch, dass ryan alle 16 spiele gemacht hat, ists eine leichte entscheidung. Ist mMn Geschmackssache. Ich fand Brady schon minimal besser (gut, naturgemäß hab ich von ihm auch mehr gesehen als von Ryan), vor allem hatte er aber den schlechteren Supporting Cast. Nach Gronks Ausfall ist da alles außer Edelman und mit Abstrichen Bennett nicht sehr aufregend und auch wenn die O-Line bei den Patriots heuer wieder viel besser funktioniert hat, würde ich jene der Falcons noch mal eine Stufe höher einschätzen. Glaube aber auch, dass Ryan gewinnen wird. Traditionell muss man in der NFL nach verpassten Spielen schon viel besser sein als der Rest, um sich den Awards holen zu können und das war Brady definitiv nicht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.