Transferthread Sommer 2016

[Lichtgestalt]

drei mille und er kann gehen. so gut war er im frühjahr echt nicht und ein starkes halbes jahr rechtfertigt keinen goldenen vertrag bei uns.

[chelsea91]

Stangl soll 3 mio wert sein? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein bereit ist 3 mio zu zahlen bei einer Restvertragszeit von einem Jahr. Ich wäre mit einer Ablöse von 2 Mio durchaus zufrieden. Da darf er auch gerne zu Red Bull wechseln.

[grubi87]

Lv sind halt rar..weiß aber nicht was Stangl bei Ulmer machen will!? Bank sitzen?

[LaDainian]

Stangl soll 3 mio wert sein? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein bereit ist 3 mio zu zahlen bei einer Restvertragszeit von einem Jahr. Ich wäre mit einer Ablöse von 2 Mio durchaus zufrieden. Da darf er auch gerne zu Red Bull wechseln.

RedBull Aufschlag.

[Zuckerhut]

drei mille und er kann gehen. so gut war er im frühjahr echt nicht und ein starkes halbes jahr rechtfertigt keinen goldenen vertrag bei uns.

Absurde Zahl. Mehr als 1,5 Mio ist er nicht wert.

[wienerfußballfan]

Absurde Zahl. Mehr als 1,5 Mio ist er nicht wert.

Red Bull Aufschlag von 50% ist legitim.

[sulza]

Edit

bearbeitet 23. April 2016 von sulza

[moerli]

Absurde Zahl. Mehr als 1,5 Mio ist er nicht wert.

Er gehört Rapid und wenn Rapid meint das er Drei mille wert ist und das auch nur bei einen Jahr Restlaufzeit dann muss der Verein der ihn haben will diese Summe Zahlen.

Weniger kann es werden wenn Rapid den Spieler selbst entgegenkommen will und ihm Billiger hergibt.

Was du meinst was Stangl wert ist zählt nicht

[chelsea91]

RedBull Aufschlag.

Ein überproportionaler Aufschlag für Red Bull ist mmn angebracht bei einem für Rapid sehr wertvollen Spieler. Das ist Stangl aus meiner Sicht nicht.

[grubi87]

Ein überproportionaler Aufschlag für Red Bull ist mmn angebracht bei einem für Rapid sehr wertvollen Spieler. Das ist Stangl aus meiner Sicht nicht.

Bei jedem Spieler ist das angebracht

[trifon1]

Ein überproportionaler Aufschlag für Red Bull ist mmn angebracht bei einem für Rapid sehr wertvollen Spieler. Das ist Stangl aus meiner Sicht nicht.

Wenn RBS uns dafür Djuricin überlässt darf Stangl gerne wechseln,wenn er unbedingt weg will.

Ob Stangl weiterhin in der Gurkenliga weiterspielen will ist halt die Frage.

Unsere linke Seite mit Stangl und Kainz ist halt dann auch nicht mehr vorhanden!!

[damich]

Wenn RBS uns dafür Djuricin überlässt darf Stangl gerne wechseln,wenn er unbedingt weg will.

Ob Stangl weiterhin in der Gurkenliga weiterspielen will ist halt die Frage.

Unsere linke Seite mit Stangl und Kainz ist halt dann auch nicht mehr vorhanden!!

naja, bei kainz schaut es ja auch eher aus das er wechselt, auch wenn es zur zeit keine gerüchte gibt. kainz war auch mit schrammel stark.

rb hat jetzt mmn ein gutes lockmittel mit leipzig und der deutschen bundesliga. hoffe zwar immer das rapid bei rb grundsätzlich nein sagt. wenn man wirtschaftlich denkt gibt es aber immer einen punkt wo es mehr sinn macht den spieler ziehen zu lassen als ihn zu halten.

das problem ist hald das er ein österreicher ist, egal welcher österreich geht, es ist immer ein problem wegen den ö-topf, wenn ein legionär geht hat man weit mehr möglichkeiten.

[database]

Ein überproportionaler Aufschlag für Red Bull ist mmn angebracht bei einem für Rapid sehr wertvollen Spieler. Das ist Stangl aus meiner Sicht nicht.

boyd hat mehr geld gebracht als hosiner obwohl er 1 oder warens sogar 2 jahre weniger vertagslaufzeit hatte und boyd war kein torschützenkönig

wenn die dosen ihn haben wollen, dann gibts extra zuschlag, so einfach ist das. und hörts endlich auf mit diesem djuricin. seit er von sturm weg ist hatte er mehr verletzungen als tore. wie viele verletzte wollt ihr eigentlich noch bei rapid?

[selectah]

Red Bull Aufschlag von 50% ist legitim.

prozentrechnung ist nicht deine stärke?

[chelsea91]

prozentrechnung ist nicht deine stärke?

Vielleicht ist er ja nicht von den 3 mio ausgegangen ...