Transferthread Sommer 2016

[bookert]

Hrpsovski wäre ohne Zweifel eine Top Verstärkung, steht jedoch beim HSV ganz hoch in Kurs.

[Silva]

Ich denke es hat den einfachen Grund dass die Position des Stürmers schon immer eine größere Faszination auf die Leute ausgeübt hat. Das fängt damit an dass fast alle Kinder Stürmer sein wollen und endet damit dass der Weltfussballer in 95% der Fälle ein Offensivmann ist. Diese Position wird einfach als wichtiger betrachtet - vor allem vom "einfachen" Fussballfan der nicht 20 Stunden am Tag in einem Fussballforum rumhängt hehe

Eh, aber ich hätte der Allgemeinheit doch zugetraut, dass man bei einem Abgang zuerst nach dem Ersatz schreit, anstatt Verstärkungen für Positionen zu fordern, auf denen wir halt "nur" nicht gut besetzt sind. Wäre Traustasson nicht gekommen, würden ja wohl hoffentlich viele nach dem Ersatz für Kainz schreien.

[schleicha]

Eh, aber ich hätte der Allgemeinheit doch zugetraut, dass man bei einem Abgang zuerst nach dem Ersatz schreit, anstatt Verstärkungen für Positionen zu fordern, auf denen wir halt "nur" nicht gut besetzt sind. Wäre Traustasson nicht gekommen, würden ja wohl hoffentlich viele nach dem Ersatz für Kainz schreien.

Naja, ich sehe das schon auch anders.

Im Sturm hat uns ja auch jemand verlassen.

Ein Mittelfeld ZM mit Schwab/Grahovac/Malicsek ist vielleicht nicht ideal. Aber im Vergleich zu unserem Sturm (Prosenik, Jelic, Tomi) absolut überbesetzt in Sachen Qualität.

Abgesehen davon hat man bei Rapid gut gesehen, dass ein überragender Stürmer (Beric) viel wett macht.

Somt ist für mich schon klar, warum der Wunsch nach einem Stürmer größer ist als jener nach einem (absolut notwendigen) Petsos Ersatz.

[Silva]

Im ZM hat uns ein Leistungsträger verlassen, im Sturm jemand, der seit mittlerweile Jahren seiner Form hinterhergelaufen ist. Da gibt es für mich noch immer keinen Zweifel, wo ich lieber einen Ersatz für den Abgang habe. Aber ist schon in Ordnung, mich verwundert es nur, hätte es nicht soooo erwartet.

[schleicha]

Im ZM hat uns ein Leistungsträger verlassen, im Sturm jemand, der seit mittlerweile Jahren seiner Form hinterhergelaufen ist. Da gibt es für mich noch immer keinen Zweifel, wo ich lieber einen Ersatz für den Abgang habe. Aber ist schon in Ordnung, mich verwundert es nur, hätte es nicht soooo erwartet.

Passt schon - für mich sind beide Positionen eine absolute Pflicht und die Umfrage daher eher eine Farce...

Wollte nur darstellen, warum es für mich mehr als nachvollziehbar ist, dass sich viele mindestens einen neuen Stürmer wünschen - da der Unterschied zwischen Soll und Ist im Sturm meiner Meinung nach wesentlich größer ist als im Mittelfeld.

[Gast]

Mich wundert es, dass die Leute lieber einen Stürmer sehen wollen, anstatt mal einen Ersatz für Petsos.

Mich wundert das nicht, wenn ich mir manche Leute im Stadion anhöre oder Kommentare auf Facebook lese. Der Durchschnittsfan, egal von welchem Verein, hat reichlich wenig Ahnung von diesem Sport.

[Chrisii27]

klingelts heute?

Ich denke das mit Entrup wird jetzt schnell gehen.

Aber auf den 6 und Stürmer werden sie uns noch warten lassen, hab ich so im Gefühl!

[database]

Mich wundert es, dass die Leute lieber einen Stürmer sehen wollen, anstatt mal einen Ersatz für Petsos.

Ich denke es hat den einfachen Grund dass die Position des Stürmers schon immer eine größere Faszination auf die Leute ausgeübt hat. Das fängt damit an dass fast alle Kinder Stürmer sein wollen und endet damit dass der Weltfussballer in 95% der Fälle ein Offensivmann ist. Diese Position wird einfach als wichtiger betrachtet - vor allem vom "einfachen" Fussballfan der nicht 20 Stunden am Tag in einem Fussballforum rumhängt hehe

das könnte bei einigen der grund sein

viel mehr sehe ich aber im sturm die größere, um nicht zu sagen EINZIGE baustelle

schwab und grahovac funktionieren im DM und zur not kann man auch dibon vorziehen, oder meinetwegen nutz, während im sturm keiner irgendwas auf die reihe bekommt

unser bester stürmer ist auf platz 3 mit schobi und hat nur 1 tor mehr als unser LV

deshalb ist ein stürmer, der uns 15+ tore macht viel wichtiger als ein DM. verteidigen ist leichter als tore schießen. siehe österreich - portugal

[Rapid-Gustl]

Naja, ich sehe das schon auch anders.

Im Sturm hat uns ja auch jemand verlassen.

Ein Mittelfeld ZM mit Schwab/Grahovac/Malicsek ist vielleicht nicht ideal. Aber im Vergleich zu unserem Sturm (Prosenik, Jelic, Tomi) absolut überbesetzt in Sachen Qualität.

Abgesehen davon hat man bei Rapid gut gesehen, dass ein überragender Stürmer (Beric) viel wett macht.

Somt ist für mich schon klar, warum der Wunsch nach einem Stürmer größer ist als jener nach einem (absolut notwendigen) Petsos Ersatz.

Unser Mittelfeld wird aufmunitioniert, während fürn Sturm eine Art Gut Aiderbichl eingerichtet wurde.

bearbeitet 20. Juni 2016 von Rapid-Gustl

[toby_collar]

Umfrage von Rapid

"Auf welcher Position wünscht Ihr Euch am meisten einen weiteren Neuzugang?"

http://www.skrapid.at/de/startseite/fans/mitmachen/umfragen/

Warum gibts die Option "Sportdirektor" nicht?

[pk2004]

Ich denke das mit Entrup wird jetzt schnell gehen.

Aber auf den 6 und Stürmer werden sie uns noch warten lassen, hab ich so im Gefühl!

Entrup eher nicht mehr heute, sehr wohl aber im Laufe der Woche, denk ich.

[martin2542]

Entrup eher nicht mehr heute, sehr wohl aber im Laufe der Woche, denk ich.

Wie schauts mit dem Legionär im Sturm aus?

[pk2004]

Ein 3-Jahres-Vertrag ist mal unterzeichnet, Medcheck vorbehaltlich. Es möge der nächste folgen.

[JuliL]

Ein 3-Jahres-Vertrag ist mal unterzeichnet, Medcheck vorbehaltlich. Es möge der nächste folgen.

Gehts da um entrup oder legio ?

[Wien_XI]

Ein 3-Jahres-Vertrag ist mal unterzeichnet, Medcheck vorbehaltlich. Es möge der nächste folgen.

Bei der mitgliederversammlung vorgestellt?