Transferthread Sommer 2016

[Iw4n]

4 Millionen für Stangl

Denke auch, dass die kolportierten 3 Millionen schon der RBS Aufschlag sind und das wäre schon unglaublich.

[Gast]

Ob RBS Aufschlag oder England-Aufschlag ist auch schon egal. Für uns gut ist es, dass er auch bei RBS im Gespräch ist.

bearbeitet 3. Mai 2016 von #17

[Ferdi]

Ob RBS Aufschlag oder England-Aufschlag ist auch schon egal. Für uns gut ist es, dass er auch bei RBS im Gespräch ist.

Ne es soll einen Dosensteuer her

[Boidi]

Anders als bei Ivanschitz oder Sabitzer wo wir verkaufen mussten, können wir erstmals wirklich standhaft bleiben und die bullen bluten lassen. Ich hoffe Müller bleibt hier hart

[derfalke35]

3 Mille für Stangl könnte man schon gelten lassen und 5-6 Mille für Kainz (falls er wirklich ins Ausland will).

bearbeitet 3. Mai 2016 von derfalke35

[bookert]

[derfalke35]

Anders als bei Ivanschitz oder Sabitzer wo wir verkaufen mussten, können wir erstmals wirklich standhaft bleiben und die bullen bluten lassen. Ich hoffe Müller bleibt hier hart

So ist es und die Summen haben sich auch geändert, Österreich spielt bei der EM mit und wenn man dort eine gute Figur macht, werden AUT Spieler nicht billiger. Bei Stangl gabs ja angeblich auch Interesse aus England.

bearbeitet 3. Mai 2016 von derfalke35

[Indyinho]

3 Mille für Stangl könnte man schon gelten lassen und 5-6 Mille für Kainz (falls er wirklich ins Ausland will).

Ich fahr regelmäßig nach Oberösterreich, direkt an die Grenze zu Salzburg.

Wenn sie 3 Mille zahlen, dann nehm ich den Stefan gerne auf eigene Benzinkosten mit

[database]

Anders als bei Ivanschitz oder Sabitzer wo wir verkaufen mussten, können wir erstmals wirklich standhaft bleiben und die bullen bluten lassen. Ich hoffe Müller bleibt hier hart

genau so und nicht anders. stangl hat potential und das hat er international gezeigt, noch dazu sind gute AV sehr schwer zu finde. bei standards ist er immer gefährlich und in einem guten alter

wenn rbs sonst keinen auf dieser position holt, dann hat er nur ulmer "vor" sich und den wird er ganz schnell hinter sich lassen

3mio wären lächerlich

3mio + schlager + quaschner wäre wohl das minimum

[Doena]

3mio wären lächerlich

manchen Leuten tut diese Phase des Jahres wirklich nicht gut

Verkaufen oder nicht - das sei jedem seine Meinung selbst überlassen, aber 3 Mio für einen Rapidspieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat und sowieso weg will ist alles andere als lächerlich

[derfalke35]

manchen Leuten tut diese Phase des Jahres wirklich nicht gut

Verkaufen oder nicht - das sei jedem seine Meinung selbst überlassen, aber 3 Mio für einen Rapidspieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat und sowieso weg will ist alles andere als lächerlich

vielleicht hat er zuviel Premier League geschaut.....

bearbeitet 3. Mai 2016 von derfalke35

[database]

manchen Leuten tut diese Phase des Jahres wirklich nicht gut

Verkaufen oder nicht - das sei jedem seine Meinung selbst überlassen, aber 3 Mio für einen Rapidspieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat und sowieso weg will ist alles andere als lächerlich

boyd hat DAMALS 2mio gebracht also was soll der geiz

die dosen muss man ausnehemen

lieber sehen ich stangl um 2mio nach england gehen, als um 3mio zur konkurrenz. nach abzug von irgendwelchen steuern und sonstigen beraterkosten ist der unterschied dann wohl kaum der rede wert

alle reden vom meistertitel und dann soll man dem konzern auch noch dabei helfen, dass man es nicht wird

[Mango]

manchen Leuten tut diese Phase des Jahres wirklich nicht gut

Verkaufen oder nicht - das sei jedem seine Meinung selbst überlassen, aber 3 Mio für einen Rapidspieler der nur noch ein Jahr Vertrag hat und sowieso weg will ist alles andere als lächerlich

Naja ob 3 Mio für einen Rapidspieler mit einem Jahr Restvertrag lächerlich sind, kann man schon diskutieren. Aber eher in die andere Richtung.

[maindrop]

persönlich wäre ich über 3 mio für stangl auch sehr zufrieden. die lächerlich oder nicht diskussion ist aber sehr entbehrlich, obwohl user und mods hier immer wieder glauben einen realistischen marktpreis einschätzen zu können, ist dies ohnehin nicht der fall.

im endeffekt muss rapid nicht verkaufen, daher ist die situation bereits sehr angenehm. die einzige frage die man sich stellen muss ist, was besser für rapid ist: den spieler um summe X im sommer zu verkaufen oder den spieler noch ein jahr zu behalten um mit ihm bestimmte ziele besser erreichen zu können, die ebenfalls erträge generieren (z.b. EL gruppenphase und punkteprämien, höhere zuschauerzahlen, etc.).

weiters möchte ich noch betonen, dass zoki und müller (teilweise auch von mir) wegen den mannschaftsklima aussagen beim beric transfer stark kritisiert wurden. dieser tage gibt es einige user, die sich über den mangelnden einsatz von stangl, petsos und co im frühjahr beklagen. ob es die gleichen user sind weiß ich nicht. jedenfalls würde das unserer sportlichen führung im nachhinein recht geben.

bearbeitet 3. Mai 2016 von maindrop

[Ernesto]

im endeffekt muss rapid nicht verkaufen, daher ist die situation bereits sehr angenehm. die einzige frage die man sich stellen muss ist, was besser für rapid ist: den spieler um summe X im sommer zu verkaufen oder den spieler noch ein jahr zu behalten um mit ihm bestimmte ziele besser erreichen zu können, die ebenfalls erträge generieren (z.b. EL gruppenphase und punkteprämien, höhere zuschauerzahlen, etc.).

das hat ja müller schon ausgeschlossen. aufgrund des frühjahrs kam man zu der erkenntnis dass es keinen sinn macht einen spieler gegen seinen willen zu halten. wurde so ganz klar in einem interview gesagt. dh auch in zukunft werden die verics verkauft werden.