behave yourself ASB-Gott Geschrieben 8. Juli 2016 (bearbeitet) Weil alle anderen nominell einfach stärker als im Vorjahr sind! Allen voran Sturm! Und in den Derbies sehe ich mit unserem Standfußballern im Mittelfeld wieder schwarz! diese analyse kann ich nicht nachvollziehen. advijaj war deren um und auf in der offensive, gleiches gilt für kamavuaka im dm, madl/avlonitis in der iv und esser im tor - alle weg. gekommen sind alar, huspek, hierländer, schulz koch, matic. abgesehen davon dass die sich alle erst einmal einfügen müssen - die werden sturm jetzt stärker machen als unseren kader? wir hatten unsere haupttransfers letzte saison (fink, kayode, friesenbichler, kehat, martschinko, venuto), darin sehe ich den größten vorteil gegenüber allen anderen. wenn, wie ich annehme, friesenbichler bleibt bin ich überzeugt, dass alle im zweiten jahr unter fink einen schritt nach vorne machen, vor allem die neuen vom letzten jahr die jetzt besser integriert sind. mit tajouri, pires und prokop haben wir sehr gute spieler dazubekommen - jeder von ihnen hat großes potential. dazu serbest, der gegen ende der letzten saison nicht wiederzuerkennen war und mit dessen starken auftritten rh weiter nach vorne gehen konnte. dass du von von standfußballern im mf schreibst ist überhaupt schräg, wahrscheinlich meinst du damit rh und ag, dabei vergisst du dass wir mit salzburg die wohl beweglichste und schnellste offensive haben. das ist wichtig für die offensive denn mmn war es weniger rh der das spiel aufgehalten hat sondern die mangelnden anspielstationen. ob kehat und prokop ag aus dem kader drängen wird man sehen. ich hätte mir noch einen führungsspieler im mf gewünscht, bei der abwehr wird man sehen aber ich denke dass filipovic gut passt und windbichler bzw borkovic warten auch auf einsäze. im großen und ganzen bin ich mit dem kader zufrieden, die große stärke sehe ich in der beweglichkeit/schnelligkeit der offensive, technik im mf und dass der kader wenig verändert wurde. dass dieser kader einiges bewegen kann hat man schon im herbst letzter saison gesehen. bearbeitet 8. Juli 2016 von behave yourself 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 8. Juli 2016 diese analyse kann ich nicht nachvollziehen. advijaj war deren um und auf in der offensive, gleiches gilt für kamavuaka im dm, madl/avlonitis in der iv und esser im tor - alle weg. gekommen sind alar, huspek, hierländer, schulz koch, matic. abgesehen davon dass die sich alle erst einmal einfügen müssen - die werden sturm jetzt stärker machen als unseren kader? wir hatten unsere haupttransfers letzte saison (fink, kayode, friesenbichler, kehat, martschinko, venuto), darin sehe ich den größten vorteil gegenüber allen anderen. wenn, wie ich annehme, friesenbichler bleibt bin ich überzeugt, dass alle im zweiten jahr unter fink einen schritt nach vorne machen, vor allem die neuen vom letzten jahr die jetzt besser integriert sind. mit tajouri, pires und prokop haben wir sehr gute spieler dazubekommen - jeder von ihnen hat großes potential. dazu serbest, der gegen ende der letzten saison nicht wiederzuerkennen war und mit dessen starken auftritten rh weiter nach vorne gehen konnte. dass du von von standfußballern im mf schreibst ist überhaupt schräg, wahrscheinlich meinst du damit rh und ag, dabei vergisst du dass wir mit salzburg die wohl beweglichste und schnellste offensive haben. das ist wichtig für die offensive denn mmn war es weniger rh der das spiel aufgehalten hat sondern die mangelnden anspielstationen. ob kehat und prokop ag aus dem kader drängen wird man sehen. ich hätte mir noch einen führungsspieler im mf gewünscht, bei der abwehr wird man sehen aber ich denke dass filipovic gut passt und windbichler bzw borkovic warten auch auf einsäze. im großen und ganzen bin ich mit dem kader zufrieden, die große stärke sehe ich in der beweglichkeit/schnelligkeit der offensive, technik im mf und dass der kader wenig verändert wurde. dass dieser kader einiges bewegen kann hat man schon im herbst letzter saison gesehen. Muss dir in allen punkten recht geben. Ich glaub viele haben ein problem damit, das wir uns heuer zurück gehalten haben punkto transfer. Und wir vom stamm nur einen spieler verloren haben. Einige sind einfach nur geil auf transfers. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolkerl Wolkvig Wolkersen Geschrieben 8. Juli 2016 ich hätte mir noch einen führungsspieler im mf gewünscht, bei der abwehr wird man sehen aber ich denke dass filipovic gut passt und windbichler bzw borkovic warten auch auf einsäze. im großen und ganzen bin ich mit dem kader zufrieden, die große stärke sehe ich in der beweglichkeit/schnelligkeit der offensive, technik im mf und dass der kader wenig verändert wurde. dass dieser kader einiges bewegen kann hat man schon im herbst letzter saison gesehen.Ich frag jetzt einfach mal - an wen denkst du da den? Österreicher kannst du da wohl vermutlich eher keinen meinen, denn da würde mir so ganz auf die Schnelle keiner einfallen, der diesen Part übernehmen könnte - und Legionäre hat die Austria jetzt schon nicht so wirklich wenige. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Geschrieben 8. Juli 2016 Ich frag jetzt einfach mal - an wen denkst du da den? Österreicher kannst du da wohl vermutlich eher keinen meinen, denn da würde mir so ganz auf die Schnelle keiner einfallen, der diesen Part übernehmen könnte - und Legionäre hat die Austria jetzt schon nicht so wirklich wenige statt pires hätte ich mir zb auch jantscher oder kopic/kovarik/pilar von pilsen gut vorstellen können aber es passt wohl auch so und günstiger ist es auch 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the dude Veilchen Geschrieben 8. Juli 2016 http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/altach-vor-zivotic-verpflichtung/ Altach kurz vor der Verpflichtung von Zivotic. Warum die Austria hier noch Mitspracherecht hat verstehe ich nicht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 8. Juli 2016 lt. altachchannel ist sich zivotic mit Altach einig und eine Verpflichtung hängt nur von uns ab. kann das stimmen, ist sein Vertrag nicht ausgelaufen? http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/altach-vor-zivotic-verpflichtung/ Altach kurz vor der Verpflichtung von Zivotic. Warum die Austria hier noch Mitspracherecht hat verstehe ich nicht. ich auch nicht 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 8. Juli 2016 http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/altach-vor-zivotic-verpflichtung/ Altach kurz vor der Verpflichtung von Zivotic. Warum die Austria hier noch Mitspracherecht hat verstehe ich nicht. eventuell wollen sie keine ausbildungsentschädigung bezahlen. das mit präsentieren kann ja nur schwachsinn sein, wenn wir ihn anfang juni verabschiedet haben. vermutlich wird gestritten, wie ein jungprofivertrag zählt. sehr seltsam das ganze wie ist man eigentlich auf: http://www.transfermarkt.at/luka-begovac/profil/spieler/443123 gekommen? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stonesour S.T.A.W. Geschrieben 8. Juli 2016 dass du von von standfußballern im mf schreibst ist überhaupt schräg, wahrscheinlich meinst du damit rh und ag, dabei vergisst du dass wir mit salzburg die wohl beweglichste und schnellste offensive haben. Natürlich meine ich die beiden, hab ich ja vorhin auch bereits erklärt! Und was nutzt uns die ganze Schnelligkeit in der Offensive wenn unser Spielaufbau dank genannter beiden immer eine gefühlte halbe Stunde dauert? Da kann sich doch jeder Trottel darauf einstellen! Ich hätte mir halt einen ordentlichen Sechser gewünscht der defensiv stabil ist, einen guten Spielaufbau besitzt und vor allem wesentlich beweglicher als Holzhauser ist! Mit dem sehe ich für uns in Zukunft einfach kein Land was den Kampf um den Meistertitel betrifft! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pompfinewra Grantscherm Geschrieben 8. Juli 2016 Ich hätte mir halt einen ordentlichen Sechser gewünscht der defensiv stabil ist, einen guten Spielaufbau besitzt und vor allem wesentlich beweglicher als Holzhauser ist! Mit dem sehe ich für uns in Zukunft einfach kein Land was den Kampf um den Meistertitel betrifft! einen baumgartlinger light. ja das wäre fein. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UK. Postinho Geschrieben 8. Juli 2016 (...) Ich hätte mir halt einen ordentlichen Sechser gewünscht der defensiv stabil ist, einen guten Spielaufbau besitzt und vor allem wesentlich beweglicher als Holzhauser ist! Mit dem sehe ich für uns in Zukunft einfach kein Land was den Kampf um den Meistertitel betrifft! +1 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rickson Postet viiiel zu viel Geschrieben 8. Juli 2016 Natürlich meine ich die beiden, hab ich ja vorhin auch bereits erklärt! Und was nutzt uns die ganze Schnelligkeit in der Offensive wenn unser Spielaufbau dank genannter beiden immer eine gefühlte halbe Stunde dauert? Da kann sich doch jeder Trottel darauf einstellen! Ich hätte mir halt einen ordentlichen Sechser gewünscht der defensiv stabil ist, einen guten Spielaufbau besitzt und vor allem wesentlich beweglicher als Holzhauser ist! Mit dem sehe ich für uns in Zukunft einfach kein Land was den Kampf um den Meistertitel betrifft! sehen wohl die meisten so. ein neuer 6er wäre sehr wichtig gewesen und man hätte mit so einem spielertyp die probleme im spielaufbau lösen können. leider scheinen dass unsere verantwortlichen anders zu sehen. auf den anderen positionen haben wir uns ja auch nicht wirklich verbessert. gesprochen hat man von 2-3 topverstärkungen, gekommen sind ein durchschnittsverteidiger aus ried und ein problemfall von einem absteiger der 2 deutschen liga. was soll sich da auch großartig ändern? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 8. Juli 2016 Wenn Janko und Okotie fürs team nicht mehr so interessant sind, wäre es umso wichtiger Friesenbichler fix zu holen. Denke das des Nationalteam immer näher kommt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Spielmacher Postinho Geschrieben 8. Juli 2016 sehen wohl die meisten so. ein neuer 6er wäre sehr wichtig gewesen und man hätte mit so einem spielertyp die probleme im spielaufbau lösen können. leider scheinen dass unsere verantwortlichen anders zu sehen. auf den anderen positionen haben wir uns ja auch nicht wirklich verbessert. gesprochen hat man von 2-3 topverstärkungen, gekommen sind ein durchschnittsverteidiger aus ried und ein problemfall von einem absteiger der 2 deutschen liga. was soll sich da auch großartig ändern? Sehe ich auch so... Befürchte, die kommende Saison wird um nichts besser als die Vergangene. Dh. gegen RBS und Rapid chancenlos, gegen Sturm mit Müh und Not bestehen, gegen den Rest an guten Tagen gewinnen und an weniger guten eben verlieren, Glanz erwarte ich mir nicht... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 8. Juli 2016 zivotic jetzt fix in altach 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 8. Juli 2016 Sehe ich auch so... Befürchte, die kommende Saison wird um nichts besser als die Vergangene. Dh. gegen RBS und Rapid chancenlos, gegen Sturm mit Müh und Not bestehen, gegen den Rest an guten Tagen gewinnen und an weniger guten eben verlieren, Glanz erwarte ich mir nicht... Denke Gartner wäre der richtige gewesen für die 6er position 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts