Spekulationsthread - 2018/19

[Doena]

Sliwo11 schrieb Gerade eben:

dann ist aber der name "spekulation" auch falsch, da es ein Fantasie/wunschtransfer thread dann ist.

Jetzt weißt du was gemeint ist und das Verwirrspiel hat ein Ende, egal wie der Thread nun heißt

 

[Silva]

Sliwo11 schrieb Gerade eben:

dann ist aber der name "spekulation" auch falsch, da es ein Fantasie/wunschtransfer thread dann ist.

Du bist der erste, der damit offensichtlich große Probleme hat. Ich hoffe, dass du darüber hinweg kommst und damit umgehen kannst.  

[schleicha]

grubi87 schrieb Gerade eben:

Das mag schon sein, nur als Kaderleiche brauchte man einen nicht Österreicher noch weniger , als einen Österreicher. Verstehe schon deinen Gedanken, aber für potentielle breite, sollten wir eigentlich unsere Amateure nutzen. Prinzipiell vertraue ich bickel, auf den ersten Blick, würde ich diese Verpflichtung einfach nicht verstehen. Aber kann mich auch komplett täuschen 

Welchen Amateure würdest du dann nehmen für links? Die sind doch schon alle weg. Keles, Kuen sind weg. Gashi? 

In Wahrheit steht mit Berisha das Legionärsproblem am Platz. Spielt ein billiger Durmus so einen Schlapfen zusammen, dann kann man das auf Grund der Preis/Leistung meiner Meinung nach noch akzeptieren und ihn eben auf die Tribüne setzen. Nur in Wahrheit müssen wir für links "einen günstigen" Spieler holen der Berisha verdrängt - nur kannst ihn als "Investment" ja trotzdem kaum auf die Tribüne setzen, da du dein eigenes Kapital entwertest und der Spieler trotzdem dick kassiert.

 

[grubi87]

schleicha schrieb Gerade eben:

Welchen Amateure würdest du dann nehmen für links? Die sind doch schon alle weg. Keles, Kuen sind weg. Gashi? 

In Wahrheit steht mit Berisha das Legionärsproblem am Platz. Spielt ein billiger Durmus so einen Schlapfen zusammen, dann kann man das auf Grund der Preis/Leistung meiner Meinung nach noch akzeptieren und ihn eben auf die Tribüne setzen. Nur in Wahrheit müssen wir für links "einen günstigen" Spieler holen der Berisha verdrängt - nur kannst ihn als "Investment" ja trotzdem kaum auf die Tribüne setzen, da du dein eigenes Kapital entwertest und der Spieler trotzdem dick kassiert.

 

Berisha war ja dieses Jahr schon kein Stammspieler. Schaub Ersatz kann nur ein qualitativ hochwertiger Spieler sein, und nicht ein durmus und dazu hoffen dass er oder Berisha halbwegs performen. MMn würde man sich schwer verkalkulieren, wenn ein Spieler aus der 2. Liga als Schaub Ersatz präsentiert werden soll!?

[Silva]

schleicha schrieb vor 4 Minuten:

Nur in Wahrheit müssen wir für links "einen günstigen" Spieler holen der Berisha verdrängt - nur kannst ihn als "Investment" ja trotzdem kaum auf die Tribüne setzen, da du dein eigenes Kapital entwertest und der Spieler trotzdem dick kassiert.

Oder man macht es wie bei Traustason und drängt ihn aus dem Verein und beendet die Geschichte mit ein bisserl Verlust.

Wobei ich Berisha, so wie jedem anderen, auf jeden Fall eine zweite Saison gebe. Abschreiben würde ich ihn noch immer nicht, denn auch wenn es selten wirklich gut war, war es halt auch nicht immer so schlecht wie es im ASB wirkt.

[-grünweiß-]

schleicha schrieb vor 7 Minuten:

In Wahrheit steht mit Berisha das Legionärsproblem am Platz. Spielt ein billiger Durmus so einen Schlapfen zusammen, dann kann man das auf Grund der Preis/Leistung meiner Meinung nach noch akzeptieren und ihn eben auf die Tribüne setzen. Nur in Wahrheit müssen wir für links "einen günstigen" Spieler holen der Berisha verdrängt - nur kannst ihn als "Investment" ja trotzdem kaum auf die Tribüne setzen, da du dein eigenes Kapital entwertest und der Spieler trotzdem dick kassiert.

Also das will ich bei uns nicht sehen. Nur weil ein Spieler mehr kostet, sollte er sportlich keine Vorzüge haben. Das zerstört dann erst wieder das Soziale. Vereinfacht gedacht. Findest du nicht? Genau das selbe wie: "Der ist Ausländer, der muss spielen oder muss 3 mal besser sein."

[schleicha]

grubi87 schrieb vor 16 Minuten:

Berisha war ja dieses Jahr schon kein Stammspieler. Schaub Ersatz kann nur ein qualitativ hochwertiger Spieler sein, und nicht ein durmus und dazu hoffen dass er oder Berisha halbwegs performen. MMn würde man sich schwer verkalkulieren, wenn ein Spieler aus der 2. Liga als Schaub Ersatz präsentiert werden soll!?

Wie kommst Du plötzlich darauf, dass Durmus der Schaub Ersatz ist? Vorhin hast du gerade geschrieben "irgendein Amateur" kann das auch sein. Arase ist ja auch nicht auf einmal der Schaub Ersatz.

Durmus kann eine Alternative mit (großem) Potenzial sein und mit neuen spielerischen Aspekten (technisch beschlagen, gute Flanken, torgefährlich) für links die wir so nicht im Kader haben. Gar nicht. Und ich denke, er hat gute Chancen dabei (deutlich) besser auszusehen als Berisha im Moment. 

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Oder man macht es wie bei Traustason und drängt ihn aus dem Verein und beendet die Geschichte mit ein bisserl Verlust.

Wobei ich Berisha, so wie jedem anderen, auf jeden Fall eine zweite Saison gebe. Abschreiben würde ich ihn noch immer nicht, denn auch wenn es selten wirklich gut war, war es halt auch nicht immer so schlecht wie es im ASB wirkt.

Gut das ginge auch.

Wobei ich schon sagen will, dass Berisha jetzt nicht immer schlecht spielt - aber im Gesamtpaket (Legionär, Ablöse, dickes Gehalt) ist das mMn. viel zu wenig was bei ihm rausschaut. Denn weder ist er sonderlich schnell, noch stark im offensiven 1:1, mental jemand der andere mitreißt, spielerisch herausragend oder ansatzweise abschlussstark. Am Ende des Tages braucht Rapid in zumindest 9 von 12 Spielen einen Spieler der offensiv Druck erzeugen kann (sei es durch Passspiel, Laufwege, 1:1 Situationen, oder wie auch immer)

Mir persönlich gefiel da im Vergleich sogar Traustason letztes Jahr besser. Der war halt noch um ein schönes Eck teurer und somit auch in der selben Kategorie.

-grünweiß- schrieb vor 9 Minuten:

Also das will ich bei uns nicht sehen. Nur weil ein Spieler mehr kostet, sollte er sportlich keine Vorzüge haben. Das zerstört dann erst wieder das Soziale. Vereinfacht gedacht. Findest du nicht? Genau das selbe wie: "Der ist Ausländer, der muss spielen oder muss 3 mal besser sein."

Natürlich. Ich finde es auch nicht gut - ich finde es aber auch nicht gut, dass man sich überhaupt noch auf den sinnlosen Ö-Topf versteift. Nur wird es halt trotzdem so gemacht bei Rapid, mit all den mitschwingenden Problemen.

bearbeitet 25. Mai 2018 von schleicha

[Varimax]

Also der einzige annehmbare Grund, auf den Ö-Top zu verzichten, wäre dass so viele Nicht-Österreicher aus dem eigenen Nachwuchs in die erste drängen. Für einen 24-jährigen mit maximal passabler Statistik in der ersten Liga braucht man den nicht opfern.

[Lucarelli99]

 

Durmus, keine Ahnung ob da jetzt ernsthaft etwas dran ist, der hat von der U16 bis zur U20 in den Nationalteams von Deutschland und der Türkei gestanden, normalerweise sind das genau sie Spieler die immer gefordert werden.

Wir die Welt nicht kosten, kann man schon mal machen. Sollte er kommen regt es mich nicht auf, kommt er nicht soll es mir auch rechts ein.

http://www.transfermarkt.at/ilkay-durmus/profil/spieler/119549

[SuiCune]

schleicha schrieb vor 6 Minuten:

Natürlich. Ich finde es auch nicht gut - ich finde es aber auch nicht gut, dass man sich überhaupt noch auf den sinnlosen Ö-Topf versteift. Nur wird es halt trotzdem so gemacht bei Rapid, mit all den mitschwingenden Problemen.

Ich denke hierbei gehts aber nicht um den finanziellen Aspekt des Ö-Topfes sondern um das Image das der Verein repräsentieren möchte.

Und das ist auch gut so, ich möchte wie vermutlich die meisten hier nicht, dass Rapid zu einem RBS 2.0 mit 15 Legionären wird.

bearbeitet 25. Mai 2018 von SuiCune

[Sliwo11]

Lucarelli99 schrieb vor 2 Minuten:

 

Durmus, keine Ahnung ob da jetzt ernsthaft etwas dran ist, der hat von der U16 bis zur U20 in den Nationalteams von Deutschland und der Türkei gestanden, normalerweise sind das genau sie Spieler die immer gefordert werden.

Wir die Welt nicht kosten, kann man schon mal machen. Sollte er kommen regt es mich nicht auf, kommt er nicht soll es mir auch rechts ein.

http://www.transfermarkt.at/ilkay-durmus/profil/spieler/119549

ein Spieler der keine Saison lang bei einem Verein bleibt und nur weitergereicht wird (vom Hagmayr), brauch ich nicht.

[Lucarelli99]

Sliwo11 schrieb Gerade eben:

ein Spieler der keine Saison lang bei einem Verein bleibt und nur weitergereicht wird (vom Hagmayr), brauch ich nicht.

Passt, ist akzeptiert und kann ich natürlich auch verstehen.

 

 

 

....und selber dann (ja ich weiß, als Scherzerl) Balotelli vorschlagen....

[Sliwo11]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Passt, ist akzeptiert und kann ich natürlich auch verstehen.

 

 

 

....und selber dann (ja ich weiß, als Scherzerl) Balotelli vorschlagen....

um ehrlich zu sein, glaub ich auch, dass der so wie der KELES in 2 Jahren spätestens in der Regionalliga bestenfalls anzutreffen sein wird.

aber mal sehen.

[Silva]

Sliwo11 schrieb vor 2 Minuten:

ein Spieler der keine Saison lang bei einem Verein bleibt und nur weitergereicht wird (vom Hagmayr), brauch ich nicht.

Stationen von Peter Zulj:

• 2010/11: SKU Amstetten, Rapid Wien II
• 2011/12: SV Grödig
• 2012/13: Rapid Wien II
• 2013/14: TSV Hartberg, Wolfsberger AC
• 2014/15: Wolfsberger AC
• 2015/16: Admira Wacker
• 2016/17: SV Ried
• 2017/18: SK Sturm Graz

[Sliwo11]

Silva schrieb Gerade eben:

Stationen von Peter Zulj:

• 2010/11: SKU Amstetten, Rapid Wien II
• 2011/12: SV Grödig
• 2012/13: Rapid Wien II
• 2013/14: TSV Hartberg, Wolfsberger AC
• 2014/15: Wolfsberger AC
• 2015/16: Admira Wacker
• 2016/17: SV Ried
• 2017/18: SK Sturm Graz

und?? begrüssenswert oder was? .. der Spieler hat bis auf die heurige saison noch nirgends was zeigt.
noch so eine saison und ich bin überzeugt