2016: News, wichtige Termine, Sonstiges

[Lucifer]

besser ist das nur für die BL klubs. für alle anderen ist das ein fiasko - beginnend bei den zuschauerzahlen, klar argumentierbare wettbewerbsverzerrung, etc.

Wettbewerbsverzerrung? Die dürfen nicht aufsteigen, insofern haben alle anderen Mannschaften die gleiche Ausgangslage... Aber ich geb euch schon recht

[Guardiola16]

Wettbewerbsverzerrung?

bis zu einem gewissen grad kannst du spieler hin und her tauschen, wodurch sich erhebliche qualitätsunterschiede ergeben k ö n n e n, mit denen sich dann der jeweilige kontrahent konfrontiert sieht. macht die red buller abteilung jez nicht anders und es is ein gewaltiger unterschied, ob du in liga zwei gegen oberlin, atanga, hwang (minamino?) spielen musst oder nicht.

[Gurgaon]

Wettbewerbsverzerrung? Die dürfen nicht aufsteigen, insofern haben alle anderen Mannschaften die gleiche Ausgangslage... Aber ich geb euch schon recht

Mal setzen sie Spieler der Kampfmannschaft ein, mal nicht...

Mal werden Amateure in die Kampfmannschaft hochgezogen, mal nicht...

[maindrop]

Wettbewerbsverzerrung? Die dürfen nicht aufsteigen, insofern haben alle anderen Mannschaften die gleiche Ausgangslage... Aber ich geb euch schon recht

natürlich ist es wettbewerbsverzerrend. stell dir vor rapid II spiel in der RLO in runde 25 in amateurbesetzung gegen den RLO zweiten, gerät dann in den abstiegskampf und spiel fünf runden später gegen den RLO ersten mit der halben profimannschaft. natürlich ist das wettbewerbsverzerrend. das ist auch keine theoretische gefahr, sondern kommt immer wieder vor. bei liefering, bei rapid und bei allen anderen vermutlich auch.

[Lucifer]

Nun dafür kann man ja Regelungen installieren, notfalls auch per Gesetz

[maindrop]

Nun dafür kann man ja Regelungen installieren, notfalls auch per Gesetz

welche regelungen? es ist ja das bestreben der BL klubs, dass sie frei von regeln die spieler hin und her verschieben können. das ist natürlich aus BL sicht auch nachvollziehbar und wichtig. es gilt eben dahin gehend den best möglichen kompromiss zu schließen, aber die zu grunde liegenden probleme bleiben natürlich. bearbeitet 14. Mai 2016 von maindrop

[Lucifer]

welche regelungen? es ist ja das bestreben der BL klubs, dass sie frei von regeln die spieler hin und her verschieben können. das ist natürlich aus BL sicht auch nachvollziehbar und wichtig. es gilt eben dahin gehend den best möglichen kompromiss zu schließen, aber die zu grunde liegenden probleme bleiben natürlich.

schwierig hier die optimale Lösung zu finden, bleibt die Frage: was will man mit der Reform erreichen?

[Guardiola16]

Nun dafür kann man ja Regelungen installieren, notfalls auch per Gesetz

das schau ich mir an. genau so wie ich jeden amateur in die startelf der ersten mannschaft stellen darf, kann ich alle oder die meisten bei den eigenen amateuren rumlaufen lassen, wäre ja noch schöner.

[Lucifer]

das schau ich mir an. genau so wie ich jeden amateur in die startelf der ersten mannschaft stellen darf, kann ich alle oder die meisten bei den eigenen amateuren rumlaufen lassen, wäre ja noch schöner.

ich frage mich nur wozu? Was bringt es die Profis bei den Amateuren spielen zu lassen?Ubd wenn es nach Ausbildung ginge, dann wäre eine eigene Amateurliga wohl das beste, vielleicht nicht so effektiv aber wohlmöglich das fairste!

[Varimax]

ich frage mich nur wozu? Was bringt es die Profis bei den Amateuren spielen zu lassen?Ubd wenn es nach Ausbildung ginge, dann wäre eine eigene Amateurliga wohl das beste, vielleicht nicht so effektiv aber wohlmöglich das fairste!

Spielpraxis nach langen Verletzungspausen z.B. Sollte für Rapid Fans nach der Saison nachvollziehbar sein.

Sent from mTalk

[maindrop]

ich frage mich nur wozu? Was bringt es die Profis bei den Amateuren spielen zu lassen?Ubd wenn es nach Ausbildung ginge, dann wäre eine eigene Amateurliga wohl das beste, vielleicht nicht so effektiv aber wohlmöglich das fairste!

eben z.b. das ziel klassenerhalt und spielpraxis (auch nach verletzungen). eine eigene liga für zweite mannschaften macht deshalb keinen sinn, weil dort fast ausschließlich jungkicker dabei sind und es eben ziel der BL klubs ist, daass sich der nachwuchs gegen erwachsene kicker bewähren kann.

im endeffekt wird es vermutlich darauf raus laufen, dass es keine einengenden regeln gibt, aber dafür die max. anzahl an amateurteams beschränkt wird und die subvention von oben nach unten vllt. etwas höher ausfällt als ursprünglich geplant (sofern es aktuell einen plan gibt).

bearbeitet 14. Mai 2016 von maindrop

[Guardiola16]

ich frage mich nur wozu? Was bringt es die Profis bei den Amateuren spielen zu lassen?Ubd wenn es nach Ausbildung ginge, dann wäre eine eigene Amateurliga wohl das beste, vielleicht nicht so effektiv aber wohlmöglich das fairste!

unter anderem rekonvaleszente maßnahmen. z.B.: schrammel hat jetzt auch einige zeit dort gespielt oder kürzlich auch novota. man kann verletzte und oder talentierte spieler behutsamer an die erste ranführen. oder man verstärkt das abstiegsgefährdete amateurteam mit nicht gerade unverzichtbaren stammspielern der ersten wie prosenik um sie in der liga und damit die eigene qualität zu halten. aus dem selben grund ist dann vielleicht auch der ein oder andere rekonvaleszente spieler noch das ein oder andere spiel länger in der zweiten dabei. und das per gesetz zu verhindern schau ich mir schon an. spieler xy darf nur bei der zweiten mannschaft eingesetzt werden bis er einen genesungsgrad von 83,2 prozent erreicht hat, der ihm zumindest ermöglicht, als auswechselspieler der kampfmannschaft zur verfügung zu stehen

[maindrop]

ein gesetz - also im sinne des bundesrecht - wird es natürlich ohnehin nicht geben. wenn dann gibt es BL spielbestimmungen und die werden eben von der BL - einer organisation, die die vereine vertritt und den ligabetrieb organisiert - definiert. demnach reden dort die profiklubs natürlich einflussreich mit und daher werden keine bestimmungen kommen, die die eigenen ziele unterwandern.

[Mecki]

Petsos darf Bundesliga spielen

[chelsea91]

ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob er viel DBL spielen wird. für mich sind das einfach noch 1-2 Klassen unterschied und Werder ist in meinen Augen für Petsos noch eine ordentliche Nummer zu groß. Aber mal schauen, würde es ihm gönnen.