Eure Top 5 Rapidspieler

[selectah]

Interessant wäre zu wissen, wer für euch die Top 5 "von unten" sind. Ich muss da nicht lange nachdenken:

-5 Alar (Lässt sich von Chancentod Prosenik das Stammleiberl flauchen, Gratuliere)

-4 Jelic (große Enttäuschung bis jetzt, aber noch nicht so lange dabei wie zB Alar)

-3 Huspek (wozu haben wir den überhaupt im Kader?)

-2 Pavelic ("ich kenne keine taktischen Fouls")

-1 Schaub ("heute hab ich mal wieder keine Lust und bleibe daher unsichtbar")

nutz und kuen finden da keine erwähnung, aber schaub schon? ok. du hast wirklich nicht lange nachgedacht.

[Zuckerhut]

1. Kainz

Ende

[DanielsJack]

sehr knapp hab ich mich auch für Kainz entschieden.

1. Kainz

2. Petsos

3. Dibon

4. SHFG

5. Stangl

wobei ich "derzeit" sehr genau auf die letzten paar Wochen bezogen hab.

[pd17]

hab mal gschwind eine excel-liste der bewertungen gmacht. die anzahl im jeweiligen feld gibt an, wie oft der spieler auf der position gereiht wurde. bei stimmabgaben mit ex-aequo-reihung, hab ich die position nicht bzw. als ungültig bewertet. es wurden also nur eindeutig zugeordnete reihungen gewertet.

mit dem punktesystem 1-5 ergibt das folgende wertung:

1. Florian Kainz 284

2. Thanos Petsos 271

3. Steffen Hofmann 237

4. Stefan Stangl 78

5. Philipp Schobesberger 52

6. Christopher Dibon 44

7. Stefan Schwab 41

8. Louis Schaub 18

9. Mario Sonnleitner 14

10. Thomas Schrammel 3

11. Jan Novota 2

12. Philipp Huspek 1

mit dem formel 1 system gibts folgende reihung:

1. Florian Kainz 1376

2. Thanos Petsos 1326

3. Steffen Hofmann 1193

4. Stefan Stangl 471

5. Philipp Schobesberger 318

6. Stefan Schwab 300

7. Christopher Dibon 286

8. Louis Schaub 125

9. Mario Sonnleitner 100

10. Thomas Schrammel 22

11. Jan Novota 20

12. Philipp Huspek 10

hier tauschen nur schwab und dibon positionen

statistik-schmankerl:

Korki14 hat als einziger SHFG nicht unter den top 5

piro hat als einziger Petsos nicht unter den top 5

für bookert ist huspek unser fünftwichtigster spieler, dafür hat kainz bei ihm den cut nicht geschafft

[Doena]

Vielen Dank, tolle Arbeit ...

[SCR78]

1. IL GENIO

2. Rene Wagner

3. Michi Konsel

4. Jan Arge

5. Hans K.

[Dannyo]

1. Petsos

2. Kainz

3. SHFG

4. Stangl

5. Dibon

[Green_White Anfield Devil]

Huspek ?!

[Ernesto]

die liste zeigt schon wie dünn der kader ist bzw dass es ein beträchtliches gefälle im kader gibt und gewisse positionen in keinster weise nachbesetzt werden können und sehr viele kaderspieler einfach keine rolle bei rapid spielen.

[Silva]

die liste zeigt schon wie dünn der kader ist bzw dass es ein beträchtliches gefälle im kader gibt und gewisse positionen in keinster weise nachbesetzt werden können und sehr viele kaderspieler einfach keine rolle bei rapid spielen.

Wüsste nicht, wie man daraus das Gefälle im Kader ableiten könnte. Macht man so eine Top-5-Liste für einen x-beliebigen Verein, wird das wohl nicht viel anders ausschauen.

[selectah]

Das Gefälle ist aber nicht auf der Bank sondern bereits in der ersten Elf zu finden.

[dahasi]

Das Gefälle ist aber nicht auf der Bank sondern bereits in der ersten Elf zu finden.

das ist ja das traurige.

[Doena]

Was man auch beachten muss ist zB die Lage in der Rapid noch im Frühjahr war. Sinds jetzt 3 Spieler die rausragen waren es noch vor ein paar Monaten mit denselben drei + Beric + Schobesberger + eventuell Sonnleitner um mindestens 2 Spieler mehr die da um Platz 1 mitrittern würden.

[pv13]

die liste zeigt schon wie dünn der kader ist bzw dass es ein beträchtliches gefälle im kader gibt und gewisse positionen in keinster weise nachbesetzt werden können und sehr viele kaderspieler einfach keine rolle bei rapid spielen.

Die Liste sagt gar nix aus - nimm einen Verein der deutschen Bundeslige augenommen Bayern und vl BVB und da wirst auch nur 5 gleiche Namen stehen haben wennst nicht mehr als 5 nennen darfst.

[dahasi]

Die Liste sagt gar nix aus - nimm einen Verein der deutschen Bundeslige augenommen Bayern und vl BVB und da wirst auch nur 5 gleiche Namen stehen haben wennst nicht mehr als 5 nennen darfst.

glaube ich nicht. die ersten 3 werden recht stark voran sein, aber danach teilt es sich stärker auf. vor allem bayern sehe ich da ganz anders. da wären eine zweistellige anzahl an spielern recht stark vertreten. bei uns fällt es nach den ersten 7 extrem ab. das zeigt schon, wie stark unser gefälle ist und sollte auch einigen zu denken geben.

es stimmt schon, dass vermutlich mehr spieler im frühjahr auf der liste vertreten wären, aber es zeigt auch, wer bei uns wirklich konstant leistungsträger ist.