Astronomie/Astrophysik

[bobby the cat]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 5 Stunden:

Wir haben das auch nicht alles aus dem Gedächtnis abgerufen

Harald Lesch hat damals sehr geholfen mit der Serie Alpha Centauri!

Und aktuell hilft auch noch Josef Gaßner mit: Link

Weiters extrem zu empfehlen ist PHYSIK IM THEATER (Uni Mainz)

bearbeitet 1. August 2017 von bobby the cat

[sherif]

news von proxima centauri b -->

http://derstandard.at/2000062120211/Erdnaechster-Exoplanet-Schlechte-Karten-fuer-Leben-auf-Proxima-b

wenig überraschend. ähnlich wird es sich mit den meisten planeten in den habitablen zonen um m-sterne verhalten (und davon abgesehen gibt es bei diesen planeten noch weitere unwegbarkeiten, die an einer erdähnlichen habitabilität zweifeln lassen - gebundene rotation zb).

[orginal-paper: http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa7eca]

[Patrax Jesus]

sherif schrieb vor 19 Stunden:

news von proxima centauri b -->

http://derstandard.at/2000062120211/Erdnaechster-Exoplanet-Schlechte-Karten-fuer-Leben-auf-Proxima-b

wenig überraschend. ähnlich wird es sich mit den meisten planeten in den habitablen zonen um m-sterne verhalten (und davon abgesehen gibt es bei diesen planeten noch weitere unwegbarkeiten, die an einer erdähnlichen habitabilität zweifeln lassen - gebundene rotation zb).

[orginal-paper: http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa7eca]

wollte man dort nicht eine art "mikro-sonde" hinsenden? ob das jetzt nach wie vor sinn macht.....immerhin würde es mit der geschwindigkeit die diese sonde erreichen kann, wenn mich nix täuscht, 20 jahre benötigen um das ziel zu erreichen.

[Hakuna Matata Arena]

Patrax Slater schrieb vor 2 Stunden:

wollte man dort nicht eine art "mikro-sonde" hinsenden? ob das jetzt nach wie vor sinn macht.....immerhin würde es mit der geschwindigkeit die diese sonde erreichen kann, wenn mich nix täuscht, 20 jahre benötigen um das ziel zu erreichen.

Die Sonden gibts schon und werden getestet, den Laser den sie dafür brauchen gibts noch nicht annähernd in der Stärke wie man ihn dafür benötigen würde.

[mazunte]

Patrax Slater schrieb vor 5 Stunden:

wollte man dort nicht eine art "mikro-sonde" hinsenden? ob das jetzt nach wie vor sinn macht.....immerhin würde es mit der geschwindigkeit die diese sonde erreichen kann, wenn mich nix täuscht, 20 jahre benötigen um das ziel zu erreichen.

Ist eigentlich die Enterprise noch unterwegs @Patrax Slater? Einstein hätte seine Freude

Wie sieht es eigentlich mit den Parallel Universen aus ... ? @sherif & @Hakuna Matata Arena

[Patrax Jesus]

mazunte schrieb vor 37 Minuten:

Ist eigentlich die Enterprise noch unterwegs @Patrax Slater? Einstein hätte seine Freude

Wie sieht es eigentlich mit den Parallel Universen aus ... ? @sherif & @Hakuna Matata Arena

wenn du die voyager meinst....ja die is noch unterwegs und hat bereits die heliopause (oder sagt man heliosphäre) unseres sonnensystems verlassen bzw. ist nun im interstellaren raum. 

 

edit: und funkt nach wie vor daten an die erde.

bearbeitet 8. August 2017 von Patrax Slater

[mazunte]

Patrax Slater schrieb vor 2 Stunden:

wenn du die voyager meinst....ja die is noch unterwegs und hat bereits die heliopause (oder sagt man heliosphäre) unseres sonnensystems verlassen bzw. ist nun im interstellaren raum. 

 

edit: und funkt nach wie vor daten an die erde.

Interstellar? Sicher nicht; Aber man möge mich eines besseren belehren

Weil mir grad wieder mal soSound des Universums durch geht →

 

Der Techno,(Musikkalisch gesehen) 24/7 →354 Erden und Mond Tage, sagens halt; Dass sich aber unser Mond ein wenig weiter raus bewegt, sagt niemand - nur nebenbei bemerkt. Die Erdkugel, sich ein wenig geneigt hat, sagt auch keiner; Moi haben wir halt nun ein wenig Hitze am Dampfen → wurscht weida geht's.

Der Mensch ein unheimlicher Idiot ist und Gott sei Dank,nicht ein jeder dieser verdammten Spezies ist.

Back to →

Auch ein orger Sound, eine baseline darunter und geht scho

 

 

 

[Patrax Jesus]

mazunte schrieb vor 12 Minuten:

Interstellar? Sicher nicht; Aber man möge mich eines besseren belehren

 

sofern die sonnenstrahlung nicht mehr wirkt, bist du im interstellaren raum  

https://de.wikipedia.org/wiki/Heliosphäre

[mazunte]

Patrax Slater schrieb vor 2 Stunden:

sofern die sonnenstrahlung nicht mehr wirkt, bist du im interstellaren raum  

https://de.wikipedia.org/wiki/Heliosphäre

und die Zeit vergeht, nüm? Weil Wissenschaft allmächtig ist!? Wissenschaftler - führ das mal zu Gemüte; Könnt ich gleich sagen, G'schafthuaba ...

Wen es interessiert →

 

bearbeitet 8. August 2017 von mazunte

[sherif]

@Patrax Slater wissenschaftlich interessant wäre es allemal, eine passende sonde nach proxima centauri zu schicken, auch wenn der planet nicht habitabel sein sollte. zwar verkauft es sich in der öffentlichkeit besser, wenn dort höheres leben möglich wäre (nicht umsonst werden neu entdeckte exoplaneten in den medien oft wissenschaftlich nicht sehr stimmig als "zweite erde" angepriesen), aber davon abgesehen, wäre es natürlich unglaublich spannend. aber ich wäre schon einmal zufrieden, wenn es in bälde wieder eine sonde zu uranus / neptun schaffen würde (nicht ganz unwahrscheinlich in den ~30ern, siehe folgendes konzept-paper: http://www.lpi.usra.edu/icegiants/mission_study/Full-Report.pdf).

außerdem könnte es um proxima centauri durchaus auch noch andere planeten geben, bzw. könnten unsere vermutungen über proxima centauri b ja auch wider erwarten komplett falsch sein.

schwieriger erscheint mir bei diesen mikro-sonden eher die tatsächliche umsetzung, bzw. deren tatsächlicher nutzen. wie oben bereits geschrieben, sind wir derzeit weit davon entfernt laser zu besitzen, welche tatsächlich in der lage wären mikro-sonden auf 20% der lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. es stellen sich außerdem weitere fragen, zb wie diese nach hause kommunizieren sollen, da ein leistungsstarker emitter wohl schwer darauf unterzubringen wäre. abbremsen könnte man sie auch nicht, d.h. sie würden mit 20% c an proxima centauri vorbeifliegen. viele wissenschaftliche daten könnte man damit also nicht sammeln, aber jeglicher zur erde zurückgeschickter datensatz wäre wohl schon eine sensation

mazunte schrieb vor 1 Stunde:

Wie sieht es eigentlich mit den Parallel Universen aus ... ? @sherif & @Hakuna Matata Arena

es gibt so viele unterschiedliche theorien verschiedenartiger parallel-universen, dass es mich beinah wundern würde, wenn es keine gäbe. sehr spannend finde ich dabei vor allem jene:

- die sich aus dem inflationsmodell ergeben würden: unser universum entspricht dabei einer blase in einem übergeordneten potentialfeld, das sich mit überlichtgeschwindigkeit ausdehnt. an jedem potentialminimum in diesem feld - also dort wo das feld unter lichtgeschwindigkeit fällt - beginnt sich eine solche blase auszubilden und auszudehnen. jede blase entspricht dabei einem universum - nachdem das feld grob gesprochen quasi unendlich ist, gibt es somit unendlich viele parallel-universen. für eine populäre beschreibung der urknalltheorie ist dieses "inflatonfeld" von großer bedeutung, um die kurze ausdehnung des raumes mit überlichtgeschwindigkeit zu beginn des universums erklären zu können (oder besser gesagt: the other way round - man braucht eine kurze phase überlichtschneller ausdehnung zu beginn, um die struktur des universums erklären zu können). alles sehr vereinfacht dargestellt, aber hoffentlich irgendwie verständlich (und richtig).

- die sich aus der viele-welten-theorie der quantenmechanik ergeben. vorgeschlagen von dem physiker hugh everett III (der vater des sängers eels (!), was womöglich manche seiner songtexte erklärt), besagt diese dass jede quantenmöglichkeit tatsächlich eintritt und somit jedes mal ein neues parallel-universum aufsgespannt wird. schrödingers katze ist also in einem universum tot, im anderen quicklebendig.

- die sich aus einem unendlichen universum ergeben. angenommen unser universum wäre tatsächlich unendlich (und das wäre physikalisch nicht ausgeschlossen, auch nicht in der urknalltheorie), dann kann man von sogenannten insel-universen ausgehen. sprich unser insel-universum hat einen radius von ~13.7 milliarden llichtjahren und entspricht somit dem sichtbaren universum. alles was dahinter liegt, können wir nicht wahrnehmen, da uns von dort noch kein licht erreicht haben kann. man spricht hier ebenso wie bei schwarzen löchern von einem ereignishorizont. in einem unendlichen universum kann man sich nun aber unendlich vieler solcher inseluniversen vorstellen, die man äqivalent auch als parallel-universen ansehen kann. wie auch bei den anderen oben vorgestellten parallel-universen kann es nämlich auch hier keinen informationsaustausch geben (es hat uns ja noch kein licht von dort erreicht). daraus ergeben sich einige nette gedankenmodelle: in einem unendlichen universum muss alles physikalisch denkbare existieren. dies umfasst nicht nur unendlich viele von unserer unterschiedliche welten, nein, auch unendlich viele kopien unserer eigenen welt und von uns selbst, die sich womöglich nur geringfügig von uns unterscheiden. so gesehen, könnt ihr annehmen, dass irgendwo im universum alle eure träume (und albträume) in erfüllung gingen und gehen 

ich bin jedoch kein experte auf diesem gebiet, kann aber ein sehr kurzweiliges populärwissenschaftliches buch dazu empfehlen, das sich auch für laien sehr leicht verständlich und unterhaltsam liest. nämlich

 brian greene, die verborgene wirklichkeit. paralleluniversen und die gesetze des kosmos

darin findet man auch noch einige andere modelle von parallel-universen. ein interessantes modell daraus vielleicht noch:

- simulierte universen: wir werden vielleicht irgendwann in der lage sein ein gesamtes universum zu simulieren (mehr oder weniger adäquat), mit all seinen lebewesen und beziehungen darin. nähmen wir an, wir wären tatsächlich einmal dazu in der lage, werden wir solch eine simulation mit aller voraussicht auch durchführen. ist diese komplex genug, werden darin lebewesen simuliert, die ihrerseits ebenso in der lage sein werden ein universum zu simulieren (immer angenommen, dass unsere simulation tatsächlich adäquat genug wäre), mit all seinen lebewesen und beziehungen darin. ist diese wiederum komplex genug, dann werden darin lebewesen simuliert, die ihrerseits ebenso in der lage sein werden... ad infinitum. wer garantiert nun aber, dass wir die ersten waren und somit im realen universum leben? oder leben wir doch in einer simulation? wer weiß das schon (die edit meint, dass es auch keinen unterschied macht, zumindest so lange nicht bis jemand den stecker zieht) 

bearbeitet 8. August 2017 von sherif

[mazunte]

Gehen Sie bitte mehr Wissenschafteln! Thank's Herr Professor.
 

[Hakuna Matata Arena]

mazunte schrieb vor 5 Stunden:

Ist eigentlich die Enterprise noch unterwegs @Patrax Slater? Einstein hätte seine Freude

Wie sieht es eigentlich mit den Parallel Universen aus ... ? @sherif & @Hakuna Matata Arena

meinst dur die Enterprise?

und nein, das war ein Motorloser Versuchsflieger, übrigens gab und gibts noch ein paar andere Enterprises: https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise

 

 

[Patrax Jesus]

mazunte schrieb am 8.8.2017 um 12:02 :

und die Zeit vergeht, nüm? Weil Wissenschaft allmächtig ist!? Wissenschaftler - führ das mal zu Gemüte; Könnt ich gleich sagen, G'schafthuaba ...

Wen es interessiert →

 

 wos?

um was geht es in dem video....könntest es kurz zusammenfassen, weil die video-bewertung ist relativ bescheiden  

[Patrax Jesus]

http://derstandard.at/2000062431412/Astrophysiker-stellen-neue-Theorie-zurEntstehung-von-Dunkler-Materie-vor

ich verstehe zwar nur bahnhof, aber ich glaube die theorie ist ein riesen puzzlestein. 

[Petroleum]

mazunte schrieb am 8.8.2017 um 11:39 :

Der Techno,(Musikkalisch gesehen) 24/7 →354 Erden und Mond Tage, sagens halt; Dass sich aber unser Mond ein wenig weiter raus bewegt, sagt niemand - nur nebenbei bemerkt.

doch, knapp 4 zentimeter pro jahr, das sagen sogar ziemlich viele

mazunte schrieb am 8.8.2017 um 11:39 :

 Die Erdkugel, sich ein wenig geneigt hat, sagt auch keiner;

doch, auch das ist lehrmeinung, der neigungswinkel variiert zwischen 21,8-24,4° im verlauf einer periode von ungefähr 40.000 jahren.

in diesem sinne:

mazunte schrieb am 8.8.2017 um 11:39 :

 wurscht weida geht's.

 

bearbeitet 17. August 2017 von Petroleum