Dayot Upamecano (RB Leipzig)

[Rainman80]

SchonLangeDabei schrieb vor 9 Minuten:

Redbullshit. An jedem unserer heißen Aktien sind unzählige Großclubs dran. Zum "Ködern" von Talenten braucht es RBL m.E. nicht (mehr).

Bist du bei den Gesprächen dabei oder ist das reine Spekulation?

Wenn kein Red Bull United, dann schlage ich vor, man nimmt auch keine Spieler mehr von Liefering in den Kader auf. 

[mrbonheur]

Bist du bei den Gesprächen dabei oder ist das reine Spekulation?

Wenn kein Red Bull United, dann schlage ich vor, man nimmt auch keine Spieler mehr von Liefering in den Kader auf. 

Va interessante Annahme, dass RB auch ohne RBL so viel Geld für Akademie, Nachwuchstalente, Scoutingnetzwerk, etc. in Salzburg investieren würde. Kann schon, dass man ohne RBL solche Talente ködern könnte, nur würde es diesen Verein in dieser Form dann gar nicht geben. Die Existenzberechtigung von RBS ist ein Teil des Gesamtprojekts zu sein. Das wird sich erst wieder ändern, wenn RB die Finger nicht mehr im Spiel hat. Und dann wird es spannend, wie der Verein dann aufgestellt sein wird.

[chrischinger86]

Traurig, dass wir über unseren Verein als Projekt oder Teil eines Projektes reden müssen. Das hört sich wirklich komisch an.

bearbeitet 1. Januar 2017 von chrischinger86

[Ademir1]

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Traurig, dass wir über unseren Verein als Projekt oder Teil eines Projektes reden müssen. Das hört sich wirklich komisch an.

Das ist jetzt aber ist jetzt aber wirklich nix neues, oder?

[mrbonheur]

Das ist jetzt aber ist jetzt aber wirklich nix neues, oder?

Find ich auch spannend, dass das bei jedem XY zu RBL - Gerücht als neue Erkenntnis auftaucht. Wenn man sich nicht damit abfinden kann, sollte man sich wohl einen neuen Verein suchen, RB hat null Interesse daran etwas zu ändern.

[Multihunter]

chrischinger86 schrieb vor 8 Minuten:

Traurig, dass wir über unseren Verein als Projekt oder Teil eines Projektes reden müssen. Das hört sich wirklich komisch an.

Hätte man beim Einstieg alles richtig gemacht... Farben, Tradition, Vergangenheit, bla bla bla mehr eingebunden sodass Salzburg als Stadt und die Fans sich identifizieren hätte können, hätte man vielleicht ein Status ala Basel erreichen können oder sogar noch mehr.

Alles Offtopic. Alles ist nicht so. Hier gehts um Upamecano. 

 

[mmh1]

Da_Wösa schrieb am Thursday, December 29, 2016 um 19:21 :

.

mrbonheur schrieb vor 29 Minuten:

Wenn man sich nicht damit abfinden kann, sollte man sich wohl einen neuen Verein suchen, ...

 

Ich eekläre dir das jetzt mal:

Das geht nicht. Wenn 

[ISchauNur]

wahnsinn

hier laufen ja wirklich so viele dumme naive lämmchen rum wies in den andren channels gedacht wird

nicht dass ich mitm grünen oder violetten gesellschafts-bodensatz irgendwas gemein hab, aber diese naivität, mit der hier von der hälfte der leute über komplett voraussehbare und logische Dinge rumgebitcht wird ist zum fremdschämen

[SchonLangeDabei]

Rainman80 schrieb vor 4 Stunden:

Wenn kein Red Bull United, dann schlage ich vor, man nimmt auch keine Spieler mehr von Liefering in den Kader auf. 

Bei Liefering ist die Funktion des Vereins ja bereits Bestandteil des Namens, außerdem ist es der designierte Kooperationsverein von RBS, RBS aber nicht von RBL. Das sind ganz andere Kautelen.

bearbeitet 1. Januar 2017 von SchonLangeDabei

[Ademir1]

SchonLangeDabei schrieb vor 17 Minuten:

Bei Liefering ist die Funktion des Vereins ja bereits Bestandteil des Namens, außerdem ist es der designierte Kooperationsverein von RBS, RBS aber nicht von RBL. Das sind ganz andere Kautelen.

RBS ist kein Kooperationsverein von RBL? Ich glaub das sieht man bei RedBull etwas anders. 

 

Nochmal, RB hat die alte Austria nicht übernommen, um einen Fußballklub nach Geschmack der Fans zu betreiben, das sollte inzwischen eigentlich klar sein.

[Cicero]

Bin ich dafür, dass es einen Stern auf der Brust gibt? Ja

Bin ich dafür, dass die besten Spieler in Salzburg bleiben und nicht nach Southampton oder Leipzig gehen? Ja.

Will ich Upa noch ein halbes Jahr in Salzburg sehen? Ja. 

Ändert meine Meinung dazu etwas? Nein.

Stört mich dass so, dass ich nicht mehr Red Bull Salzburg Fan bin? Nein.

[SchonLangeDabei]

Ademir1 schrieb vor 3 Stunden:

RBS ist kein Kooperationsverein von RBL? Ich glaub das sieht man bei RedBull etwas anders.

Das glaube ich allerdings nicht. RBS und RBL sind formell unabhängige Vereine. Liefering ist Kooperationsverein von RBS.

[mrbonheur]

Liefering ist auch unabhängig, hat einen eigenen Sportdirektor, Transfers können nur während der Transferzeiten gemacht werden, hat eine eigene Jugendabteilung, etc. ansonsten hätte man die Lizenz auch nicht bekommen. Kooperationsspieler kann man theoretisch auch zB mit dem SV Horn haben

[Ademir1]

SchonLangeDabei schrieb vor einer Stunde:

Das glaube ich allerdings nicht. RBS und RBL sind formell unabhängige Vereine. Liefering ist Kooperationsverein von RBS.

RB wird alles notwendige tun, damit die beiden Klubs formal unabhängig erscheinen. Es ist aber alles darauf ausgelegt, dass RBS den Leipzigern zuarbeitet und kooperiert wo immer es geht. Oder welchen Sinn soll der Standort Salzburg im RB-Fußballprojekt sonst haben?

[mmh1]

SchonLangeDabei schrieb vor einer Stunde:

Das glaube ich allerdings nicht. RBS und RBL sind formell unabhängige Vereine. Liefering ist Kooperationsverein von RBS.

völlig wurscht. Liefering ist die "Reserve" der 1. Mannschaft FC Red Bull Salzburg. Das wurde einfach nur so hingedreht, weil die BuLi jugendfeindlich ist. der rest ist nur formsache

Ademir1 schrieb vor 1 Minute:

RB wird alles notwendige tun, damit die beiden Klubs formal unabhängig erscheinen. Es ist aber alles darauf ausgelegt, dass RBS den Leipzigern zuarbeitet und kooperiert wo immer es geht. Oder welchen Sinn soll der Standort Salzburg im RB-Fußballprojekt sonst haben?

welchen zweck hat zb sk rapid? fc barcelona? ssc napoli?