Stadien und Infrastruktur in Österreich, Neu-/Umbau

[Der Athletiker]

Alpi schrieb vor 9 Minuten:

Wie versprochen nach dem Urlaub ein paar neue Bilder. 
Spoiler: die neue Süd wird massiv

Süd:

 

Haupt:

Haupt mit neuem Eingang rechts. 

 

Ost Verlängerung und Fundamente für Nord

Also das Hartberg Stadion schaut ja im Rohbau ganz spannend aus. Die Entwürfe waren ja mMn nicht ganz so der Burner  Vl wirds ja eine nette Miniversion von Braunschweig. 

[Auwiesen_BWL]

Ich find es schade, dass der Away hinters Tor kommt. Da bist ewig weit weg und der seitliche Away hatte schon was, wie ich finde…

[strandjunge]

DerFremde schrieb vor 19 Stunden:

In Altach hat das Stadion auch der Steuerzahler bezahlt, die berühmte "Drittelfinanzierung" hat sich schon lange als Legende herausgestellt. Mit dem Unterschied, dass die Gemeinde Lustenau der Austria das fertige Stadion nicht geschenkt hat - anders als in Altach. 

Fake News aus dem Norden, richtig informieren kann einem das leben so richtig erleichtern!

Tribal schrieb am 26.8.2025 um 14:09 :

Wenn in Altach die niedrige Westtribüne so hoch wie die anderen Tribünen wird (wie auf den Renderings geplant) und dann noch die 2 Ecken geschlossen werden, sollte die Kapazität bei rund 9000 Sitzplätzen und insgesamt bei 10000-11000 liegen

Korrigiere, Osttribüne aber es sei Dir verziehen!🤣

[Lady in Blue White Satin]

Auwiesen_BWL schrieb am 27.8.2025 um 15:53 :

Ich find es schade, dass der Away hinters Tor kommt. Da bist ewig weit weg und der seitliche Away hatte schon was, wie ich finde…

Wenn man die Medienberichte liest, wird der Gästesektor eh noch für mindestens zwei Saisonen auf der Ostribüne bleiben.
Das Land Steiermark fördert das mit 11 Millionen Gesamtkosten veranschlagte Stadion-Projekt bekanntlich mit 9 Millionen Euro. Nach der Ausschreibung gab's dann aber offenbar Probleme, einen Totalunternehmer zu finden. Reichten die 11 Millionen nicht? Oder war der Zeitplan zu knapp bemessen?
Wie auch immer - in einer ersten Ausbaustufe werden bis November vorerst die relevanten Teile für die Bundesliga-Tauglichkeit errichtet. Das Netto-Investitionsvolumen 2025 beträgt dafür aber eh schon 9-10 Millionen Euro:
Verlängerung der Osttribüne jeweils nach Norden und nach Süden
Erweiterung der Haupttribüne nach Norden
Neuerrichtung der Südtribüne und dahinter eine Hospitality Area - ein überdachter Platz, wo Fans „gepflegt zusammenstehen können“.

2027 wäre dann in einer zweiten Ausbaustufe die Errichtung der Nordtribüne mit neuem Gästesektor und eine sechsbahnige 400m-Laufbahn für die Schulen geplant.
In Summe wird es wie bei uns in Linz 5.500 Sitz- und Stehplätze geben.

 

bearbeitet 28. August von Lady in Blue White Satin

[Der Athletiker]

Lady in Blue White Satin schrieb vor 11 Stunden:

2027 wäre dann in einer zweiten Ausbaustufe die Errichtung der Nordtribüne mit neuem Gästesektor und eine sechsbahnige 400m-Laufbahn für die Schulen geplant.
In Summe wird es wie bei uns in Linz 5.500 Sitz- und Stehplätze geben.

Im Donaupark eh technisch nicht möglich aber ich kanns nur zum 1000x wiederholen, wieso man da nicht eher Richtung 7/8000 geht versteh ich nie. So viel teurer kann es auch nicht sein.

[oggy4tw]

Der Athletiker schrieb am 27.8.2025 um 14:15 :

Ich hab auch nirgends behauptet, dass die das Stadion selber rückgebaut hätten.  Ich mein nur, dass es für den Verein von Vorteil gewesen wäre, wenn sich nicht die nächsten 20 Jahre in einem 30k spielen müssen. 

Dann zitier anders/besser 😘

[Der Athletiker]

oggy4tw schrieb vor 10 Stunden:

Dann zitier anders/besser 😘

Ich hab dacht in einem Fußballforum muss man so Basiswissen ned extra dazu schreiben, weil es eh jeder weiß, wie es gemeint ist.

[SCA 1914]

Der Athletiker schrieb am 29.8.2025 um 09:48 :

Im Donaupark eh technisch nicht möglich aber ich kanns nur zum 1000x wiederholen, wieso man da nicht eher Richtung 7/8000 geht versteh ich nie. So viel teurer kann es auch nicht sein.

Weil man es für 95% der Spiele nicht benötigt. 

[DerFremde]

strandjunge schrieb am 27.8.2025 um 18:06 :

Fake News aus dem Norden, richtig informieren kann einem das leben so richtig erleichtern!

Na dann her mit diesen "richtigen" Informationen!

SCA 1914 schrieb vor 1 Stunde:

Weil man es für 95% der Spiele nicht benötigt. 

Neue Fans und Zuschauer kriegst halt nur in den 10% der Spielen, die für Neutrale spannend sind. Und die kommen dann vielleicht wieder. Wenn man nur eine geschlossene Gesellschaft ist, dann ist null Wachstumspotential da. 

bearbeitet 30. August von DerFremde

[SCA 1914]

DerFremde schrieb vor 10 Stunden:

Na dann her mit diesen "richtigen" Informationen!

Neue Fans und Zuschauer kriegst halt nur in den 10% der Spielen, die für Neutrale spannend sind. Und die kommen dann vielleicht wieder. Wenn man nur eine geschlossene Gesellschaft ist, dann ist null Wachstumspotential da. 

Hartberg und viele andere Vereine in Österreich füllen ein Stadion mit 8.000 Plätzen wenn überhaupt nur bei Derbys – und auch nur dann, wenn man die Tickets an die gegnerischen Fans freigibt. Man baut ein Stadion jedoch nicht für ein Derby, sondern nach dem Potenzial, das der Verein selbst hat. Ich finde es gut, dass es hier mittlerweile ein Umdenken gibt, weil es einfach mehr Spaß macht, in einem gut gefüllten Stadion zu spielen, anstatt in einem, das wie in Österreich oft nur zu 20 % ausgelastet ist. Von einer geschlossenen Gesellschaft muss man hier noch lange keine Angst haben und schon gar nicht in Hartberg das letzte Saison einen Schnitt von ca. 3000 hatte.

[richard trk]

DerFremde schrieb vor 14 Stunden:

Neue Fans und Zuschauer kriegst halt nur in den 10% der Spielen, die für Neutrale spannend sind. Und die kommen dann vielleicht wieder. Wenn man nur eine geschlossene Gesellschaft ist, dann ist null Wachstumspotential da. 

Wir wachsen grad schon merklich. Aber gut, kannma argumentieren, das is a Momentaufnahme.

[DerFremde]

richard trk schrieb vor 5 Stunden:

Wir wachsen grad schon merklich. Aber gut, kannma argumentieren, das is a Momentaufnahme.

Ja, eh genau das, was ich sage: In der Stadiongröße hast du kaum weiteres Wachstumspotential. Ihr habt jetzt zum zweiten Mal in Folge den Saisonenkartenverkauf vorzeitig einstellen müssen, diese Saison nach 40 Minuten (!). Da wäre wohl noch viel viel mehr drin und in den freien Verkauf kommen trotzdem nur noch sehr wenige Karten. Auf lange Sicht ist das keine ideale Situation. 

Und natürlich kann man sagen: Wir wollen eh nicht um jeden Preis wachsen! Aber die Konkurrenz will und tut das halt und wenn man sich selbst freiwillig so einschränkt - indem man noch nicht mal die Möglichkeit eines Ausbaus vorsieht (wie in Lustenau, wo schon die Genehmigungen der BH nicht mehr Zuschauer als jetzt zulassen) - dann wird einem Club das irgendwann auf den Kopf fallen. 

 

bearbeitet 31. August von DerFremde

[Meisl]

Richtig. Man kann schon so Kleinstadien wie zb den Donaupark bauen, gerade wenn der Platz davor eine weit geringere Kapazität hatte. Jedoch sollte man sich mMn immer die Möglichkeit auf einen Ausbau offen lassen.  
Kleiner werden wie bei euch in Lustenau check ich allerdings nicht..

[Totaalvoetbal]

Am wichtigsten ist es immer das Stadion als Sündenbock zu nehmen. In Klagenfurt ist es zu groß, sonst würden die Sponsoren dem Verein die Türken einlaufen. In Linz und Lustenau ist es zu klein, und beschränkt die Vereine in ihren unendlichen Wachstum. Hätten alle Vereine ein modernes Stadion würde man sowieso ganz andere TV Gelder erhalten...

 

[BARON]

Totaalvoetbal schrieb vor 33 Minuten:

Am wichtigsten ist es immer das Stadion als Sündenbock zu nehmen. In Klagenfurt ist es zu groß, sonst würden die Sponsoren dem Verein die Türken einlaufen. In Linz und Lustenau ist es zu klein, und beschränkt die Vereine in ihren unendlichen Wachstum. Hätten alle Vereine ein modernes Stadion würde man sowieso ganz andere TV Gelder erhalten...

 

Das das Klagenfurter Stadion eine extreme Bremse für den Verein dort darstellt steht aber ausser frage oder? Und bei Linz und auch in Lustenau wäre ein etwas größeres (Linz) oder erweiterbares (Lustenau) Stadion wünschenswert. Linz mit 92,9% Auslastung bei einer Kapazität 5595 ist bereits an den Grenzen angekommen (letzte Saison 95,6% !!! /5351). Auch Lustenau ist mit einer Auslastung (diese Saison) von 60,2% (Schnitt 3091) ok (auch wenn ich mehr erwartet hätte). Bei einem Aufstieg wäre es wohl rasch wieder zu klein.