Stefan Lainer (Borussia Mönchengladbach)

[Homegrower]

barracuda schrieb vor 9 Stunden:

Besserer Klub (falls es so gemeint war) im internationalen Kontext gesehen kann ich mir dann doch nur schwer vorstellen, Napoli ist schon eine Nummer. Die Stufe darüber wären wirklich nur mehr die absoluten Top-Klubs Europas. Kann seinen Ärger schon verstehen, bin aber sehr froh, dass er bleibt.

Auch kann ich mir vorstellen, so seltsam wie sich Napoli insgesamt verhalten hat, dass man ihn vor einem Fehler (sportlich gesehen) bewahrt hat. Wird sich halt nie beweisen lassen. Dennoch hoffe ich, dass man ihm finanziell etwas den Vertrag aufbessert, wäre eine gute Lösung mMn. Und ja, ich weiß, er hat erst vor einem Jahr den Vertrag um 5 Jahre verlängert usw.

Das ist für mich schon mitunter der springende Punkt und ich finds gut, dass ihr in der Position seits ihn nicht ziehen zu lassen. Er wird ohnehin seinen Weg machen, in den Notizbüchern steht er schon, weiter Leistung zeigen und es wird schon was mit dem Ausland. Aber er erweckt ohnehin den Eindruck, dass ihm das klar ist, auch wenn es ihm momentan nicht so passt.

[Yossarian]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/salzburg-sportchef-freund-aeussert-sich-zu-lainer-kritik/

Reaktion von CF zum Lainer Interview, find ich eigentlich ganz gut.

[mrbonheur]

Die Rückspiele finden am 28. und 29. August statt.

Das Transferfenster in Italien und England ist ohnehin schon vor dem Hinspiel geschlossen, Deutschland, Spanien und Frankreich schließen zwei Tage danach. Ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Das Transferfenster in Italien dürfte mittlerweile am 25.08 schließen.

https://www.fifatms.com/de/itms/worldwide-transfer-windows-calendar/

Aber auch egal. Ich kann es mir auch vorstellen, dass uns ein Spieler noch verlässt nach dem Playoff. Last-Minute Transfers passieren andauernd und gerade in den drei Ligen sind die Spieler sehr gefragt. Sollte man die CL Quali schaffen, werden aber alle bleiben

[Max3000]

mrbonheur schrieb vor 16 Minuten:

 

 

Das Transferfenster in Italien dürfte mittlerweile am 25.08 schließen.

https://www.fifatms.com/de/itms/worldwide-transfer-windows-calendar/

Aber auch egal. Ich kann es mir auch vorstellen, dass uns ein Spieler noch verlässt nach dem Playoff. Last-Minute Transfers passieren andauernd und gerade in den drei Ligen sind die Spieler sehr gefragt. Sollte man die CL Quali schaffen, werden aber alle bleiben
 

 

Ich hab gelesen am 18.08. um 20 Uhr!

[mrbonheur]

Ich hab gelesen am 18.08. um 20 Uhr!

Im Link oben von der offiziellen Fifa-Seite ist es der 25.08!!!

[Ayle]

mrbonheur schrieb vor 28 Minuten:

 Sollte man die CL Quali schaffen, werden aber alle bleiben

 

 

Also bleiben alle 

[Perti]

SchonLangeDabei schrieb vor 11 Stunden:

Wenn SL die letzte Saison bei uns nicht bestätigen kann, dann könnte er es bei Napoli erst recht nicht und würde wohl irgendwann am Bankerl versauern. Bei uns würde er aber - im Gegensatz zu Napoli - immer eine wichtige Rolle spielen, selbst wenn er seiner Form etwas hinterherlaufen sollte. Ancelotti kann ihm die Sterne vom Himmel versprechen, wenn es nicht läuft ist er schneller weg als er "Oiso" sagen kann. Kann er seine Form jedoch bestätigen und das Team vielleicht sogar in die CL einziehen, werden auch wieder Angebote ähnlicher oder besserer Kaliber kommen. Insofern ist es für Lainer gar keine so schlechte Situation, auch wenn er das wahrscheinlich nicht hören will. Win-Win.

ja schon, aber wenn er die Saison nicht bestätigen kann und dann vielleicht gar keine solchen Angebote mehr bekäme .... ja dann hätte er wohl auch nicht nochmal die Chance einen solchen Monatslohn zu bekommen, wie es ihm Napoli sicher gezahlt hätte. (nicht das es ihm bei uns schlecht gehen würde, glaube da muss man keine Angst haben)
Aber so Win-Win wie du, sehe ich das nicht.

Natürlich alles "was wäre wenn"

[Ayle]

Prognose: Stevie kriegt sich ein nachm CL Einzug, spielt weiterhin seinen geilen Maschinenfussball, wird von zahlreichen PL und manchen PD umworben und darf Freund dann den Hintern küssen, weil er dreimal so viel verdient wie bei Napoli.

[ogris]

Perti schrieb Gerade eben:

ja schon, aber wenn er die Saison nicht bestätigen kann und dann vielleicht gar keine solchen Angebote mehr bekäme .... ja dann hätte er wohl auch nicht nochmal die Chance einen solchen Monatslohn zu bekommen, wie es ihm Napoli sicher gezahlt hätte. (nicht das es ihm bei uns schlecht gehen würde, glaube da muss man keine Angst haben)
Aber so Win-Win wie du, sehe ich das nicht.

Natürlich alles "was wäre wenn"

Najo, wenn man erst einen (sicherlich gut dotierten) 5-Jahresvertrag unterschreibt, braucht man nachher nicht jammern.
Er hätte sich auch eine AK hineinverhandeln können. Hat er offensichtlich nicht.
Er kann schon ein bissl angefressen sein auf den Verein. Aber dann bitte auf sich selber auch.

Nix gegen den SL, aber extra mocken braucht er jetzt dann schön langsam nimmer.

[mrbonheur]

Najo, wenn man erst einen (sicherlich gut dotierten) 5-Jahresvertrag unterschreibt, braucht man nachher nicht jammern.
Er hätte sich auch eine AK hineinverhandeln können. Hat er offensichtlich nicht.
Er kann schon ein bissl angefressen sein auf den Verein. Aber dann bitte auf sich selber auch.

Nix gegen den SL, aber extra mocken braucht er jetzt dann schön langsam nimmer.

Jo, das werden zukünftig wohl alle Spieler machen. Da werden uns ein paar Millionen durch die Lappen gehen.

Napoli hat immer noch keinen RV gefunden. Vrsaljko geht zu Inter wahrscheinlich, Arias wohl zu Atlético und Sabaly wurde wohl auch nichts. Die suchen seit Juni einen RV, um Maggio zu ersetzen und haben 6 Kandidaten, von denen wohl niemand was wird. Also irgendwas passt da nicht.

[ogris]

mrbonheur schrieb vor 20 Minuten:

Jo, das werden zukünftig wohl alle Spieler machen. Da werden uns ein paar Millionen durch die Lappen gehen.

Muss nicht zwingend sein. Die Situation mit Lainer ist ein Sonderfall, weil wir keinen Ersatz haben. Auf anderen Positionen kann man flexibler agieren.
Eine AK kostet den Spieler halt auch Geld (nehme ich an). Wird sich zeigen, was die Zukunft bringt.
Sollte SL weiter performen und vielleicht sogar in der CL aufzeigen, wird sich das Thema sowieso erübrigen.

[mrbonheur]

Muss nicht zwingend sein. Die Situation mit Lainer ist ein Sonderfall, weil wir keinen Ersatz haben. Auf anderen Positionen kann man flexibler agieren.
Eine AK kostet den Spieler halt auch Geld (nehme ich an). Wird sich zeigen, was die Zukunft bringt.
Sollte SL weiter performen und vielleicht sogar in der CL aufzeigen, wird sich das Thema sowieso erübrigen.

Ich geh stark davon aus, dass man Lainer bei der Verlängerung versprochen hat, ihn bei einem guten Angebot gehen zu lassen.

Wenn er gewusst hätte, dass es sich so abspielen würde, hätte er auch eine AK verhandelt. Und das spricht sich natürlich auch herum.

Der Lainer ist nicht nur angefressen, weil man ihm den Transfer verwehrt hat, sondern aufgrund von Versprechen und Änderungen während der Verhandlungen. Hätte man von Anfang an alles abgeblockt, wäre es vielleicht auch anders gekommen.

Aber ja, wird sich schon wieder einpendeln und gute Angebote sollten auch kommen.

[Spiderman]

CornO schrieb vor 3 Stunden:

Die Rückspiele finden am 28. und 29. August statt.

Das Transferfenster in Italien und England ist ohnehin schon vor dem Hinspiel geschlossen, Deutschland, Spanien und Frankreich schließen zwei Tage danach. Ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Vor allem wird jeder in Frage kommende Verein (also wo Steve auch hinwollen würde) zu diesem Zeitpunkt nur mehr absolute Top-Transfers tätigen, außer natürlich im Fall von langfristigen Verletzungen.

Auch wenn es hart ist und der Verein hier quasi "ein Exempel statuiert", wird er sich bei konstant starken Leistungen auch im Winter oder nächsten Sommer noch den Verein aussuchen können. 

[Spiderman]

mrbonheur schrieb vor 19 Minuten:

 

 

Ich geh stark davon aus, dass man Lainer bei der Verlängerung versprochen hat, ihn bei einem guten Angebot gehen zu lassen.

Wenn er gewusst hätte, dass es sich so abspielen würde, hätte er auch eine AK verhandelt. Und das spricht sich natürlich auch herum.

Der Lainer ist nicht nur angefressen, weil man ihm den Transfer verwehrt hat, sondern aufgrund von Versprechen und Änderungen während der Verhandlungen. Hätte man von Anfang an alles abgeblockt, wäre es vielleicht auch anders gekommen.

Aber ja, wird sich schon wieder einpendeln und gute Angebote sollten auch kommen.

 

Auch CF wird wieder etwas aus diesen Verhandlungen lernen können. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Transfer letztlich daran gescheitert ist, dass man keinen befriedigenden Ersatz finden konnte in dieser kurzen Zeit und es deshalb ein Veto von MR gab. In der Außendarstellung und gegenüber den Spielern muss das natürlich der Sportdirektor auf seine Kappe nehmen, aber ich bin fast überzeugt davon, dass das eigentliche Veto von MR kam und CF angesichts der Ablösesumme einem Transfer zugestimmt hätte. So lässt sich zumindest für mich das angebliche Umschwenken und Erhöhen der Ablösesumme während der Verhandlungen erklären.

[ogris]

mrbonheur schrieb vor 4 Minuten:

Ich geh stark davon aus, dass man Lainer bei der Verlängerung versprochen hat, ihn bei einem guten Angebot gehen zu lassen.

 

Ja, mag schon sein.
Dass es (sollte es tatsächlich so gewesen sein) menschlich betrachtet "schwierig" werden kann, ist mir klar.
Ich gehe aber davon aus, dass so ein Spielervertrag einigermaßen wasserdicht formuliert wird - inkl. "Nebenabreden sind ungültig". Insofern stört mich sein mimimi. Der Rest der Welt muss sich auch an unterschriebene Verträge halten.