FIRST VIENNA FC 1894 - SC Neusiedl 1919 2:3 (Noel, Kröpfl)

[Krimi007]

Wir sollten etwas die Kirche im Dorf lassen.

Als ich letzten Sommer geschrieben habe, wir sollten auf unsere Jungen aus der Amateurmannschaft setzen, wurde ich kritisiert und wurde erwähnt, dass wir damit in der RL keine Chance hätten. Dann haben wir unsere Jungen sukkzessive (teilweise auch verletzungsbedingt) eingebaut - Steiner, Apaydin, Deuce, Düzgün, Rajic.

Diese kämpften entsprechend um ihr Leiberl und wir konnten im Herbst auch bei manchmal nicht so großartigen Leistungen einen positiven Spielausgang erzwingen und die Mannschaft wuchs immer mehr zusammen.

Dann kam der Winter und die eigentlichen Ziele wurden aus den Augen verloren und man glaubte, dass man mit namhaften Spielern mehr erreichen könnte. Nur namhaft bedeutet nicht automatisch besser. Mit Markic hatten wir sicher einen guten Griff, er fügt sich kämpferisch tadellos in die Mannschaft ein. Noel spielt so wie immer, d. h., er ist bei Schwechat nicht aufgefallen, hat bei St. Pölten zwar einmal ein für den Verein wichtiges Tor erzielt, aber sonst auch keinen nachhaltigen Eindruch hinterlassen oder ein Stammleiberl erobert. Und genauso unauffällig spielt er bei uns (Ausnahme Sportklub). Ich traue mich zu behaupten, Hofer ist beim gleichen Ergebnis mehr gelaufen.

Pantic hat teiweise in den Vorbereitungsspielen einen guten Eindruck hinterlassen, was aber wahrscheinlich gegen unsere unterklassigen Gegner leichter war, als in der RL.

Unzweifelhaft Erstliganiveau hätte wohl in Wirklichkeit nur Arnberger und ev. Markic.

[Jetzt Poscht's aber19]

Da hast Du in der Schnelle noch vergessen, einigen anderen nicht Unrecht zu tun,...bzgl Reife und namentlicher Erwähnung,.....

Potenzial haben mehrere, und wie Du richtig schreibst, war das usprüngliche Ziel ein anderes,

und mein Verweis auf die Rahmenbedingungen gilt auch weiterhin, und da können die Spieler nichts dafür, auch nicht

der Trainer.......

[cms_vienna]

Kein Vertrag für die nächste Saison?

Den Aufstieg wird man wohl nur schaffen mit einem Team, dass den Vertrag für nächste Saison in der Tasche hat...

Den Vertrag für die nächste Saison kann man sich auch (durch Leistung) verdienen.

Diesen bereits in der Tasche zu haben wäre zwar ein Vertrauensvorschuss, jedoch muss es nicht unbedingt ein Ansporn sein mehr zu geben und aus sich rauszuholen.

Sehe bei den derzeitigen Leistungen auch nur bei wenigen Spielern Potential für einen Klassenerhalt in der ersten Liga, sofern überhaupt ein Aufstieg gelingt...

[Fem Fan]

Wir sollten etwas die Kirche im Dorf lassen.

Als ich letzten Sommer geschrieben habe, wir sollten auf unsere Jungen aus der Amateurmannschaft setzen, wurde ich kritisiert und wurde erwähnt, dass wir damit in der RL keine Chance hätten. Dann haben wir unsere Jungen sukkzessive (teilweise auch verletzungsbedingt) eingebaut - Steiner, Apaydin, Deuce, Düzgün, Rajic.

Diese kämpften entsprechend um ihr Leiberl und wir konnten im Herbst auch bei manchmal nicht so großartigen Leistungen einen positiven Spielausgang erzwingen und die Mannschaft wuchs immer mehr zusammen.

Dann kam der Winter und die eigentlichen Ziele wurden aus den Augen verloren und man glaubte, dass man mit namhaften Spielern mehr erreichen könnte. Nur namhaft bedeutet nicht automatisch besser. Mit Markic hatten wir sicher einen guten Griff, er fügt sich kämpferisch tadellos in die Mannschaft ein. Noel spielt so wie immer, d. h., er ist bei Schwechat nicht aufgefallen, hat bei St. Pölten zwar einmal ein für den Verein wichtiges Tor erzielt, aber sonst auch keinen nachhaltigen Eindruch hinterlassen oder ein Stammleiberl erobert. Und genauso unauffällig spielt er bei uns (Ausnahme Sportklub). Ich traue mich zu behaupten, Hofer ist beim gleichen Ergebnis mehr gelaufen.

Pantic hat teiweise in den Vorbereitungsspielen einen guten Eindruck hinterlassen, was aber wahrscheinlich gegen unsere unterklassigen Gegner leichter war, als in der RL.

Unzweifelhaft Erstliganiveau hätte wohl in Wirklichkeit nur Arnberger und ev. Markic.

Lass mir ja alles einreden, aber lustlos und am Zahnfleisch nicht. Das eine Charaktersache, das andere Trainingssache ......

Wie gesagt, ich sehe zu wenig von den Matches und bin z.T. auf Schilderungenu und Videos angewiesen, aber weil Du auch gerade Markic ansprichst, bei dem scheiden sich anscheinend die Geister, "einer mit Kämpferherz" hält sich die Waage mit "einer, dem Kämpfen und Einsatzwille fremd sind". Wie gesagt, bin da oft auf Dritte bzw. Videos angewiesen, im Match gegen die Austria Amateure, das ich selbst live sah, hat seine Leistung aber gepasst.

[submarine]

Ich kann die aufregung nicht verstehen. Wir haben im herbst oft viel glück gehabt und sind überraschend weit oben in der tabelle gewesen. Jetzt haben wir halt mal pech gehabt und fallen halt ein bisschen runter. In summe läuft die saison jedoch trotz allem viel besser als erwartet und einige der jungen schlagen sich gar nicht so schlecht, aber für die erste liga wird es wohl noch nicht reichen. Wir haben also weder eine manschaft die ernsthaft eine liga höher bestehen könnte noch haben wir entsprechend professionelle strukturen im verein.

Sollen doch lieber die jungen noch erfahrung in der rlo sammeln und in den nächsten jahren mit einer gewachsenen manschaft ernsthaft der aufstieg versucht werden, als dann eine liga höher wieder vollkommen überfordert zu sein. Wenn wir vorher die chance haben als 2. aufzusteigen soll es mir recht sein, wenn nicht finde ich es aber auch nicht schlimm.

[Jetzt Poscht's aber19]

Ich kann die aufregung nicht verstehen. Wir haben im herbst oft viel glück gehabt und sind überraschend weit oben in der tabelle gewesen. Jetzt haben wir halt mal pech gehabt und fallen halt ein bisschen runter. In summe läuft die saison jedoch trotz allem viel besser als erwartet und einige der jungen schlagen sich gar nicht so schlecht, aber für die erste liga wird es wohl noch nicht reichen. Wir haben also weder eine manschaft die ernsthaft eine liga höher bestehen könnte noch haben wir entsprechend professionelle strukturen im verein.

Sollen doch lieber die jungen noch erfahrung in der rlo sammeln und in den nächsten jahren mit einer gewachsenen manschaft ernsthaft der aufstieg versucht werden, als dann eine liga höher wieder vollkommen überfordert zu sein. Wenn wir vorher die chance haben als 2. aufzusteigen soll es mir recht sein, wenn nicht finde ich es aber auch nicht schlimm.

Es gäbe auch keine Aufregung, wenn keine Parolen ausgegeben worden wären, welche mit dem -dafür notwendigen- Rüstzeug (noch) nicht stand halten können.......

Aus meiner Sicht gab es auch (trotz aller Frustabarbeitung) eine kontinuierliche, offensive Weiterentwicklung, mit guten NEU-Verpflichtungen, was auch mein fußballerisches Auge erfreut hat, allerdings gabs auch, mit Verletzungen einhergehend, und dem schon oft zitierten Aderlass im Defensivbereich, eine gleichzeitige, qualitative Minderung ebendort.

Da gleichzeitig auch, die im Mittelfeld spielenden Amas, erst reifen müssen (oder verletzt sind- zB Steiner), ergaben sich aufgrund dieser besprochenen Baustellen, Lücken welche auch erst geschlossen werden müssen (Thema: Harmonisierung der Mannschaftsteile ), diese Zeit muss man geben, da anscheinend eine zentrale Mittelfeldposition nicht als so wichtig erschien, oder erst bei Aufstieg Thema wäre (auch das wissen nur die Verantwortlichen!),

wenn Kohle vorhanden.

Auch Dauce und andere Junge brauchen noch, das war bei Hakan Gökcek nicht viel anders, bevor er das Jahr in der Türkei war. Allerdings ist er, so wie einige Andere auch, ein leuchtendes Beispiel an Willen, an sich zu arbeiten und zu kämpfen, um sich zu verbessern.

[wolof]

Dann kam der Winter und die eigentlichen Ziele wurden aus den Augen verloren und man glaubte, dass man mit namhaften Spielern mehr erreichen könnte. Nur namhaft bedeutet nicht automatisch besser. Mit Markic hatten wir sicher einen guten Griff, er fügt sich kämpferisch tadellos in die Mannschaft ein. Noel spielt so wie immer, d. h., er ist bei Schwechat nicht aufgefallen, hat bei St. Pölten zwar einmal ein für den Verein wichtiges Tor erzielt, aber sonst auch keinen nachhaltigen Eindruch hinterlassen oder ein Stammleiberl erobert. Und genauso unauffällig spielt er bei uns (Ausnahme Sportklub). Ich traue mich zu behaupten, Hofer ist beim gleichen Ergebnis mehr gelaufen.

Also für mich ist Noel um einige Klassen stärker als Andre Hofer.

It's not even close!

Bei dem Laufpensum könntest du schon recht haben. Andre hat sich immer ziemlich reingehauen für die 30 bis 60 Minuten, die er gespielt hat. Musste er auch, um andere Schwächen wieder auszugleichen. Trotzdem ist Noels Laufleistung für seine Position schon absolut in Ordnung.

Bei der Ballbehauptung, Stellungsspiel, Technik, Pass- und Kopfballspiel sehe ich ihn klar besser als Hofer! Dazu liebäugelte Andre Hofer auch ständig mit der Gelb/Roten Karte...

Es heißt ein Mittelstürmer wird an seinen Toren gemessen: Andre Hofer hat in der gesamten Herbstsaison 2 Tore geschossen, da hat ihn der Gary also jetzt schon überboten... (8 Tore mit St.Pölten-Amateur Spiele)

Wenn die drei Neuzugänge richtig in die Mannschaft gewachsen sind, werden wir glaub ich unsere Freude mit ihnen haben. Das braucht auch einfach Zeit. Zumindest um Markic und Noel sorge ich mich nicht...

[ThebigPYRO]

Also ich mach mir da auch keine Sorgen, die neuen wurden ja soweit ich weiß mit Vertrag bis 2016 geholt...

Da der Aufstieg auch für nächstes Jahr geplant und deutlich sinnvoller ist, sind wir jetzt in der idealen Position um neue auszuprobieren, die dann in der neuen Saison schon gut zusammen spielen und sich kennen.

Diese Saison haben wir ja nichts mehr zu verlieren!

[yellowbear]

Das Video zum Match:https://www.youtube.com/watch?v=tHXJLbWQOco

Und als Salz in die offene Wunde meint Sportdirektor Garger:"...gar nicht so unverdient verloren"

[StopGlazer]

da hat er aber recht. wer so lustlps agiert, hat die gegentreffer allesamt verdient!

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[peterleee]

Garger hat immer Recht...;-)

Zumindest sieht man in der Wiederholung das Gruberbauers angebliche 1000% Chance die ja der Knackpunkt der Partie gewesen sein soll, doch nicht so einfach zu nehmen war, erstens war er sichtlich überrascht das der Pressball bei ihm landet zweitens fehlten ihm 2cm Körpergröße um den Ball reinzudrücken, also ich mach ihm da keinen Vorwurf der Ball war schwerer zu nehmen als es aussah...das 3. Tor grenzt an Arbeitsverweigerung für mich eine Frechheit...

Bin schon gespannt wie sich die Manschaft heute presentiert

[Jetzt Poscht's aber19]

Garger hat immer Recht...;-)

Zumindest sieht man in der Wiederholung das Gruberbauers angebliche 1000% Chance die ja der Knackpunkt der Partie gewesen sein soll, doch nicht so einfach zu nehmen war, erstens war er sichtlich überrascht das der Pressball bei ihm landet zweitens fehlten ihm 2cm Körpergröße um den Ball reinzudrücken, also ich mach ihm da keinen Vorwurf der Ball war schwerer zu nehmen als es aussah...das 3. Tor grenzt an Arbeitsverweigerung für mich eine Frechheit...

Bin schon gespannt wie sich die Manschaft heute presentiert

Ja da hast Du vollkommen recht,

der Ball hatte nach dem Pressball (im Übrigen hat sich Markic den Ball super zurück erkämpft!!)

ungefähr soviel Fettn, sprich Effet, das es selbst Billardgrößen zuviel gewesen wäre,

und Bertl Gruberbauer ist einer derjenigen in der Mannschaft, welcher vor dem Tor weiss, was er zu machen hat,

siehe auch Tor gegen die Austria,

in diesem Sinne DANKE BERTL

[Chrimi77]

da hat er aber recht. wer so lustlps agiert, hat die gegentreffer allesamt verdient!

Word!

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk