The Committee to Re-elect Charles the Great

[EmmetBrown]

Daxbacher ist gescheitert

Wenn man halt krampfhaft nur eine Seite der Medaille betrachten will, mag das wohl stimmen.

Für den Lask an sich gibt es aber nur eine Seite der Medaille, und diese heißt Aufstieg, da sie diesen gefährdet sehen und dementsprechend gehandelt haben kann man sagen: Ja er ist gescheitert.

[Johnny Cut]

Bitte ned schon wieder den Karl. BITTE NED!!!

Er mag ja sympatisch sein. Und eine Vereinslegende. Das war's dann aber schon. Bitte ned...

[Purple Eagle]

Für den Lask an sich gibt es aber nur eine Seite der Medaille, und diese heißt Aufstieg, da sie diesen gefährdet sehen und dementsprechend gehandelt haben kann man sagen: Ja er ist gescheitert.

WF und Hujilu sprachen dezidiert von der Austria.

[ichbinzwoelfundwasistdas]

Bitte ned schon wieder den Karl. BITTE NED!!!

Er mag ja sympatisch sein. Und eine Vereinslegende. Das war's dann aber schon. Bitte ned...

Daxbacher ist ja ein netter Mensch, aber wenn die Alternative Andi Ogris heißt ist Daxbacher natürlich kein Favorit.

[outside7]

Daxbacher ist gescheitert

Wenn man halt krampfhaft nur eine Seite der Medaille betrachten will, mag das wohl stimmen.

Der Daxi war sicher kein schlechter Trainer. Auch unter Stöger gab es eine Phase gegen Ende, als wir einen fast uneinholbaren Vorsprung nochmal fast verspielten - so viel zum Thema Siegermentalität.

[Purple Eagle]

Der Daxi war sicher kein schlechter Trainer.

Doch.

Für einige schon.

Bin ich froh seither Leute wie Gager, Vastic und Baumgartner erlebt haben zu dürfen.

Relativiert natürlich das Erreichte von Daxbacher ums Tausendfache.

Immerhin waren seine Erfolge allesamt selbstverständlich.

[EmmetBrown]

WF und Hujilu sprachen dezidiert von der Austria.

Sorry mein Fehler.

Aber was hat er bei uns erreicht um sagen zu können das er NICHT gescheitert wäre?

[Wien Favoriten]

Daxbacher ist gescheitert

Wenn man halt krampfhaft nur eine Seite der Medaille betrachten will, mag das wohl stimmen.

Was ist Daxbacher denn, wenn nicht gescheitert?

Haben wir mit ihm einen Meistertitel geholt? Stimmt, wir wurden Pokalsieger, wow! Das hat Georg Zellhofer auch geschafft, bravo

Wir wurden reihenweise Zweiter und Dritter. Fein. Haben wir was davon? Nein. Im Endeffekt zählt das Endergebnis und das ist nicht zufriedenstellend.

WF und Hujilu sprachen dezidiert von der Austria.

Und das auch vollkommen zurecht.

bearbeitet 16. März 2015 von Wien Favoriten

[Tanzbär]

das einzige was für daxi spricht ist gb... aber das is leider auch schon genug

[Purple Eagle]

Sorry mein Fehler.

Aber was hat er bei uns erreicht um sagen zu können das er NICHT gescheitert wäre?

EL Gruppenpahsen (eine davon mit 8 Punkten)

ein nationaler Titel

eine Mannschaft aufgebaut/ die Austria in der Post Magna Ära sportlich auf Schiene gebracht

ein System impliziert

veriensinterner Punkterekord (zum damaligen Zeitpunkt)

aus jungen Spielern Nationalspieler gemacht

Ausnahmslos am Ende immer Top 3 gewesen (braucht man nicht zwanghaft als Erfolg verbuchen, ist aber wie man sieht eben doch keine Selbstverständlichkeit und daher weit entfernt von einem "Scheitern")

Dazu nicht messbare Erfolge:

Die Austria wurde für den besten Fußball des Landes gelobt (wovon man sich nichts kaufen kann) z.B:

Die Liste des Scheiterns ist lang:

Cupblamage gegen Lustenau

Nicht Meister geworden, weil einmal Salkic ein Hands begeht/ einmal weil Sturm mit der B-Elf aufläuft.

Unpassendes Krisenmanagement gegen Ende der Ära inklusive baumgartnerschen Hundskick.

[Wien Favoriten]

Es ist toll zu sehen, dass man die nicht erreichten Meistertitel nicht so sehr auf die eigene Kappe nimmt (und damit auf Daxbacher), sondern auf Salkic und Sturm schiebt. Würde man sich eingestehen, dass auch Daxbacher mitverantwortlich für das Scheitern im Meisterrennen war, wäre das eigene Weltbild nicht mehr aufrechtzuerhalten.

[Purple Eagle]

Wir wurden reihenweise Zweiter und Dritter. Fein. Haben wir was davon?

Die souveräne Qualifikation für den internationalen Bewerb, der seit jeher als Ziel ausgegeben wird, die damit verbundenen Sponsorengelder, Fans die gerne ins Stadion kommen, weil sie sich am Fußballspiel erfreuen können.

Bitte:

Wenn jeder Trainer, der mit uns nicht Meister wird, scheitert, ja, dann, aber auch nur dann ist KD bei uns gescheitert.

Ich erlaube mir das ein wenig anders zu berwerten.

[RenZ]

Wie schon vor dem Derby bleib ich auch jetzt dabei.

Das beste wäre, den Trainer einfach zu tauschen. Schon egal gegen wen! Hätte der neue Trainer das Derby gewonnen und X in der Südstadt gespielt würde man ihn feiern, bzw. sagen, der Trainer kann ja nix dafür.

Daxbacher fand ich immer gut ... nicht in den Interviews aber der hat gute Arbeit geleistet. Und schlechter als ogris wird er schon nicht sein.

[Purple Eagle]

Es ist toll zu sehen, dass man die nicht erreichten Meistertitel nicht so sehr auf die eigene Kappe nimmt (und damit auf Daxbacher), sondern auf Salkic und Sturm schiebt. Würde man sich eingestehen, dass auch Daxbacher mitverantwortlich für das Scheitern im Meisterrennen war, wäre das eigene Weltbild nicht mehr aufrechtzuerhalten.

Natürlich war er verantwortlich.

Was anderes zu behaupten wäre ja absurd.

Daxbacher ist trotdem der zweitbeste Austriatrainer der vergangenen 20 Jahre.

Mein Weltbild was KD betrifft hängt eben nicht vom Meistertitel ab.

bearbeitet 16. März 2015 von Purple Eagle

[Prinz Eugen]

Sorry mein Fehler.

Aber was hat er bei uns erreicht um sagen zu können das er NICHT gescheitert wäre?

zB verdanken wir ihm unsere Setzung im Europacup.

Ich sehe ihn nicht als langfristige Lösung und es gab auch viel berechtigte Kritik, aber vieles was wir jetzt als Mindestziele betrachten verdanken wir der Arbeit aus seiner Ära.

bearbeitet 16. März 2015 von Prinz Eugen