Sommer-Transferthread 2015/16

[synetic]

Einfach kalt ablehnen..

[narf]

Sie berechnen Qualität.

Manche sollten sich damit anfreunden, dass ein Pavelic wesentlich besser ist als sein Ruf bzw. er noch nicht alles gezeigt hat, was in ihm steckt. Umsonst hätte ihn Müller sicher nicht als eines der größten Talente im Verein bezeichnet.

Absolut korrekt!

[elpepe26]

Pavelic wäre also auch weggewesen, schon komisch schön langsam wirds wieder frustrierend wenn man Maric dazu zählt..

Andere Frage wusste garnicht mehr das Mario verletzt ist was hat er? Wie lange noch verletzt?

Das mit Beric - fix weg - wohl doch nicht sooo fix, auch wenn er sicher geht.

Pavelic hat einen Innenbandriss und fehlt die ganze Vorbereitung. Zu Meisterschaftsbeginn sollte er aber wieder ins Training einsteigen.

[flanders]

Sie berechnen Qualität.

Manche sollten sich damit anfreunden, dass ein Pavelic wesentlich besser ist als sein Ruf bzw. er noch nicht alles gezeigt hat, was in ihm steckt. Umsonst hätte ihn Müller sicher nicht als eines der größten Talente im Verein bezeichnet.

Müller hätte wohl kaum Auer geholt, wenn man mit Pavelic so zufrieden gewesen wäre.

[Silva]

Müller hätte wohl kaum Auer geholt, wenn man mit Pavelic so zufrieden gewesen wäre.

Oder man hat Auer geholt, weil man mit einem Abgang gerechnet hat. Wenn der angeblich schon zu Verhandlungen dort war..

Außerdem braucht man sowieso zwei Spieler für diese Position. Schimpelsberger kannst ja nimmer zählen.

[Yaku]

Müller hätte wohl kaum Auer geholt, wenn man mit Pavelic so zufrieden gewesen wäre.

Ich glaube eher, dass Schimpelsberger der Grund für den Auer - Transfer war. Außerdem kann man einen variabel einsetzbaren Defensivspieler so oder so brauchen.

[Indyinho]

Oder man hat Auer geholt, weil man mit einem Abgang gerechnet hat. Wenn der angeblich schon zu Verhandlungen dort war..

Außerdem braucht man sowieso zwei Spieler für diese Position. Schimpelsberger kannst ja nimmer zählen.

Sehe ich auch so. Ohne Auer wären wir auf den AV Positionen sehr knapp besetzt. Vorallem wenn man in einer Gruppenphase ist.

[flanders]

Oder man hat Auer geholt, weil man mit einem Abgang gerechnet hat. Wenn der angeblich schon zu Verhandlungen dort war..

Außerdem braucht man sowieso zwei Spieler für diese Position. Schimpelsberger kannst ja nimmer zählen.

Das wäre schon sehr eigenartig wenn man Spieler vorab schon holt bevor sie weg sind.

Pavelic wirds gegen Auer schwer haben, der ist mMn der bessere Spieler. Pavelic hat vorn durchaus seine Stärken, sein Stellungsspiel ist mir trotzdem auf die Nerven gegangen.

[SilverShark]

Deadline setzen für Beric und Reading, am Schädel scheißen lassen braucht sich Müller wirklich nicht lassen.

[sulza]

Dann ist es aber langsam an der Zeit, dass Pavelic nach einer Saison bei Rapid als Stammspieler mal gute Leistungen bringt. Offensiv zwar nicht so schlecht, defensiv beim letzten Heimspiel vs. RB aber 2 Tore arg verschuldet.

//

Mit liegt der Trimbo Abgang noch immer schwer im Magen

bearbeitet 7. Juli 2015 von sulza

[maindrop]

wurde eh schon oft geschrieben: gegen starke gegner macht auer wahrscheinlich mehr sinn, gegen schwächere die wir 90 min dominieren pavelic - da ist durchaus platz für beide.

ad zeitpunkt des wechsels:

ich darf doch mal auf mein post bzgl. risikofaktoren vom sonntag verweisen. falls der wechsel länger dauert sollte sich unser mindestpreis erhöhen, da das risiko einen geeigneten ersatz zu holen steigt. nachdem wir ohnehin bereits preislimits über das hubophone raus posaunen, kann man gerne auch kommunizieren, dass es nicht bei dem preis bleibt, wenn der termin nach hinten rückt.

mir ist schon klar, dass die realität kein monopoly spiel ist, dennoch kann man das bei den verhandlungen verwenden.

bearbeitet 7. Juli 2015 von maindrop

[Silva]

Das wäre schon sehr eigenartig wenn man Spieler vorab schon holt bevor sie weg sind.

Pavelic wirds gegen Auer schwer haben, der ist mMn der bessere Spieler. Pavelic hat vorn durchaus seine Stärken, sein Stellungsspiel ist mir trotzdem auf die Nerven gegangen.

Man hat mit Nutz, Tomi und Huspek auch Spieler auf Positionen geholt, bei denen wir extrem stark besetzt waren. Da spricht also nichts dagegen auf einer Position jemanden zu holen, wenn der eine Angebote hat, und angeblich schon weit in den Vertragsverhandlungen ist, und der andere seit beinahe 2 Jahren dauer verletzt ist und sowieso nie wirklich überzeugend. Selbst wenn Pavelic keine Angebote gehabt hat, braucht er unbedingt Konkurrenz, warum dann nicht starke Konkurrenz? Muss jetzt nicht heißen, dass Pavelic in den Augen der Verantwortlichen schlecht ist.

[sulza]

Reading verneint also, 5 Millionen geboten zu haben. Sie gaben lediglich ein gutes Angebot ab. Damit sollten wir eben an unserer Linie festhalten, da ein gutes Angebot wohl unter unserer Schmerzgrenze liegt.

[Indyinho]

wurde eh schon oft geschrieben: gegen starke gegner macht auer wahrscheinlich mehr sinn, gegen schwächere die wir 90 min dominieren pavelic - da ist durchaus platz für beide.

Genau so sehe ich das auch. Gerade gegen Mannschaften wie RBS oder im Europacup ist es gut, wenn wir einen haben der defensiv sicherer ist.

[robert11shfg]

Dann ist es aber langsam an der Zeit, dass Pavelic nach einer Saison bei Rapid als Stammspieler mal gute Leistungen bringt. Offensiv zwar nicht so schlecht, defensiv beim letzten Heimspiel vs. RB aber 2 Tore arg verschuldet.

//

Mit liegt der Trimbo Abgang noch immer schwer im Magen

Der war defensiv aber auch nicht wirklich besser.