Raphael Holzhauser - der Thread

[hope and glory]

Xaverl Nick schrieb vor 11 Minuten:

Bei GZ ticken die Uhren halt anders. Mit ein wenig Pech ist Fink in 5 Monaten wieder weg und Holzhauser schaut blöd.

Denke wenn er auf sein Konto schaut wird es trotzdem passen.

[OoK_PS]

Woher eigentlich die Annahme, dass GC besser zahlt als die Austria?

[hope and glory]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Woher eigentlich die Annahme, dass GC besser zahlt als die Austria?

Ich denke einfach das wir schlechter zahlen. 

Im Ernst, bei HH hat man wirklich viel versucht ihn zu halten. Man wollte ihn halten und rund um ihn ein Team aufbauen. Er war ja auch knapp davor zu verlängern. Also kann das Angebot von unserer Seite nicht sooo schlecht gewesen sein.

[forzaviola84]

Warum die annahme? Man hätte RH offenbar einer stark verbesserten vertrag vorgelegt, wäre absolut an die schmerzgrenze gegangen, wie man vernehmen konnte. RH hat das angebot nicht angenommen, also darf man davon ausgehen dass er in der CH nochmal deutlich mehr cashen kann. Dazu kommt der lebensstandard dort.... also ich versteh rapha absolut. Topangebot wie Real od Bayern wird halt keins vorgelegen haben  

[behave yourself]

forzaviola84 schrieb vor 8 Minuten:

. also ich versteh rapha absolut. Topangebot wie Real od Bayern wird halt keins vorgelegen haben  

Mit der Einstellung bekommt man halt einen FW als Sportdirektor und wird alle paar Jahre 7. bzw verpasst zu 40% das internationale Geschäft. 

[Gast Zweyer]

OoK_PS schrieb vor 33 Minuten:

Woher eigentlich die Annahme, dass GC besser zahlt als die Austria?

Woher die Annahme das es nicht so sein könnte??? Was kommt als nächstes? Jeggo verdient in Wien nicht mehr als in Graz ? Glaubt ja auch keiner. 

Welcher Stammspieler bei dem es Bestrebungen zur Verlängerung gab würde denn bitte wechseln ohne es sich finanziell zu verbessern

V.a. gleich zu Beginn der Transfer Zeit... da hat er sich ja noch nicht mal verpokern können (so wie zB rotl, eventuell auch gogo)

[OoK_PS]

Zweyer schrieb vor 2 Minuten:

Woher die Annahme das es nicht so sein könnte???

Meldungen wie diese:

https://www.nzz.ch/sport/fussball/super-league-grasshoppers-suchen-vertrauen-und-geld-ld.146343

Und die Aussage von MK, dass man ihn sich leisten wird, wenn man es will. Ich kann mir gut vorstellen, dass nicht das Geld, sondern Fink der Hauptgrund für den Wechsel war. Die sportliche Perspektive jedenfalls kaum. 

bearbeitet 30. Mai 2018 von OoK_PS

[AngeldiMaria]

Zweyer schrieb Gerade eben:

Woher die Annahme das es nicht so sein könnte??? Was kommt als nächstes? Jeggo verdient in Wien nicht mehr als in Graz ? Glaubt ja auch keiner. 

Welcher Stammspieler bei dem es Bestrebungen zur Verlängerung gab würde denn bitte wechseln ohne es sich finanziell zu verbessern

V.a. gleich zu Beginn der Transfer Zeit... da hat er sich ja noch nicht mal verpokern können (so wie zB rotl, eventuell auch gogo)

Man darf halt neben den Gehalt bei ablösefreien Spielern den Faktor Handgeld nicht vergessen. Da muss das Gehalt jetzt nicht zwingend viel höher sein. Aber so ein Handgeld kann schon ein ausschlaggebender Faktor sein. Der Verein "spart" sich in der Hinsicht ja eine Ablöse.

[behave yourself]

Alizee schrieb vor 11 Stunden:

 geiler Klub

Aha? Wie kommt man zu dieser Meinung? 

[hope and glory]

OoK_PS schrieb vor 6 Minuten:

Meldungen wie diese:

https://www.nzz.ch/sport/fussball/super-league-grasshoppers-suchen-vertrauen-und-geld-ld.146343

Und die Aussage von MK, dass man ihn sich leisten wird, wenn man es will. Ich kann mir gut vorstellen, dass nicht das Geld, sondern Fink der Hauptgrund für den Wechsel war. Die sportliche Perspektive jedenfalls kaum. 

Fink war sicher auch ein Grund.

[daDeschurli]

Was ich nicht ganz versteh, von RHs sportlichem Standpunkt aus: er kriegt den Trainer, der ihn kennt und schätzt, wos sicher auch einen Stammplatz gibt; aber die Chance ist groß, dass er auch wieder eine Art 6er spielt, also mit relativ viel Defensivaufgaben. Und da ist er dann zu mind. 50% verschenkt, so sehr ich sein linkes Pratzerl und seine Übersicht offensiv gemocht hab (überhaupt den Typ schlampiges Genie, hat auch find ich gut zur Austria gepasst, finds immer noch schad, dass er weg ist), aber defensiv, ojeoje. Wundert mich heut noch, dass das so lang "so gut" gegangen ist. Bringt ihm ja auch nichts, eine Position, wo er seine Stärken nur teilweise anbringen kann.

bearbeitet 30. Mai 2018 von daDeschurli

[forzaviola84]

behave yourself schrieb vor 12 Minuten:

Mit der Einstellung bekommt man halt einen FW als Sportdirektor und wird alle paar Jahre 7. bzw verpasst zu 40% das internationale Geschäft. 

Also weil ICH bzw HH das so sehen, sind wir nicht erfolgreich? Verstehe  

[behave yourself]

forzaviola84 schrieb vor 6 Minuten:

Also weil ICH bzw HH das so sehen, sind wir nicht erfolgreich? Verstehe  

RH sicher teilweise, aber auch weil bei uns im Verein einige Entscheidungsträger offenbar eine Einstellung haben die an Professionalität und dem Willen zum Erfolg bzw sich laufend zu verbessern zweifeln lässt. 

bearbeitet 30. Mai 2018 von behave yourself

[Violabrunn]

Mit dem Wechsel geht Holzhauser das wenigste Risiko ein,bei Fink hat er Stammplatzgarantie und darf weiterhin seine "Art" von Fussball spielen....ob es den Fand gefällt bleibt abzuwarten....für mich persönlich sieht eine sportliche Verbesserung anders aus aber finanziell wird er es sich wohl schon verbessert haben....

[Gast Zweyer]

forzaviola84 schrieb vor 14 Minuten:

Also weil ICH bzw HH das so sehen, sind wir nicht erfolgreich? Verstehe  

forzaviola84 raus !!! Es ist also gar ned katzis und franzis Schuld ....