Raphael Holzhauser - der Thread

[JJU]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Bitte keine AK, wir haben bei Filipovic gesehen, dass das keine gute Entscheidung für uns ist.

Sehe ich genauso. Da stehst dann von einem auf den anderen Tag ohne dem Spieler da, außer die AK wäre unverschämt hoch...

Allerdings wird dir kaum ein Spieler darauf einsteigen.

[Papa_Breitfuss]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Bitte keine AK, wir haben bei Filipovic gesehen, dass das keine gute Entscheidung für uns ist.

Nau ganz sicher. Weil er ohne AK locker flockig verlängern wird. 

Dass wäre nebst nem lukrativen Vertrag der einzige Anreiz ihn doch noch dazu "überreden" zu können  zu bleiben.

Und du würdest ihm diese Tür zuschlagen nach dem Motto: friss oder stirb ?? Leider sind wir nicht in der Position  da viel Spielraum zu haben wenn wir ihn doch noch halten wollen. 

[viola74]

Bitte keine AK, wir haben bei Filipovic gesehen, dass das keine gute Entscheidung für uns ist.

Dann muss man halt einen Zeitpunkt festlegen, bis zu dem die AK gezogen werden kann.


Gesendet / Tapatalk

[Papa_Breitfuss]

JJU schrieb Gerade eben:

Allerdings wird dir kaum ein Spieler darauf einsteigen.

Ernsthaft ??

Im gegenteil, AK in einer für beide Seiten annehmbaren Höhe sind inzwischen schon Standard. Und da spreche ich in erster Linie von den "etwas" besseren Spielern, die ohne diese nicht verlängern würden, und sich dafür  ablösefrei  eher wo anders umschauen. 

[Austrianer48]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Nau ganz sicher. Weil er ohne AK locker flockig verlängern wird. 

Dass wäre nebst nem lukrativen Vertrag der einzige Anreiz ihn doch noch dazu "überreden" zu können  zu bleiben.

Und du würdest ihm diese Tür zuschlagen nach dem Motto: friss oder stirb ?? Leider sind wir nicht in der Position  da viel Spielraum zu haben wenn wir ihn doch noch halten wollen. 

Wer sagt, dass es momentan an der AK hängt, ob er unterschreibt oder nicht?

Was machen wir wenn er vor einem wichtigen Spiel wechselt bzw. am letzten Transfertag oder gar im Winter, wo es noch teurer wird einen Ersatz zu finden.

 

[JJU]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Ernsthaft ??

Im gegenteil, AK in einer für beide Seiten annehmbaren Höhe sind inzwischen schon Standard. Und da spreche ich in erster Linie von den "etwas" besseren Spielern, die ohne diese nicht verlängern würden, und sich dafür  ablösefrei  eher wo anders umschauen. 

Annehmbar und unverschämt sind eben zwei paar Schuhe. Man hat dann eben bis 31.8. immer die Gefahr, dass der Spieler von einem Tag auf den anderen weg ist. Ich sehe es so, habe aber kein Problem, wenn nicht jeder meiner Meinung ist.  

[Papa_Breitfuss]

Austrianer48 schrieb vor 5 Minuten:

Wer sagt, dass es momentan an der AK hängt, ob er unterschreibt oder nicht?

Was machen wir wenn er vor einem wichtigen Spiel wechselt bzw. am letzten Transfertag oder gar im Winter, wo es noch teurer wird einen Ersatz zu finden.

 

No na wird man keine AK Klausel einbauen  bei der der Verein NUR Ja und Amen zu sagen hat. Warum soll es dafür keine vertraglich vereinbarten Fristen geben ??

Und dass es nur an der AK hängt ob er unterschreibt oder nicht, wurde nie behauptet. Sondern nur  dass es ein zusätzliches Vertragsdetail ist, dass ihn zum umdenken bewegen kann.

bearbeitet 21. April 2018 von Papa_Breitfuss

[Austrianer48]

viola74 schrieb vor 3 Minuten:

Dann muss man halt einen Zeitpunkt festlegen, bis zu dem die AK gezogen werden kann.

Damit muss auch der Spieler einverstanden sein.

Ich halte Ausstiegsklauseln für schlecht, da man in der Transferzeit nur noch wenig Kontrolle in der Teamplanung hat, außerdem kann es gut sein das du die Spieler günstiger verkaufen musst.

 

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

No na wird man keine AK Klausel einbauen  bei der der Verein NUR Ja und Amen zu sagen hat. Warum soll es dafür keine vertraglich vereinbarten Fristen geben ??

Und dass es an der AK hängt ob er unterschreibt oder nicht, wurde nie behauptet. Sondern nur  dass es ein zusätzliches Vertragsdetail ist, dass ihn zum umdenken bewegen kann.

Da muss der Spieler auch zustimmen, weil sonst bringt ihm die AK wenig.

Die Entscheidung im Fall Filipovic zeigt, dass man nur schwer planen kann und das finde ich schlecht. (Gibt ja national bzw. international dutzende Fälle pro Transferzeit, die das zeigen)

 

[Papa_Breitfuss]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Damit muss auch der Spieler einverstanden sein.

Ich halte Ausstiegsklauseln für schlecht, da man in der Transferzeit nur noch wenig Kontrolle in der Teamplanung hat, außerdem kann es gut sein das du die Spieler günstiger verkaufen musst.

 

oder (ablösefrei) durch die Finger schaust. *hust* Gorgon *hust* 

 

die Kontrolle der Teamplanung hat man ja bei Kayode super miterleben dürfen. Ob das der so viel bessere Weg war als eine AK innerhalb einer festgelegten Frist (als Beispiel)

Die interessierten Vereine die die AK kennen, wissen dann ja auch innerhalb welchen Zeitrahmens sie sich entscheiden müssen. 

 

[Austrianer48]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

oder (ablösefrei) durch die Finger schaust. *hust* Gorgon *hust* 

 

die Kontrolle der Teamplanung hat man ja bei Kayode super miterleben dürfen. Ob das der so viel bessere Weg war als eine AK innerhalb einer festgelegten Frist (als Beispiel)

Die interessierten Vereine die die AK kennen, wissen dann ja auch innerhalb welchen Zeitrahmens sie sich entscheiden müssen. 

 

Gorgon hätte auch nicht mit AK verlängert.

Für Kayode haben wir aber eine Ablöse bekommen, die wir nie mit einer AK erreichen hätten können, außerdem wäre bei einer fixen AK Kayode schon wesentlich früher gewechselt.

[AustriaMax]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Für Kayode haben wir aber eine Ablöse bekommen, die wir nie mit einer AK erreichen hätten können, außerdem wäre bei einer fixen AK Kayode schon wesentlich früher gewechselt.

Natürlich geht das. Warum auch nicht? Sie hätte auch höher sein können. 

[QPRangers]

AK ab 5 Mio

[Austrianer48]

AustriaMax schrieb Gerade eben:

Natürlich geht das. Warum auch nicht? Sie hätte auch höher sein können. 

Natürlich, dann wäre er aber wahrscheinlich nicht zu uns gewechselt.

[Papa_Breitfuss]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich, dann wäre er aber wahrscheinlich nicht zu uns gewechselt.

oder wahrscheinlich .......

 

egal, lass ma das.  

[Austrianer48]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

oder wahrscheinlich .......

 

egal, lass ma das.  

Sicher wird ein Spieler der noch keine Minute bei uns gespielt hat, eine AK von über 5 Millionen unterschreiben....