Österreichischer Sportler des Jahres 2014

[Deorn1234]

deshalb würde auch nie ein Arnautovic zum sportler des jahres gewählt werden, selbst wenn er in der PL torschützenkönig wird und uns zur WM bombt. viel zu viele journalisten mögen ihn einfach nicht.

da Schlieri ists ja auch noch nie geworden

soll nur verdeutlichen wie sehr die ganze Veranstaltung auf Sympathie beruht

[Purple Eagle]

Dass Thiem als Nummer +- 40 der Welt (also vermutlich besser als Alaba) in einer Weltsportart nicht mal unter den Top 5 war, zeigt auch den Stellenwert dieses Sports in den Medien. Gleiches gilt für Wiesberger...

Naja. Bei Wiesberger bin ich absolut bei dir. Thiem hat aber noch nicht genug gewonnen. Nicht einmal ein Sieg in Kitzbühel hätte ihm Chancen gegeben.

Melzer war ja einmal Sportle d.J., oder?

Muss das Jahr gewesen sein wo er Top 10 war und im Paris Semi gestanden ist.

Weil wenns nachdem ginge müsste ein Knowle, oder ein Peya auch realistische Chancen haben und das seit Jahren.

[fußboller]

So peinlich der ÖSV: http://derstandard.at/2000007562736/Da-steht-der-Skiverband-nicht-drueber

Da freuts mich jetzt erst recht, dass der Alaba gewonnen hat!

[Gast]

Pum

Schröcksnadel

Die Herren können ja mal mit Rummenigge und Guardiola diskutieren, warum Alaba nicht kommen darf. Es scheint den ÖSV-Funktionären entfallen zu sein, dass Fußball ein Ganzjahressport ist, und der Alaba zweimal die Woche ein Match hat. Ihre Skibuben und Skidamen sind ja nur 3.5 Monate im Jahr im Einsatz....

bearbeitet 31. Oktober 2014 von Gast

[OoK_PS]

So peinlich der ÖSV: http://derstandard.at/2000007562736/Da-steht-der-Skiverband-nicht-drueber

Da freuts mich jetzt erst recht, dass der Alaba gewonnen hat!

mimimi

hoffentlich gewinnt Alaba auch in den nächsten jahren.

dass die ÖSV-dodln damit Fenningers titel entwerten, ist ihnen offenbar auch nicht klar. sportlerin des jahres zählt halt nicht so viel wie sportler des jahres.

bearbeitet 31. Oktober 2014 von OoK_PS

[Campione]

Naja. Bei Wiesberger bin ich absolut bei dir. Thiem hat aber noch nicht genug gewonnen. Nicht einmal ein Sieg in Kitzbühel hätte ihm Chancen gegeben.

Melzer war ja einmal Sportle d.J., oder?

Muss das Jahr gewesen sein wo er Top 10 war und im Paris Semi gestanden ist.

Weil wenns nachdem ginge müsste ein Knowle, oder ein Peya auch realistische Chancen haben und das seit Jahren.

Doppel ist nicht gleich Einzel.

Thiem hätte definitiv in den Top 5 aufscheinen müssen.

bearbeitet 31. Oktober 2014 von Campione

[OoK_PS]

Thiem wurde übrigens sechster, Wiesberger neunter. das finde ich eigentlich ziemlich angemessen.

hier kann man alle platzierungen einsehen (etwas runterscrollen):

http://kurier.at/sport/sportmix/auszeichnung-alaba-und-fenninger-oesterreichs-sportler-des-jahres/94.240.381

[Xaverl Nick]

Naja. Bei Wiesberger bin ich absolut bei dir. Thiem hat aber noch nicht genug gewonnen. Nicht einmal ein Sieg in Kitzbühel hätte ihm Chancen gegeben.

Melzer war ja einmal Sportle d.J., oder?

Muss das Jahr gewesen sein wo er Top 10 war und im Paris Semi gestanden ist.

Weil wenns nachdem ginge müsste ein Knowle, oder ein Peya auch realistische Chancen haben und das seit Jahren.

Das ist halt ansichtssache. Ich spreche ja nicht von gewinnen, sondern unter den besten 5 stehen. Und da hat Thiem für mich mehr geleistet als Thomas Diethart oder auch Mayer (dessen Gold entschädigt halt für vieles)

Wenn man im Tennis erst unter den Top10 stehen muss, um die Chance auf eine Nominierung zu haben, läuft halt was schief. Melzer hatte damals das Glück in einer sportlich schwächeren Saison sein Topjahr zu haben. Heuer hätte die Leistung von damals wohl gerade mal für eine Nominierung statt Diethart gereicht. v

[Campione]

Vor Diethart muss er in meinen Augen definitiv platziert sein, aber grundsätzlich ist der Ausgang einer solchen Wahl eh obsolet.

[Xaverl Nick]

Und das liegt definitiv am niedrigen Stellenwert von Tennis in den Medien.

Top40 im Tennis ist heraussagend, Wiesberger ist beispielsweise in einer vergleichbaren Sportart 70 (beste Platzierung war um die 50 soweit ich weiß)

[OoK_PS]

weil hier immer von nominierungen gesprochen wird: solche gibt es nicht. jeder journalist, der der vereinigung angehört, kann fünf x-beliebige sportler nennen. die top-5 werden halt bei der gala näher vorgestellt, aber eine vorauswahl wird nicht getätigt.

[Campione]

weil hier immer von nominierungen gesprochen wird: solche gibt es nicht. jeder journalist, der der vereinigung angehört, kann fünf x-beliebige sportler nennen. die top-5 werden halt bei der gala näher vorgestellt, aber eine vorauswahl wird nicht getätigt.

Das ist natürlich korrekt.

bearbeitet 31. Oktober 2014 von Campione

[Tintifax1972]

weil hier immer von nominierungen gesprochen wird: solche gibt es nicht. jeder journalist, der der vereinigung angehört, kann fünf x-beliebige sportler nennen. die top-5 werden halt bei der gala näher vorgestellt, aber eine vorauswahl wird nicht getätigt.

Es gibt sehr wohl einen Wahlvorschlag. Beim Behindertensportler kannst auch nur innerhalb des Vorschlags waehleb

[OoK_PS]

Es gibt sehr wohl einen Wahlvorschlag. Beim Behindertensportler kannst auch nur innerhalb des Vorschlags waehleb

aber bindend ist er nicht, oder? abgesehen von den behindertensportlern.

[Deorn1234]

dass die ÖSV-dodln damit Fenningers titel entwerten, ist ihnen offenbar auch nicht klar. sportlerin des jahres zählt halt nicht so viel wie sportler des jahres.

nix wird entwertet, bei den Damen warn aber eh alle ausm ÖSV

wenn du schon die Genderschiene bedienen musst dann kritisier lieber den ÖFB mit seinem Frauenfussball