Deorn1234 Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 deshalb würde auch nie ein Arnautovic zum sportler des jahres gewählt werden, selbst wenn er in der PL torschützenkönig wird und uns zur WM bombt. viel zu viele journalisten mögen ihn einfach nicht. da Schlieri ists ja auch noch nie geworden soll nur verdeutlichen wie sehr die ganze Veranstaltung auf Sympathie beruht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Purple Eagle I should be screaming out: 'Baby I'm alive' Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 Dass Thiem als Nummer +- 40 der Welt (also vermutlich besser als Alaba) in einer Weltsportart nicht mal unter den Top 5 war, zeigt auch den Stellenwert dieses Sports in den Medien. Gleiches gilt für Wiesberger... Naja. Bei Wiesberger bin ich absolut bei dir. Thiem hat aber noch nicht genug gewonnen. Nicht einmal ein Sieg in Kitzbühel hätte ihm Chancen gegeben. Melzer war ja einmal Sportle d.J., oder? Muss das Jahr gewesen sein wo er Top 10 war und im Paris Semi gestanden ist. Weil wenns nachdem ginge müsste ein Knowle, oder ein Peya auch realistische Chancen haben und das seit Jahren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fußboller Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 So peinlich der ÖSV: http://derstandard.at/2000007562736/Da-steht-der-Skiverband-nicht-drueber Da freuts mich jetzt erst recht, dass der Alaba gewonnen hat! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 (bearbeitet) Pum Schröcksnadel Die Herren können ja mal mit Rummenigge und Guardiola diskutieren, warum Alaba nicht kommen darf. Es scheint den ÖSV-Funktionären entfallen zu sein, dass Fußball ein Ganzjahressport ist, und der Alaba zweimal die Woche ein Match hat. Ihre Skibuben und Skidamen sind ja nur 3.5 Monate im Jahr im Einsatz.... bearbeitet 31. Oktober 2014 von Gast 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 (bearbeitet) So peinlich der ÖSV: http://derstandard.at/2000007562736/Da-steht-der-Skiverband-nicht-drueber Da freuts mich jetzt erst recht, dass der Alaba gewonnen hat! mimimi hoffentlich gewinnt Alaba auch in den nächsten jahren. dass die ÖSV-dodln damit Fenningers titel entwerten, ist ihnen offenbar auch nicht klar. sportlerin des jahres zählt halt nicht so viel wie sportler des jahres. bearbeitet 31. Oktober 2014 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Campione ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 (bearbeitet) Naja. Bei Wiesberger bin ich absolut bei dir. Thiem hat aber noch nicht genug gewonnen. Nicht einmal ein Sieg in Kitzbühel hätte ihm Chancen gegeben. Melzer war ja einmal Sportle d.J., oder? Muss das Jahr gewesen sein wo er Top 10 war und im Paris Semi gestanden ist. Weil wenns nachdem ginge müsste ein Knowle, oder ein Peya auch realistische Chancen haben und das seit Jahren. Doppel ist nicht gleich Einzel. Thiem hätte definitiv in den Top 5 aufscheinen müssen. bearbeitet 31. Oktober 2014 von Campione 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 Thiem wurde übrigens sechster, Wiesberger neunter. das finde ich eigentlich ziemlich angemessen. hier kann man alle platzierungen einsehen (etwas runterscrollen): http://kurier.at/sport/sportmix/auszeichnung-alaba-und-fenninger-oesterreichs-sportler-des-jahres/94.240.381 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 Naja. Bei Wiesberger bin ich absolut bei dir. Thiem hat aber noch nicht genug gewonnen. Nicht einmal ein Sieg in Kitzbühel hätte ihm Chancen gegeben. Melzer war ja einmal Sportle d.J., oder? Muss das Jahr gewesen sein wo er Top 10 war und im Paris Semi gestanden ist. Weil wenns nachdem ginge müsste ein Knowle, oder ein Peya auch realistische Chancen haben und das seit Jahren. Das ist halt ansichtssache. Ich spreche ja nicht von gewinnen, sondern unter den besten 5 stehen. Und da hat Thiem für mich mehr geleistet als Thomas Diethart oder auch Mayer (dessen Gold entschädigt halt für vieles) Wenn man im Tennis erst unter den Top10 stehen muss, um die Chance auf eine Nominierung zu haben, läuft halt was schief. Melzer hatte damals das Glück in einer sportlich schwächeren Saison sein Topjahr zu haben. Heuer hätte die Leistung von damals wohl gerade mal für eine Nominierung statt Diethart gereicht. v 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Campione ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 Vor Diethart muss er in meinen Augen definitiv platziert sein, aber grundsätzlich ist der Ausgang einer solchen Wahl eh obsolet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 Und das liegt definitiv am niedrigen Stellenwert von Tennis in den Medien. Top40 im Tennis ist heraussagend, Wiesberger ist beispielsweise in einer vergleichbaren Sportart 70 (beste Platzierung war um die 50 soweit ich weiß) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 weil hier immer von nominierungen gesprochen wird: solche gibt es nicht. jeder journalist, der der vereinigung angehört, kann fünf x-beliebige sportler nennen. die top-5 werden halt bei der gala näher vorgestellt, aber eine vorauswahl wird nicht getätigt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Campione ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 (bearbeitet) weil hier immer von nominierungen gesprochen wird: solche gibt es nicht. jeder journalist, der der vereinigung angehört, kann fünf x-beliebige sportler nennen. die top-5 werden halt bei der gala näher vorgestellt, aber eine vorauswahl wird nicht getätigt. Das ist natürlich korrekt. bearbeitet 31. Oktober 2014 von Campione 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 weil hier immer von nominierungen gesprochen wird: solche gibt es nicht. jeder journalist, der der vereinigung angehört, kann fünf x-beliebige sportler nennen. die top-5 werden halt bei der gala näher vorgestellt, aber eine vorauswahl wird nicht getätigt. Es gibt sehr wohl einen Wahlvorschlag. Beim Behindertensportler kannst auch nur innerhalb des Vorschlags waehleb 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 Es gibt sehr wohl einen Wahlvorschlag. Beim Behindertensportler kannst auch nur innerhalb des Vorschlags waehleb aber bindend ist er nicht, oder? abgesehen von den behindertensportlern. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deorn1234 Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 31. Oktober 2014 dass die ÖSV-dodln damit Fenningers titel entwerten, ist ihnen offenbar auch nicht klar. sportlerin des jahres zählt halt nicht so viel wie sportler des jahres. nix wird entwertet, bei den Damen warn aber eh alle ausm ÖSV wenn du schon die Genderschiene bedienen musst dann kritisier lieber den ÖFB mit seinem Frauenfussball 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.