Stadion Schnabelholz

[strandjunge]

Rapidler sinds glaub ich keine.

 

edit: so schwer wars nicht zu finden: http://bla-altach.at/cmsms/uploads/Rundbrief/Rundbrief_20.pdf

luschen aber auch nicht

Sent from my iPhone using Tapatalk

[6844]

11 Mios? Etwas viel find ich für grad 8k Plätze

[falcomitdemkoks]

Ja wozu sitzen wir denn

am Abend immer in den Ausschüssen, wenn da beschlossen wird, dass der SCRA keine

speziellen Förderungen mehr bekommt und am nächsten Tag von einem Betrag von

1.000.000,00 € als Gemeindebeitrag geredet wird?

wie schaut die restliche finanzierung aus?

[-=MGoF=-Grisu]

aber richtig ungut finde ich den wirklich völlig lieblosen Auswärtssektor,

da baute man eine tolle und schmucke Tribüne Längsseits und dann "vergisst" man diese aus Unvernuft ? , Angst ? , Bosheit ? - diese bis ans Ende (weil dort ja Gästebereich ist) fertig

zu betonieren

...der Sektor war schon vor dem Bau der Westtribüne

http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=cashpoint-arena&folder=sites&site=fotos&id=1286&page=7

und ja, aus Kostengründen hat man die Tribüne nicht über die ganze Länge gebaut, allerdings so konzipiert, dass man diese jederzeit verlängern kann. Auch die Heimfans hatten bis vor kurzem kein Dach überm Kopf - hat also nichts mit Bosheit zu tun.

Klar ist das kein 5 Sterne Sektor, aber wenigstens bekommt man bei uns dasselbe Bier wie auch das Heimpublikum, und wenn man den Ausschank nicht vorher demoliert, gibt es dieses auch bis Spielschluss

bearbeitet 23. Oktober 2014 von -=MGoF=-Grisu

[weisshaar]

das weiss ich , dass der Sektor vorher schon so war,

aber da baut man daneben eine Tribüne und die nicht gleich fertig ?? (schon sehr kurzsichtig.--)

jede Verlängerung kann niemals so kostengünstig sein, wenn eh schon alles (Baufirma, Bagger, Beton,.) vor Ort ist,

also das da hat schon good-will gefehlt.

Und vor allem sieht man dank der Tribüne jetzt so gut wie nichts mehr aus dem Sektor, so das seit der Tribüne unbrauchbarer ist als vorher..

als Bundesliga hätt ich gefragt was das soll, aber der Liga ist eh alles egal...

[G-S-I]

das weiss ich , dass der Sektor vorher schon so war,

aber da baut man daneben eine Tribüne und die nicht gleich fertig ?? (schon sehr kurzsichtig.--)

jede Verlängerung kann niemals so kostengünstig sein, wenn eh schon alles (Baufirma, Bagger, Beton,.) vor Ort ist,

also das da hat schon good-will gefehlt.

Und vor allem sieht man dank der Tribüne jetzt so gut wie nichts mehr aus dem Sektor, so das seit der Tribüne unbrauchbarer ist als vorher..

als Bundesliga hätt ich gefragt was das soll, aber der Liga ist eh alles egal...

Hätte man sie gleich durchgebaut (was zuschauermäßig mal net dringend notwendig ist), dann hätte man sich auch gleich um nen neuen Auswärtssektor kümmern müssen. Damals waren die Heimfans noch genau neben dem Käfig auf der Nordtribüne und es wäre keine Alternative da gewesen. Das ist kein mangelnder good-will, sondern man wollte mit einer Lösung nicht gleich mehrere neue Probleme aufreißen. Nach deiner Denkweise darf man solang die Baufirma noch da ist ja gar nicht aufhören, irgendwas zu adaptieren. Leicht gesagt wenn man sich nicht ums Geld kümmern muss.

Und ich glaube der Komfort und die Qualität der Sicht des Auswärtssektors ist nicht nur in Altach auf der Prioritätsliste ganz unten.

[6844]

wie schaut die restliche finanzierung aus?

In einer Goal Ausgabe heuer war glaub ich mal die Rede von etwa einer Million Eigenbeteiligung des Vereins. Blieben dann noch neun Mio übrig für Bund und Land?

[Altacher1929]

So wie ich das verstanden habe soll auch ein Großer teil von Sponsoren kommen. Vermute das vom land nicht mehr als ein drittel kommt (wie es immer der fall war).

[ExilXi]

Als Sofortfinanzierung braucht man 8 Mio, die restlichen 3 Mio sind Prio2 für nicht dringend notwendiges.

Bin zu faul das ganze zu formatieren, inhaltlich gibt es was her.

1. Konzeptvorstellung SCRA –

Grundsatzbeschluss

Der Vorsitzende begrüßt den 2. Präsidenten des Nationalrates

Karlheinz Kopf, der in seiner Funktion als Vorsitzender

des Aufsichtsrates des SC Rheindorf Altach das Konzept für

einen Ausbau des Stadions Schnabelholz präsentieren wird.

Der Bürgermeister stellt eingangs klar, dass es heute nicht

um einen Beschluss für einen Ausbau geht, sondern um eine

grundsätzliche Vorstellung des Ausbaukonzeptes im Stadion

Schnabelholz. Zudem gelte es auch die Möglichkeiten der

Finanzierung aufzuzeigen. Er bittet NR-Präs. Kopf das Konzept

für einen Ausbau des Stadions Schnabelholz vorzustellen.

Dieser bedankt sich für die Möglichkeit der Vorstellung in

der Gemeindevertretung. Zu Beginn entschuldigt er sich für

irreführende Pressemeldungen, die den Eindruck erweckt

haben, dass alles schon beschlossene Sache sei. Leider wurden

von den Journalisten wesentliche Teile der Informationen

nicht berichtet – z.B. dass Gespräche mit der Gemeinde

und dem Land noch laufen.

Er schildert die wichtigsten Fakten zum Verein SC Rheindorf

Altach der mit 250 Nachwuchsspielern in 17 Mannschaften

Altachs größte Jugendorganisation ist. Zudem ist der SCRA

Vorarlbergs größter und derzeit auch erfolgreichster Fußballverein.

40 Amateurspieler in zwei Mannschaften,

33 Trainerinnen und Trainer und 40 Funktionärinnen und

Funktionäre arbeiten im Verein mit. Neben dem Amateurund

Nachwuchsklub ist der SCRA auch Vorarlbergs Aushängeschild

im österreichischen Profifußball und damit auch

Imageträger für ganz Vorarlberg. Mit 40 überwiegend

hauptberuflich Beschäftigten und einem Lehrling zählt der

SCRA auch zu den größten Arbeitgebern in der Gemeinde.

Bei der Infrastruktur im Schnabelholz, welche vor fast

25 Jahren errichtet wurde und dann stetig ausgebaut wurde,

sei in einigen Bereichen Handlungsbedarf gegeben. Für die

Nachwuchs- und Amateurmannschaften seien zu wenige

Trainings-/Spielflächen vorhanden. Auch die Gebäudeinfrastruktur

für den Trainings- und Spielbetrieb sei unzureichend.

Dazu kommen jährlich steigende Anforderungen

der Bundesliga für den Profibetrieb (Spielfeldgröße, bzw.

-qualität, Flutlicht, überdachte Tribünen, Räumlichkeiten)

Die Verantwortlichen des SCRA haben als Lösungsansatz ein

Gesamtkonzept für den Ausbau der Sportanlage Schnabelholz

erarbeitet. Es wäre der Wunsch des SCRA dieses

Ausbaukonzept schrittweise zu realisieren.

In der Folge schildert Kopf die vorgeschlagenen Ausbaumöglichkeiten:

Erneuerung und Vergrößerung des Hauptspielfeldes mit Einbau

einer Rasenheizung (verpflichtendes Bundesligakriterium

ab Sommer 2016), Aufrüstung der Flutlichtanlage auf

1000 Lux (verpflichtendes Bundesligakriterium ab Sommer

2015), Neubau Nordtribüne, Komplettierung Westtribüne

sowie die Errichtung eines zusätzlichen Trainingsplatzes.

Diese geplanten Verbesserungen wurden aufgrund der überwiegenden

Notwendigkeit zur Erfüllung von Bundesligaauflagen

mit der 1. Priorität versehen und sollten in einem

ersten Bauabschnitt umgesetzt werden. Die Investitionskosten

dafür betragen rund 3 Mio. Euro.

In einem zweiten Bauabschnitt wäre der Bau eines neuen

Funktionsgebäudes mit Einbeziehung der vorhandenen

Gebäude (altes VIP, WC-Anlagen unter der Festterrasse, Kellerräume)

bzw. Abriss des Clubheimes vorgesehen. Auch für

diesen Bauabschnitt wurden Kosten von rund 3 Mio. Euro

geschätzt.

Im dritten Bauabschnitt wären der Neubau der Südtribüne,

eine Aufstockung des Bürogebäudes, die Erweiterung der

Osttribüne sowie eine Erneuerung des Trainingsplatzes Ost

angedacht. Die Investitionen dafür belaufen sich laut Schätzung

auf rund 2 Mio. Euro.

Weitere Verbesserungen wären vom Verein mit einem Neubau

des Businessclubs sowie mit der Errichtung einer Trainingshalle

angedacht, wobei für die hierfür notwendigen

Investitionen seitens des Vereines über private Finanzierungen

nachgedacht wird. Diese beiden Bauten mit Gesamt- kosten von 3 Mio. Euro wurden im Gesamtkonzept mitangedacht,

allerdings in der Priorität ganz hinten gereiht.

Kopf hebt hervor, dass die Gemeinde Altach in den letzten

Jahren bereits sehr hohe Investitionen getätigt hat, die bis

an die Grenzen des Machbaren gegangen sind. Der Verein

sei für dieses große Engagement auch sehr dankbar. Nunmehr

sei, vor allem wenn es um die Erfüllung der Bundesliga-

Anforderungen gehe, vor allem das Land gefordert. Aber

auch der Verein sei weiterhin bereit, sich finanziell zu engagieren.

Auch in der Vergangenheit habe der SCRA sich an den

Investitionen finanziell beteiligt. So wurden in den letzten

sieben Jahren rund 1 800.000 an Investitionsbeiträgen an die

Gemeinde bezahlt.

Der Finanzierungsvorschlag wäre nunmehr, dass von den

8 Millionen Euro, welche für die Bauabschnitte 1 bis 3 erforderlich

wären, 6 Millionen seitens des Landes und jeweils

1 Million von der Gemeinde und dem SCRA eingebracht

werden.

BM Brändle erklärt, dass es bereits mehrere informelle

Gespräche mit den Verantwortlichen des Landes über einen

Ausbau des Stadions gegeben habe. Am 20. Oktober habe er

ein Gespräch mit Landeshauptmann Markus Wallner, Sportlandesrätin

Bernadette Mennel und dem Leiter der Sportabteilung

Michael Zangerl geführt. Dabei sei auch erstmals

konkret über die Finanzierung gesprochen worden. Es gebe

noch kein konkretes Ergebnis, da LH Wallner dieses Thema

zwar bei den Regierungsverhandlungen bereits angesprochen

habe, nun aber mit dem Regierungspartner nochmals

konkret das Anliegen besprechen wolle.

GR Hütter erklärt, dass man zuerst wissen müsse, wer was

bezahlt. Erst dann könne man darüber diskutieren, was man

umsetzt. Das Gesamtkonzept sei sehr gut, aber es sei fraglich

was umsetzbar sei. Die Vorgangsweise mit den Zeitungsmeldungen

aus Wien sei nicht geschickt gewesen und

abzulehnen.

GV Hoch bedankt sich beim Verein für die hohe Qualität, in

der dieses „sensationelle“ Konzept vorbereitet worden ist.

Die Art und Weise, wie die Diskussion in Altach geführt werde,

sei eine sehr positive. Es gebe hier auch andere Beispiele.

VB Kopf hebt hervor, dass der Verein in den letzten Jahren

viel investiert hat und professionelle Strukturen aufgebaut

hat. Es sei nunmehr eine einmalige Chance, die Infrastruktur

des Stadions zu erneuern und auszubauen.

GV Thaler hebt hervor, dass die Erstellung eines Gesamtausbaukonzeptes

sehr wichtig sei. Es wäre super, wenn die vorgeschlagene

Finanzierung so vereinbart werden könnte.

Er stellt auch die Frage, ob bei einem zusätzlichen Trainingsplatz

im Schnabelholz darüber nachgedacht wird, den Sportplatz

Riedle aufzulassen und anderweitig zu verwenden.

BM Brändle stellt klar, dass das Riedle jedenfalls für Sportund

Freizeitbetätigungen erhalten werden muss. Besonders

für die Kleinsten habe es auch Vorteile, wenn das Training

direkt im Zentrum des Dorfes stattfinden kann.

GR Hämmerle bezeichnet das Konzept als sehr stimmig und

schlüssig. Beim vorliegenden Konzept sollten noch zusätzliche

Fahrradabstellplätze direkt beim Eingangsbereich

ergänzt werden. Zudem regt er an, bei der Rasenheizung

auch neue Ideen wie beispielsweise die Nutzung der Grundwasserwärme

anzudenken.

GV Witzemann gefällt das Konzept grundsätzlich gut. Er

kritisiert jedoch, dass es bis dato noch keine Information

gegeben hat. Weiters regt er eine direkte Fahrradzufahrt

zum Stadion an.

BM Brändle entgegnet, dass er mehrfach in der Gemeindevertretung

bzw. im Gemeindevorstand berichtet habe, dass

Gespräche bezüglich eine Stadionausbaus laufen.

Für GV Hoch ist die Vorstellung des Konzeptes in der

Gemeindevertretung als höchstem Gremium die richtige

Vorgangsweise. Die Projektvorstellung sei ein guter Start für

eine Diskussion.

GR Flatz fühlt sich überfahren und stellt die Frage, wie viel

die Gemeinde wirklich zahlen muss. Aufgrund der schwierigen

finanziellen Situation der Gemeinde schlägt er vor,

dass das Land den gesamten Ausbau bezahlen soll.

GV Tomaselli fragt, in welcher Höhe sich die Bundesliga, welche

die Auflagen macht, sich an den Kosten für die Einhaltung

dieser Auflagen beteiligt.

Karlheinz Kopf erklärt, dass es hier auch in geringem Maße

eine Unterstützung seitens der Bundesliga gibt.

Abschließend stellt der Vorsitzende fest, dass alle Fraktionen

das vorgestellte Konzept positiv beurteilen und der Schwerpunkt

nun in der Frage der Finanzierung liege. Er gehe davon

aus, dass bis zum Beginn der kommenden Budgetberatungen

(Anfang Nov.) bereits Ergebnisse vorliegen.

http://altach.at/buergerservice/gemeindeblatt/blaettleAltach/gba2014-woche-44.pdf

bearbeitet 31. Oktober 2014 von ExilXi

[Altacher1929]

Hört sich alles sehr gut an, bin schon gespannt auf denn 14. , Hoffe das man da vl. auch einige Bilder sehen kann wie es sein wird.

[strandjunge]

Dein Post passt so schaun wir mal was umgesetzt wird und was nicht aber Handlungsbedarf besteht das ist Fakt

Sent from my iPhone using Tapatalk

[6844]

Klingt gut, also 8 Mio um ein Stadion draus zu machen und danach 3 Mio für Spielereien die private Investoren zahlen sollen. Passt

[falcomitdemkoks]

6 Millionen seitens des Landes und jeweils 1 Million von der Gemeinde und dem SCRA eingebracht werden.

respekt an die tolle drittellösung .

hoffentlich legen sich die grünen da quer.

[strandjunge]

Glaub ich weniger!

Sent from my iPhone using Tapatalk

[flucky]

respekt an die tolle drittellösung .

hoffentlich legen sich die grünen da quer.

Danke für den Respekt. Etwas was man in Luschenau niemals erreichen wird.

Zumindest die Altacher Grünen finden das Projekt gut. Man wird sehen. Schließlich lügt man in Altach die Fans nicht jahrelang an dass etwas passieren wird und versteckt sich nicht hinter wütenden Anrainern.

Auch wenn ich eigentlich eine andere Einstellung dazu habe, aber aufgrund der ganzen Luschenkommentare hoffe ich schwer, dass das Land/Gemeinde/Bund die ganzen Kosten übernimmt, auf Kosten der Förderung für zukünftige Regionalligisten.