Sonstiges rund um RBS

[mrbonheur]

Geko aka ED3L0B5T übrigens in der Gruppe "Banned"

Schön war die Zeit.

[AW1911]

Geko aka ED3L0B5T übrigens in der Gruppe "Banned"

Schön war die Zeit.

und weswegen ? darf man das wissen oder ist das (immer) geheim ?

[Xardas_2.6]

und weswegen ? darf man das wissen oder ist das (immer) geheim ?

rhetorische Frage?

[mrbonheur]

und weswegen ? darf man das wissen oder ist das (immer) geheim ?

Weil er zu viel im Rapid-Channel trollt, aber ich krieg das auch nur entfernt mit, bin ja nicht im Gremium. Unter seinem Avatar (auch in dem Thread) steht auf jeden Fall Banned.

[AW1911]

rhetorische Frage?

nein, dachte nur es gab einen speziellen grund/auslöser in den letzten tagen.

[Xardas_2.6]

nein, dachte nur es gab einen speziellen grund/auslöser in den letzten tagen.

musst dir einfach seine letzten Posts durchlesen. Ständiges provozieren vor allem im Rapid Channel, wobei er da auch ständig gequotet wurde.

Ignore Funktion

[antisymmetric]

boardklima

[e3.0]

Weil er zu viel im Rapid-Channel trollt,

also is trolling im rbs channel (siehe liefering thread) erlaubt und im rapid channel nicht. mandl&gehilfen logik? servas g´schäft ...

[Xardas_2.6]

Nix für ungut, aber als regelmäßiger Mitleser im Rapid Channel, bzw. In anderen Channels musste man sich für ihn ja schon fremdschämen.

Man muss ja nicht in JEDEM Post seine Abneigung gg. Rapid dermassen offensichtlich kundtun.

Das mag zwar im Beisl (bedingt) funktionieren, aber auf die Diskussionkultur () in den Vereinsforen hats keinen positiven Einfluss.

Abgesehen davon, war er ja bereits in seinem "ersten Leben" nicht der Umgänglichste User.

Wurde eh sehr lange geduldet!

[e3.0]

Nix für ungut, ...

halte ich sein benehmen für gut?

ich finde nur die unterschiedliche bewertung dieser tribunaljünger witzig.

wenn ich einen viola 1933 (oder wie der typ heisst) hernehme und ihn anhand der absoluten anzahl von beiträge im rbs channel bewerte, dann kann ich über die objektivität diese mandl-sippschaft nur schmunzeln.

[antisymmetric]

halte ich sein benehmen für gut?

ich finde nur die unterschiedliche bewertung dieser tribunaljünger witzig.

wenn ich einen viola 1933 (oder wie der typ heisst) hernehme und ihn anhand der absoluten anzahl von beiträge im rbs channel bewerte, dann kann ich über die objektivität diese mandl-sippschaft nur schmunzeln.

zwingt dich ja niemand, hier zu posten

[e3.0]

zwingt dich ja niemand, hier zu posten

eh nicht, aber ich brauch euch auch nicht für voll nehmen.

[Xardas_2.6]

halte ich sein benehmen für gut?

ich finde nur die unterschiedliche bewertung dieser tribunaljünger witzig.

wenn ich einen viola 1933 (oder wie der typ heisst) hernehme und ihn anhand der absoluten anzahl von beiträge im rbs channel bewerte, dann kann ich über die objektivität diese mandl-sippschaft nur schmunzeln.

Ignore Funktion?

[e3.0]

Ignore Funktion?

sags dem channel 5 in spe.

es gibt hier einige helden, die im gegensatz zum geko, hier noch überhaupt keinen konstruktiven beitrag geleistet haben.

[Mango]

Also ganz ehrlich, aber dem Typen hat man viel zu lange Zeit gelassen, seinen Müll bei uns zu verbreiten. Wie konstruktiv er bei euch war, kann ich schlecht beurteilen, da ich nicht so oft mitles.

Und nur weil er gesperrt wurde, heißt das ja nicht, dass nicht andere noch folgen.