Marcel Sabitzer (Leipzig)

[Stanislaw Jewgrafowitsch Petrow]

Jetzt ergibt auch das permanente Ö- Ligabashing von RR Sinn. Das nenne ich dirty campaigning und ist so durchschaubar. Er kann ja Reyna u. Nielsen behalten. PS: Daß hier wieder einige Verständnis für RR aufbringen, kann man sich a) mit grenzenloser Naivität (milde formuliert) herleiten oder b) widerlich einfaches Konzerngeposte. Was bei Mané funktioniert, klappt auch bei Sabitzer. Denn diesmal wäre RBS vielleicht sogar begünstigt.

ich glaube, wer in dieser sache verständnis für das von a bis z ungustiöse vorgehen von rangnick findet, der findet wirklich alles gut was dieser selbstherrliche fussballprofessor, für mich jedoch verräter am salzburger fussball, sagt und tut.

[michi87]

Wenn Sabitzer nach Leipzig geht, wird der schnell verheizt, da bin ich mir sicher. Wäre also keine Weiterentwicklung. Da kann man nur hoffen, dass Hütter sich dazwischenschaltet. Ich sehe leider auch nicht, wo Sabitzer sonst hingehen soll. Angebote von viel besseren Klubs wird es nach einer Saison noch nicht geben.

[mrbonheur]

Christoph Freund, Bald-Sportchef von Salzburg, wünscht sich im Gespräch mit LAOLA1 einen Verbleib: „Natürlich ist auch die Frage, was der Spieler will, aber er hat Vertrag in Leipzig. Wir werden mit ihm sprechen und eine vernünftige Lösung finden. Es ist unser Wunsch, dass Sabi hier bleibt.“ Weg von Red Bull zu gehen, das scheint keine Möglichkeit: „Er ist ein ganz wichtiger Spieler und er wird bei Red Bull bleiben.“

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/salzburg-offene-fragen-nach-titel/page/113264-32-48-48-.html

[Stanislaw Jewgrafowitsch Petrow]

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/salzburg-offene-fragen-nach-titel/page/113264-32-48-48-.html

interessant, es könnte sich also eine dreigeteilte interessenlage ergeben. rangnick besteht auf leipzig, sauer wünscht sich salzburg und sabitzer will vielleicht ganz woanders hin.

auf jeden fall steht das oft gegebene wort von rangnick auf dem prüfstand, spieler nicht nach leipzig zwingen zu wollen und werden.

[Karlsplatzboy]

was heißt hier korrekt Ablöse? wolln wir das Thema wirklich neu aufkochen?

Rapid - die sich Sabitzer garnicht leisten hätten können ohne eine Ausstiegsklausel - haben eine explite Nicht-Salzburg-Klausel eingebaut die nicht minder ungustiös ist wie das Umgehen dieser Klausel seitens RB

RB hat die zu der Zeit korrekte Ablöse gezahlt - Salzburg und Sabitzer hätten NIE die Möglichkeit gehabt in einem fairen Deal den Transfer direkt durchzuführen

da können sich die Rapidler noch so oft als Gschröfte sehn - es ist nicht RBs Schuld dass kein guter Spieler freiwillig bei Rapid bleibt

Ja, Leipzig hat da alles richtig gemacht und ist sicherlich nicht schuld an dem schlamassel, wie du schon sagst.

Man kann halt die spieler nicht wie dominosteine hin und her schieben, das erkennt man jetzt. Aber ich versteh Sabitzer nicht. RB wird sicherlich kein 3. jahr in der 2. BuLi spielen und bei SBG gibt´s ja für ihn auch nix mehr zum holen. CL abgesehen.

[pum_zua]

auf jeden fall steht das oft gegebene wort von rangnick auf dem prüfstand, spieler nicht nach leipzig zwingen zu wollen und werden.

Und genau deswegen wird Sabitzer bei uns bleiben. Wenn Rangnick ihn tatsächlich zu Leipzig abkommandieren sollte, macht er sich den Spieler, die Salzburger Fans und sogar die Leipziger Fans zum Feind. So blöd kann er unmöglich sein.

[#Black#]

interessant, es könnte sich also eine dreigeteilte interessenlage ergeben. rangnick besteht auf leipzig, sauer wünscht sich salzburg und sabitzer will vielleicht ganz woanders hin.

auf jeden fall steht das oft gegebene wort von rangnick auf dem prüfstand, spieler nicht nach leipzig zwingen zu wollen und werden.

Bei der Aussage von Rangnick ging es aber um Spieler die in Salzburg Vertrag haben, die kann und will er nicht nach Leipzig zwingen. Sabitzer hat jedoch einen Vertrag mit Leipzig - da handelt es sich um eine andere Konstellation.

[Sochindani]

geh bitte es war doch klar, dass sich rangnick nicht am schädel scheißen lässt. die aussage von sabitzer war einfach etwas unklug, jetzt muss er den starken mann markieren, der sich das nicht bieten lässt, weil sabitzer leipzig gehört.

insgesamt wäre ein abgang von sabitzer ein herber rückschlag für uns, alle anderen transfers die bisher zu RBL gegangen sind waren bei uns ja nicht wirklich gefragt. sabitzer dagegen würde als absoluter stammspieler in guter form wechseln.

cl kann man mit dieser strategie sowieso abschreiben, aber immerhin wechseln die spieler jetzt weg von uns, anstatt das wir wie früher die mannschaft selbstständig austauschen und alles verändern.........

[mrbonheur]

Hoffentlich bringt ihn das nicht für das Cupfinale ein bisserl aus der Konzentration (auch wenn ein verlorenes Finale kein Drama wäre ).

Wird man schon sehen, wie sich die Geschichte entwickelt. Eventuell will Sabitzer doch noch bei RBL spielen.

[Buchi-Rapid]

Und genau deswegen wird Sabitzer bei uns bleiben. Wenn Rangnick ihn tatsächlich zu Leipzig abkommandieren sollte, macht er sich den Spieler, die Salzburger Fans und sogar die Leipziger Fans zum Feind. So blöd kann er unmöglich sein.

Mmn hat der RR genug Ego das durchzuziehen ohne mit der Wimper zu zücken... sein Fokus liegt eindeutig bei RBL...

Zum alten Thema, es gab keine Anti RBS Klausel sondern nur eine Inlandstransfer Klausel sollt mittlerweile jeder wissen...

PS.: Für uns wäre der Wechsel natürlich gut, da Marcel euch zu 99% abgehen würde beim Saisonstart

bearbeitet 26. Mai 2015 von Buchi-Rapid

[Gast Quantumsuicide]

Zum alten Thema, es gab keine Anti RBS Klausel sondern nur eine Inlandstransfer Klausel sollt mittlerweile jeder wissen...

EIN Verein hätt in sich leisten können... DER wurde bewusst ausgebotet... kannst nennen wies dir passt - ändert an der Tatsache nix

[mrbonheur]

Na wenigstens haben wir jetzt wieder Diskussionsstoff über ungelegte Eier bis das Ganze endlich in eine Richtung oder die Andere fixiert wird.

[indestructable]

PS.: Für uns wäre der Wechsel natürlich gut, da Marcel euch zu 99% abgehen würde beim Saisonstart

interessiert hier aber nur keinen was das für euch bedeutet

[e3.0]

mich würde es nicht wundern, wenn sabi am ende ganz unspektakulär in salzburg verbleibt.

aber hauptsache man stellt einen zeitungsartikel und spekulationen als fakten hin.

und muss man wirklich auf jeden rapidler eingehen?

[j.d.]

die ersten seiten hier find ich amüsant, wo von "kaderspieler" die rede ist und einige so garnicht zufrieden waren