Tobal12345

aber welchen schluss ziehst daraus? was is die konkrete alternative? rapid setzt oft auf spieler mit gewissen mängeln, die dafür ein umso größeres potential haben - ohne diese mängel würden sie nämlich garnicht zu uns kommen - tillio, radule lang usw haben viel geld gekostet, der jansson aber dafür ein vielfaches hereingespielt und genau auf das setzt rapid, nur im vorhinein weiß man halt nicht welcher der spieler der jackpot is es is auch voll legitim wenn man das nicht möchte nur bleibt dann die frage nach der alternative, die dann entweder wären auf limitierte, dafür fertige spieler zu setzen, wo man genau weiß was man bekommt (zb kara oder der oft geforderte taferner), dafür quasi null wiederverkaufswert schafft und leistungsexplosionen unwahrscheinlich sind, solider durchschnitt geliefert wird, oder eben noch mehr auf nachwuchsspieler setzt, was a sehr sympathischer weg wäre aber sicherlich auch nicht erfolgreicher wirkt für mich irgendwie so als ob man den mitarbeitern von rapid nicht glaubt, dass sie versuchen die bestmögliche mannschaft zusammenstellen, die wir als rapid bekommen können - wer kommt zu rapid und wen können wir uns leisten die spieler haben unter klauss und sogar stöger bewiesen wie gut und erfolgreich sie sein können, für mich die einzig wirkliche baustelle, endlich konstanz reinzubringen

stimm dir da voll zu, präsidum fährt die linie alles für den sport und probiert mit der wirtschaftsabteilung möglichst viel geld aufzustellen, wodurch sich das nationale minus vergrößert gibt so viele legitime kritikpunkte an katzer, aber ihm das nationale minus umhängen find ich unpassend - würdest ihm 5mio mehr geben, würd er die klarerweise auch noch in die mannschaft stecken, einfach weils sein job is a möglichst schlagkräftige truppe zusammenzustellen

ja war auch mal bei so einem ubahn theater dabei, bumvolle ubahn, tür geht auf und die idioten prügeln rein - hab schwein kappt, dass ich nicht auf der einsteig/aussteig seite gstanden bin, die vor mir stehenden haben org gfressen

voll, habs nur nicht geschrieben, weils nicht passieren wird am sonntag

denk die austria wird wie ried recht hoch anlaufen, wenns nich funktioniert tief zurückziehen - das habens gegen rb auch so gemacht unser spiel wird stehen und fallen mit guten laufwegen und sauberen pässen, verbunden natürlich mit der nötige zweikämpfpräsenz die es in einem derby braucht eh verrückt, ich (und wie man hier ließt doch auch einige andere) trau nach so vielen schlechten monaten der mannschaft wirklich einen turnaround zu! ich liebs!

aber das is doch sowieso klar, war ja immer schon so bei uns - in guten jahren investieren, in schlechten wieder den gürtel enger schnallen - das einzig wichtige dabei is ja eben, dass man es selbst in der hand hat, die möglichkeit zu verkäufen hat und sich eben entsprechend damit beschäftigt auch werden ja nicht nur finanziell sondern auch kadermäßig sämtliche szenarien durchdacht und vorgeplant, letztes jahr als es gegen den lask nachm hinspiel schlecht ausgeschaut hat, sind ja eh die namen von der kader variante ohne ec durchgesickert, wie zb der ablösefreie (?) avdijaj usw

weil das nationale minus wie ein vorwurf klingt, was würdet ihr ändern? wieder mit einem günstigen kader spielen, mit weit weniger potential? also festes sportliches budget, mit maximal kleinem minus? sich selbst beschränken? natürlich is es nach einem halben jahr stögerkick und schlechtester serie überhaupt leicht zu sagen, dass man spieler wie gulliks, antiste, radule, tillio nie gholt hätte, aber das weiß man halt im vorhinein nicht, wie/wann/ob spieler/trainer zünden oder nicht zünden dann gibts ohne ec nächstes jahr halt wieder die üblichen 4-5 abgänge (die es ja auch heuer von leistungsträgern gegeben hat trotz ec) und es passt wieder - würd die kritik verstehen wenn wir das ganze geld in alte stars stecken und es dann eben weg wär, aber trotz dem furchtbaren herbst hätten wir die nationalen 5mio minus für nächste saison allein mit bolla und amane ausgleichen können (wenn meine quelle keine gschichtln erzählt hat)

also ich könnt mich erinnern, dass es eben auch vor katzer das nationale minus gab (natürlich nicht in dem heutigen ausmaß, aber halt eben doch) - is das wirklich erst mit katzer gekommen? hätt dazu nämlich irgendwie zokis worte im kopf

is ja a legitime sichtweise, ich sehs anders - stehen wir am 7. platz vor weihnachten obwohl der sportdirektor 2.6mios mehr investieren hätte können, würds mich eben mehr ärgern, als wenn man in junge spieler für einen breiten kader für die doppelbelastung investiert und alles versucht, eben alles für den sport gibt

aber das is doch genau sinn und zweck des eingenommen geldes? rapid is keine sparkasse, ich wär mehr angfressen, wenn rapid jetzt 3mio auf der kante hätte, weil wir nicht alles investiert hätten dass spieler aufgehen und manche nicht is doch logisch - dass für einen bolla und andere mehr bezahlt wird, wenns laufen würd is doch auch logisch aber was is da der supergau? für mich is supergau stadionverkaufen oder anteile verkaufen, was bei uns passieren wird is das 3-4 spieler im sommer gehen werden und ersatz dafür kommen wird - das is doch kein supergau

supergau? verpassen wir den ec wechseln spieler wie bolla, die sowieso wechseln wollen, für millionen und wir schauen was nachbesetzt wird supergau klingt mir da bissl gar übertrieben, grad angesichts der aktien im kader für die es sogar nach so einem katastrophalen herbst angebote gegeben hat

tor im derby und ich hol mir a trikot mit seinem namen!

stimm da zu, in der liga is alles so knapp beinand, seh genau das aber als große chance für uns einzelne aktionen entscheiden, man wird sich das spielglück erarbeiten, der ball kann gern jetzt auch amal vom rücken von radlinger ins tor springen es is doch die ganze saison viel mehr ein „wir gegen uns selbst“, als ein wir gegen die einzelnen gegner - bringen wir konzentriert unsere leistung am platz, können wir jeden schlagen, machen wir das nicht, können wir gegen jeden verlieren

sturms hödl gegen ried ja eh auch, so sind recht viele siege diese runde zu stande gekommen

reine geld frage, hätt bissl recherchiert und keine einschränkungen des vars aufgrund baulicher gründe gefunden vielleicht is es auch einfach nur a vertrauensproblem meinerseits mitn var, weils dieses tool halt doch die selben schiris benutzen, die sonst ja auch wöchentlich mit fehlentscheidungen glänzen - gerade beim zeitpunkt der ballabgabe kann jedes frame entscheiden sind ja alles nur gedanken meinerseits, heut hab ich zeit weil krank - morgen bin ich eh schon drüber hinweg