Tobal12345

siehst das echt so viel anders? bissl mehr bewegung, bissl bessere positionierung, bissl mehr anspielstationen, das wird uns so gut tun, dann können unsere mittelfeldspieler endlich auch besser zu geltung kommen tormann zu IV, 6er lässt sich fallen und bekommt den ball, spielt auf AV, der wieder abdreht und zum tormann spielt oder in lang vorschnalzt war halt a bisserl gar durschaubar

calma calma, war ja nicht auf nur dieses spiel bezogen, sondern seit dem sommer so - sogar in den guten spielen bin ich mir sogar sicher

wobei wir’s uns schon selber eben beim rausspielen schwer machen, kann da nur die testspiel analyse empfehlen zu lesen, dort wirds eh gut erörtert die grundaufstellung zum rausspielen passt, der erste, der zweite, der dritte pass auch in der regel - nur dann fehlt das freilaufen/die anspielstation, da drehen wir dann immer wieder ab und spielen wieder zum tormann und beginnen von vorn

die spieler - wenn sie in normalform sind - wären aufgelegt zum rausspielen

wer nur halbwegs an eine positive fußballemtwicklung in ö glaubt, muss in graz ein 25er stadion bauen, das kann nicht sein, dass man da heutzutage um 100mios ein 20k stadion anstrebt vor allem wenn man sich dann die tatsächliche kapazität anschaut (kennen wir doch selber zu gut), dann bleibt dir mit kleinen puffer/wenig sicheingeschränkten plätzen ein 18.000er stadion über - und so viel zuschauer waren ja auch schon heuer beim derby in liebenau lieber einmal gscheit bauen und über jahrzehnte a ruhe haben, als wieder so a stückelei

umbau für knapp 100mios und 20.000 plätze is verrückt da hast dann in 10-15 jahren erst recht wieder zu wenig plätze, das is sowas von garnicht nachhaltig jammern über die wienervereine, denen alles geschenkt wird möcht ich dann aber auch nie mehr aus graz hören

Neubau oder Umbau?

Denk schon, dass das grundgerüst jetzt da is, einerseits finanziell, als auch sportlich abzuliefern finanziell millionentransfers, die wir regelmäßig brauchen um den verein am laufen zu halten sportlich is das ein gerüst, auf dem man aufbauen können muss, schwächere gegner besiegen kann und stabilere leistungen bringt, top 3-4 werden schon drin sein - für mehr fehlt a richtiger knipser vorne/thema 6er aber vlt seh ich das auch schon wieder viel zu positiv, man wirds sehen

schlecht auf keinem fall! Gfallen mir auch richtig gut! hab ich falsch formuliert, war wirklich auf kunstwerke bezogen, wie sie eben in der ein oder anderen stadt zu beobachten sind - insbesondere von exspielern, die taugen mir immer am meisten (is aber eben mein persönlicher geschmack)

wobei die kernzone um die stadion - die ja eigentlich für die jeweils anderen tabu sind - ja auch nicht sonderlich künstlerisch gestaltet sind die schönsten graffitis hab ich bisher in italien gsehn, das is echt teils kunst

bin so zwiegespalten was borki angeht grundsätzlich aber eben schon dafür, dass die rolle vom ergänzungsspieler, der druck auf die stammspieler macht, auf verschiedenen positionen aushelfen kann und wenns sein muss staubig selber ein paar partien runterspielt von einem kicker aus rapid 2 erfüllt werden muss andererseits sieht man ja wie alles zusammenkommen kann und wir dann plötzlich garkeinen 6er mehr haben - er noch nicht fit, grigic verschiedene themen und ndzie sowieso einfach nur fragezeichen preislich wirst halt um das geld auch keinem österreicher bekommen, da die doch teurer sind - alles in allem aber bisher nicht ideal, wär aber natürlich schön, wenn er jetzt noch zu einsatzzeiten kommt, aber so richtig vorstellen kann ich’s mir nicht, da ja auch grigic jetzt um einen neuen vertrag spielen wird und ndzie auch fit sein sollt

weißt, bis jetzt war der mittwoch trotz hockn gar nicht so schlecht - und du kommst mit sowas daher

Sturm dürft für eine mio ryan fosso verpflichten, als körperlich starken zweikämpfer im mittelfeld bin sehr gespannt ob der liefert, gerade im vergleich zu ndzie

seh ich anders, rapid ist einfach nicht in der lage finanziell am spielermarkt nur gstandene verpflichtungen zu machen - man muss immer a risiko eingehen, gerade wenn der verkaufswert auch a rolle spielen soll, grad bei antiste mit der leihkonstruktion wurde klar das risiko minimiert, was uns zumindest 3,5mios aktuell spart wenn an den einsatz die entscheidung hängt, ob rapid 3+millionen zahlen muss oder nicht, hoffe ich doch, dass nicht nur das trainerteam allein die entscheidung trifft - bei so einer summe muss natürlich schon von allen zuständigen an einem strang gezogen werden

denke die italiener bekommen jetzt deutlich mehr (wenn auch nicht die 3.5mios), als für einen stürmer der dann im sommer seit 7 monate auf der tribüne war - da sie nicht mehr mit ihm planen gehts rein ums geld, sie werden schauen, wie sie am besten aussteigen und bei entsprechenden angeboten die über dem liegen, was sie im sommer bekommen würden sicherlich sofort ja sagen was ich allerdings schon denke, dass dieser poker bis zum ende der transferphase gehen wird, seh da keine schnelle lösung in sicht