aragorn

Danke. Ausgehend von der Nord hin zur Ost wurde Schmid gefordert und gefeiert.
Das war an diesem besch...eidenen Tag im Stadion mit Abstand das Highlight.
Nichts anderes haben sich  Spieler und Verein in der Sekunde verdient. Nichts anderes, als diese Demütigung für alles was sie dem Verein antun.
 

Und dabei bist du doch sonst einer der Optimisten des Channels? 
Könnte man irgendwann, eventuell, vielleicht, bitte aufhören, dieses sich verselbständigte Märchen weiter zu erzählen? Es wird durch die Wiederholungen nicht richtiger.
Die WAC Fans haben durch zwischenzeitige Erfolge ein bisserl vergessen, wo ihr angestammter Platz in der Hackordnung ist.
Und wer bei einem Streit Werner - Schmid auch nur eine Sekunde nachdenken muss, auf welcher Seite er steht, der ist kein Veilchen.
Mr. "so was Anstandsloses habe ich in 30 Jahren Fußball nicht gesehen" scheint sich wohl nicht oft in den Spiegel zu schauen, sonst würde er da täglich ganz andere Anstanstandslosigkeiten sehen.

Danke. Ausgehend von der Nord hin zur Ost wurde Schmid gefordert und gefeiert.
Das war an diesem besch...eidenen Tag im Stadion mit Abstand das Highlight.
Nichts anderes haben sich  Spieler und Verein in der Sekunde verdient. Nichts anderes, als diese Demütigung für alles was sie dem Verein antun.
 

Manfred Schmid haben wir es zu verdanken dass es zu so einer Euphorie mit  Abo- und Mg-Rekord gekommen ist. Ein Miteinander von Fans und Mannschaft auch wenn es scheiße läuft. Sowas hatten wir die letzten Jahre nicht einmal ansatzweise. Man hat es sogar geschafft Sympathisanten ins Stadion zu bekommen und auch zu halten.
Er hat junge Spieler ein- und aufgebaut und gesagt dass es 2  scheiß Jahre werden bis etwas herausschaut. Das die dann zum Großteil alle völlig versumpert sind ist nicht seine Schuld.
Die Welle is mir persönlich powidl, das Interview hätte ich noch ganz anders geführt. Der Riegler verpflichtet ihn obwohl er weiß wie Schmid spielen lässt und haut dann drauf.
Alleine wegen der  o.a..Punkte haben wir ihm eine Menge zu verdanken. Er bleibt für mich ein Austrianer durch und durch. Ehrlich, bodenständig.

JW spricht über Anstand 😂, findet den Fehler.
Wohlwissend, dass sich MS bei Spielern und Trainer entschuldigt hat, sich ins Fernsehen zu stellen und diese Wortmeldung abzugeben ist für mich ein NO GO.
Dass die Aktion nicht glücklich war wissen alle, aber deshalb ein Veilchen derart an den Pranger zu stellen geht für mich gar nicht.
JW soll sich sein nächstes Spielzeug suchen.
Für mich ist und bleibt MS ein Veilchen
 

Und dabei bist du doch sonst einer der Optimisten des Channels? 
Könnte man irgendwann, eventuell, vielleicht, bitte aufhören, dieses sich verselbständigte Märchen weiter zu erzählen? Es wird durch die Wiederholungen nicht richtiger.
Die WAC Fans haben durch zwischenzeitige Erfolge ein bisserl vergessen, wo ihr angestammter Platz in der Hackordnung ist.
Und wer bei einem Streit Werner - Schmid auch nur eine Sekunde nachdenken muss, auf welcher Seite er steht, der ist kein Veilchen.
Mr. "so was Anstandsloses habe ich in 30 Jahren Fußball nicht gesehen" scheint sich wohl nicht oft in den Spiegel zu schauen, sonst würde er da täglich ganz andere Anstanstandslosigkeiten sehen.

Also zum einen finde ich, dass die Aussagen von einem neutralen Experten (welcher er gar nicht sein konnte) am Anfang schon frech gegenüber Schmid waren. Sich da hinzustellen und zu sagen, man weiß eigentlich nicht für was Mani Schmid steht und wie er spielen möchte - lassen wohl wenige Trainer auf sich sitzen. Dann kam noch die Aussage bzgl. Missverständnis zw. Riegler und Schmid in der Kommunikation. Und Schmid hat sicherlich nicht das in den falschen Hals bekommen, wegen der Kommunikation, sondern wegen der Aussage, dass man nicht weiß wie Schmid spielen wollte.

Sky hat Schmid schon vor und dann nach dem Match schön aufs Glatteis geführt mit der fadenscheinigen Ausrede vom "Experten" und dem einspielen der Werner Aussagen - da er war nicht souverän genug um das zu umschiffen. Das müsste er besser lösen, dass er aber nach einer Niederlage, die mit dem Ausrutschen des Tormannes, ein leichtes Opfer war mit der Vorgeschichte von Kofler und Werner - war klar zu sehen. Sky wollte die Situation ausschlachten und Schmid hat das mit sich machen lassen. Spricht nicht für ihn.
Und im Gegensatz zu den hier formulierten Aussagen, dass es nur Javor war, der für die Ablöse von Schmid zuständig war - ich denke, dies wurde heute klar widerlegt, dass es mehr als nur Javor gewesen ist.

das Interview vom Schmid war schon sehr wehleidig und angriffig, auch wenn Kofler vorher auch nicht ganz sauber geredet hat. 
Wenn Schmid meint, dass das guter Fußball war vom WAC dann gute Nacht. Aber gut verbessert hat sich bei uns nach seinem Abgang aber auch nix.
Werner auch ein Trottel, kommt da mit einer Aussage wie "das charakterloseste, was er in 30 jahren Fußball erlebt hat". Nein, Herr Werner, das haben schon sie damals mitn Lask zu Covid Zeiten zusammen gebracht, plus eine PK in welcher man schamlos das ganze Land anlügen wollte. Leider für ihn war Ismael nicht so charakterlos wie er.
Fazit: Bis auf die fesche Sky moderatorin und Wegi ois ungustln.
 
 

Ich sehe es weiterhin als keinen Fehler vom schmid. Nicht er hat die Welle wo gefordert sondern wir Fans auf der ost haben ihn aufgefordert.
Werner raus 

Das ist der Unterschied.
Über dich könntens öffentlich negativ reden und du schüttelst weiterhin grinsend die Hände.
MS zeigt Kante und lasst dich auch wissn wenn er dich nicht riechen kann..

Ich bevorzuge zweiteres, von ersteres gibt es doch bereits genug charakterlose Figuren im Fußball die immer ihr Skript im Interview runter sprechen und 1:1 wie jeder andere klingt.

Mit Sicherheit. War ja schließlich der einzige Ausrutscher, eines sonst untadeligen Sportsmannes.
Sollte es sich so zugetragen haben. Der Artikel stellt diese Schilderung ohne jede Quelle als Tatsache dar. Damit verlässt er in diesem Zusammenhang aber die Kategorie "Meinung" oder "Kommentar", sondern behauptet ein faktisches Geschehen richtig wiederzugeben.  Ich halte das in einem öffentlichen Medium für sehr problematisch und hätte hier zumindest ein Check-Gegencheck stattfinden müssen. Schließlich wird Koc hier offen unterstellt zu lügen. Wenn Koc sich nicht hätte äußern wollen, wäre das ebenso zu vermerken gewesen, wie der Umstand auf welchen Äußerungen die Schilderung basiert (nicht zwangsläufig mit Namen, aber es wäre klar festzuhalten gewesen, dass es sich hier nicht um unbestrittene Tatsachen handelt, sondern um die Darstellung einzelner).
Es gibt halt einen Unterschied zwischen Posts in einem Forum und einem Artikel in einem Medium.
Die anschließende Diskussion hier, ist zumindest ein spannendes Beispiel für die leider um sich greifende Medieninkompetenz.
Nicht Jukic? Es ist doch schließlich auch eine Leistung, als völlig durchschnittlicher Spieler, mit einem offenkundig massivem Problem zwischen den Ohren, zum absoluten Fanliebling zu avancieren.
Die völlige Verklärung seiner sportlichen Leistungen (die erst unter Wimmer zumindest durchschnittlich waren) ist schon bemerkenswert. Vielleicht sollten manche in sich gehen und einmal überlegen, wie viele herausragende Aktionen von Jukic ihnen wirklich im Gedächtnis sind.

Soll er sich nach dem letzten Spiel hinstellen und die Mannschaft schlechtreden, was wären dann die Kommentare über Schmid - es würde von letztklassig, zu anderen Adjektiven führen...
Ballo, der bei Rapid kein Land gesehen hat, steht jetzt im erweiterten NT Kader für die nächste Großveranstaltung. Mit Altunashvili jemanden für ein anderes NT Team herangeführt. Mit Müller, Veratschnig, Omic, Jasic , Scharfetter 4 Spieler des Jahrganges 2001 starten lassen. Mit Morgenstern einen 2005er Jahrgang gebracht, mit Güttelbauer zwar einen tragischen Held aber mit 23 auch nicht allzualten Tormann spielen lassen. Diakite und Boakye, 2 Spieler aus dem afrikanischen Raum erfolgreich eingebaut. Sabitzer mit 23 jetzt auch nicht unbedingt der älteste, den er gebracht hat.
Alter, ich wäre froh, wenn ich das über unseren Kader lesen könnte... 
Wen man diese Aufbauarbeit in einen Kader nicht erkennt - dann tue ich mir schwer mit Argumenten. So baut man einen Kader langfristig auf, dass Spieler in dem Alter Formschwankungen haben, dass sie mit Altunashvili einen wichtigen Spieler in der Achse verloren haben durch Verletzung und dann ebenso wie bei uns mit Potzmann so ihre Probleme hatten. Ja, das konnte man sehen.

Also bitte Platz 3 war überragend und Schmidi hat leider nicht die Chance bekommen, zu beweisen dass er langfristig beim Verein was aufbauen kann. 
Eine Entscheidung pro Schmid war und wäre eine für unsere Akademiker, eine für unsere Zukunft, eine für Ehrlichkeit, nicht (nur) für die Resultate und Platzierungen. 
Und vor allem eine fürs violette Herz. 
Er hat soviel mehr für diesen Verein (als Spieler und Trainer) erreicht als dass man ihn jetzt so schlecht behandelt. Er hat sich viel mehr verdient. 

Der bekommt von einem Sky Beiwagerl vorm Spiel eine mit "dich habens eh zurecht ausseghaut!!
Bekommt nach der Last Minute Niederlage erst das gefasel über a Missverständnis ... was es wohl ned war... und dann noch hinterher die Aussage vom Jürgen Werner reingedrückt...
Das er da Empfindlich ist... Oh Wunder!
Er hat nochmal erklärt das er sich bei allen entschuldigt hat (außer JW und MO vermutlich) und das ned er die Welle angerissen hat... was eine Tatsache ist!
 
Ich brauch erm aktuell a ned , weil ich nicht glaube das es die richtige Entscheidung wäre.... aber fakt ist... er ist und bleibt ein VEILCHEN!

Mit den 3 Typen könnte ich auch nicht. Das ist mmn eher ein Qualitätsmerkmal von Schmid, dass er eben Anstand hat und sich nicht von handeln wie JW oder Riegler biegen lässt.
Mr Stöger der jede Woche eine neue Brillenfarbe hat und ohne Schmid nie irgendwo was gerissen hat, ist auch nicht Grad mein favourit

Werner ist mir aber immer noch deutlich unsympathischer

Warum sollte er? Der Moment hats hergegeben und 99% von der Ost wollten es bzw haben mitgemacht... diskussion ist lächerlich.

Die Bayern werden schön blöd schauen, wie sie ihren Krätzig zurückerhalten. Die borgen uns nie wieder wem.

Mit Sicherheit. War ja schließlich der einzige Ausrutscher, eines sonst untadeligen Sportsmannes.
Sollte es sich so zugetragen haben. Der Artikel stellt diese Schilderung ohne jede Quelle als Tatsache dar. Damit verlässt er in diesem Zusammenhang aber die Kategorie "Meinung" oder "Kommentar", sondern behauptet ein faktisches Geschehen richtig wiederzugeben.  Ich halte das in einem öffentlichen Medium für sehr problematisch und hätte hier zumindest ein Check-Gegencheck stattfinden müssen. Schließlich wird Koc hier offen unterstellt zu lügen. Wenn Koc sich nicht hätte äußern wollen, wäre das ebenso zu vermerken gewesen, wie der Umstand auf welchen Äußerungen die Schilderung basiert (nicht zwangsläufig mit Namen, aber es wäre klar festzuhalten gewesen, dass es sich hier nicht um unbestrittene Tatsachen handelt, sondern um die Darstellung einzelner).
Es gibt halt einen Unterschied zwischen Posts in einem Forum und einem Artikel in einem Medium.
Die anschließende Diskussion hier, ist zumindest ein spannendes Beispiel für die leider um sich greifende Medieninkompetenz.
Nicht Jukic? Es ist doch schließlich auch eine Leistung, als völlig durchschnittlicher Spieler, mit einem offenkundig massivem Problem zwischen den Ohren, zum absoluten Fanliebling zu avancieren.
Die völlige Verklärung seiner sportlichen Leistungen (die erst unter Wimmer zumindest durchschnittlich waren) ist schon bemerkenswert. Vielleicht sollten manche in sich gehen und einmal überlegen, wie viele herausragende Aktionen von Jukic ihnen wirklich im Gedächtnis sind.

Der Thread ist ja wieder einmal zum Zungenschnalzen.
Da sagt der österreichische Teamchef, unter dem Österreich modern, attraktiv und erfolgreich wie nie spielt, dem Provinzverein Bayern München ab, um den Weg fortzusetzen. Und anstatt das zu feiern, wird diskutiert welcher 7. Zwerg von links als 20. Kaderspieler einberufen wird.

Was ich immer sag: Der Meisl ist nicht fürn Hugo

Sehr schön.
Sky Kommentstor:
"Wieder einmal (!) beweist Fitz seine Gefährlichkeit bei Ecken".
Jetzt fehlt nur noch "das Eckige gehört ins Runde", dann habe ich alles gehört.

Sehr schön.
Sky Kommentstor:
"Wieder einmal (!) beweist Fitz seine Gefährlichkeit bei Ecken".
Jetzt fehlt nur noch "das Eckige gehört ins Runde", dann habe ich alles gehört.

Sehr schön.
Sky Kommentstor:
"Wieder einmal (!) beweist Fitz seine Gefährlichkeit bei Ecken".
Jetzt fehlt nur noch "das Eckige gehört ins Runde", dann habe ich alles gehört.

Mit Sicherheit. War ja schließlich der einzige Ausrutscher, eines sonst untadeligen Sportsmannes.
Sollte es sich so zugetragen haben. Der Artikel stellt diese Schilderung ohne jede Quelle als Tatsache dar. Damit verlässt er in diesem Zusammenhang aber die Kategorie "Meinung" oder "Kommentar", sondern behauptet ein faktisches Geschehen richtig wiederzugeben.  Ich halte das in einem öffentlichen Medium für sehr problematisch und hätte hier zumindest ein Check-Gegencheck stattfinden müssen. Schließlich wird Koc hier offen unterstellt zu lügen. Wenn Koc sich nicht hätte äußern wollen, wäre das ebenso zu vermerken gewesen, wie der Umstand auf welchen Äußerungen die Schilderung basiert (nicht zwangsläufig mit Namen, aber es wäre klar festzuhalten gewesen, dass es sich hier nicht um unbestrittene Tatsachen handelt, sondern um die Darstellung einzelner).
Es gibt halt einen Unterschied zwischen Posts in einem Forum und einem Artikel in einem Medium.
Die anschließende Diskussion hier, ist zumindest ein spannendes Beispiel für die leider um sich greifende Medieninkompetenz.
Nicht Jukic? Es ist doch schließlich auch eine Leistung, als völlig durchschnittlicher Spieler, mit einem offenkundig massivem Problem zwischen den Ohren, zum absoluten Fanliebling zu avancieren.
Die völlige Verklärung seiner sportlichen Leistungen (die erst unter Wimmer zumindest durchschnittlich waren) ist schon bemerkenswert. Vielleicht sollten manche in sich gehen und einmal überlegen, wie viele herausragende Aktionen von Jukic ihnen wirklich im Gedächtnis sind.