ironmaninzivil

Ist eine Mischung aus Sommertransferthread & Konkurrenzthread: Das Transferfester war für das Standing und die Entwicklung von Rapid definitiv ein weiterer Schritt. Der Kader ist auf einem Stand bei dem man sich grundsätzlich auf Augenhöhe mit Sturm und Salzburg matchen muss (unabhängig vom Ausgang dieses dreier-Duells, dran und dabei sein wenns am Ende der Saison spannend wird ist unser nächster Schritt). Dennoch sehe ich gerade Salzburg auch nach den Federn die sie gelassen haben auf Einzelspielerniveau (noch) besser (Konate, Bidstrup, Kjaergaard) und Sturm im Stamm der Mannschaft eingespielter, bei besserer Kaderbreite bei uns. Auffällig ist darüber hinaus die Altersstruktur der Zugänge: Unter den Millionentransfers der Dosen sind ein 16, 17 und 19 Jähriger, bei Sturm abseits von Malone und den Leihen die Altersstruktur 18, 19 und 20. Dahl als unser jüngster Neuzugang ist 21, viele Neuzugänge 22, manche älter. Das spiegelt sich dann doch beim Ablösepotenzial wieder, über das hier immer wieder diskutiert wurde: Ein Neuzugang mit sehr guten Leistungen und dementsprechend unmoralischen Ablöseangeboten ist bei uns 23-24 Jahre alt. Da wird der „Potenzialzuschlag“ geringer und die konkreten Leistungsdaten doch strenger beurteilt. Die Strategie dahinter kann vielfältig sein. Vermutlich bekommt man im Alterssegment in dem wir uns bedienen die besten Leistungen bei bestehende Ambitionen auf Wechsel in größere Ligen, dafür etwas weniger Potenzial für Ablösen und auch etwas weniger Risiko hinsichtlich Entwicklung der Spieler. Bin sehr gespannt wie sich die Top 3 der Bundesliga mit ihren jeweiligen Strategien entwickeln (gerade Sturm mit schmälerem Kader und vermehrten Leihen, Sbg mit geringeren Investitionen) und vor allem wie sich unsere Transferstrategie mit weiter zunehmenden Mitteln bei hoffentlich eintretendem sportlichen Erfolg weiterentwickelt.

Grgic brauchen wir unbedingt. Gemeinsam mit Ndzie wird er auf der 6 genug Einsatzzeit bekommen.

Ich wäre grundsätzlich gegen ein Demir Comeback & glaube auch nicht dass man sich mit ihm beschäftigt. Wollte nur zum Ausdruck bringen dass es nicht absurd ist dass manche User spekulieren, immerhin wurde ein 10er und kein direkter Sangare Ersatz als Transferziel genannt.

Man hatte halt schon einen gewissen Umbruch, wo man einige Stützen die seit dem Aufstieg dabei waren verloren hat. Letztes Jahr war der Sturm zb. Zivkovic, Hedl, Wurmbrand - das ist auch für eine zweite Mannschaft schwer zu kompensieren. Wird darauf ankommen wie sich die neuen aus der AKA etablieren können, wobei einige Spieler aus der Meistermannschaft aus der vergangenen Saison nachstoßen, wenn ich mich richtig erinnere. Und wie Haidara & Nunoo (wenn fit) das Flügelspiel beleben können.

Wird eher auf die mediale Berichterstattung zurückgehen, wonach ein 10er „statt“ Sangare kommen soll.

Hielt den lange für einen spannenden Spieler auf den ich im Vergleich zu Greil, Pejic und Kerschbaum auch etwas neidisch war. Mittlerweile auch ein sauberer Karriereknick relativ zum Potenzial…

Amane & Sangare hatten gewisse Probleme in der Abstimmung beziehungsweise der Staffelung zu zweit. Kann mir deswegen vorstellen, dass man dementsprechend einen 10er (aufgrund der Anführungszeichen im Tweet würde ich etwas Spielraum in der genauen Positionierung sehen, aber grundsätzlich offensiver orientiert) sucht, um eine klare Staffelung in einem 4-3-3 Mittelfeld zu finden. Grgic/Ndzie defensiv, Amane/Oswald/Mr. X Box to Box, Seidl/Schaub/Mr. X offensiv, würde mit einem offensiver denkenden & auf Abschlüsse fokussierten Spieler je nach Spielanlage gute Kombinationen ermöglichen. Bin auch hinsichtlich Profil & Scouting gespannt auf den Transfer. Katzer hat doch klare Profile bei Innenverteidigern, ZMs, Flügelspielern, auf seinen ersten „10er“ bin ich doch gespannt - gerade mit dem finanziellen Spielraum.

Zu Mbuyi: 6 Spiele, 2 Tore, eine Vorlage. Auch in Zahlen ein grundsätzlich solider Start. Wenn er den Schnitt auf eine ganze Saison zusammenbekommt wären wir wohl sehr zufrieden. Hoffe dass er Leistungen wie heute bestätigt und länger bei Rapid als verlässlicher Stürmer Nr. 2 hinter jüngeren Aktien mit hohem Weiterverkaufspotenzial bleibt.

Austria Salzburg, Vienna, Admira, Ried usw. haben Zuseher, beziehen Gelder. Stripfing, Wattens und co haben keine Abonennten, bekommen Probleme - mit denen ich wiederum kein Problem hätte.

Dann konkretisiert: wenn schon Eigenvermarktung & der theoretischen Möglichkeit konkrete Vereine/Spiele zu abonnieren, dann sollen die Vereine auch direkt die Erlöse bekommen. Keine Schlüssel, keine oder zumindest weniger Töpfe (Ö-Topf neu) sondern tatsächliche Zuseher als „harte“ Währung.

Wenn Eigenvermarktung dann direkt als Verein - würde nicht einsehen hier für die Produktionen anderer Vereine mitzuzahlen wenn kein zahlender & produzierender Partner vorhanden ist.

Kurier: Horror-Bilanz von Privatsender Sky: Was das für Österreichs Bundesliga bedeutet Die finanzielle Situation von Sky Österreich ist kein guter Vorbote für die TV Verhandlungen, bin gespannt…

Mafioso ist zumindest ein realitätsnahes Selbstbild für manche Spielerberater

Das Spiel in Unterzahl gegen Djurgarden war mein erster Amane Moment. Dass das Spiel nicht früher gekippt ist war ihm zu verdanken, weil er sprichwörtlich ein Pensum für 2 abgespult hat. Hoffe er kann Schritt für Schritt auf den Leistungen aufbauen, macht Lust auf mehr.

Würde für Donnerstag noch eine Karte für den BW suchen & mich über eine Nachricht freuen, falls jemand eine abzugeben hat. Danke!