Schaut er sich natürlich an. Der VAR schaut sich ja prinzipiell das komplette Spiel an, was ich persönlich für einen Schwachsinn halte. Ich bin ein Verfechter der Challenge-Karte. Die Trainer sollen pro Hälfte 2- bis 3-mal die Mglk. haben diese Karte zu zeigen. Der VAR muss sich dann die ausgewählte Szene anschauen. Und sonst hält sich dieser aus dem Spiel raus.
Bei dieser Szene weiterspielen zu lassen, passt halt zu den Vorgaben, die von Collina den SR offensichtlich mitgegeben wurden. Man soll das Spiel nur unterbrechen, wenn der SR zu 100% ein klares Foul wahrgenommen hat. Und es dürfte auch so sein, dass der VAR nur eingreifen soll, wenn es 100%ig eine Szene war, in der man Foul geben muss.
Ich habe nicht jedes Spiel gesehen, aber ich könnte mich in den Spielen, die ich gesehen habe, nicht erinnern, dass sich der VAR wegen eines Fouls gemeldet hätte. Und ich habe schon einige Attacken gesehen, wo ich mir gedacht habe: Alter, das ist Fußball und nicht Rugby. Da muss doch der VAR eingreifen, tat er allerdings nicht.
Ich bin mir übrigens sicher, dass in einem UEFA-Bewerb der Schiedsrichter Foul gepfiffen hätte. Und wenn nicht, dass der VAR eingegriffen hätte. Und auch in jeder europäischen Top-Liga wäre das so gewesen - bis auf wahrscheinlich die Premier League. In England ist das eher kein Foul. Aber die haben halt eine ganz eigene Regelauslegung.