Stgr1909

Über was soll Sky in der Vorberichterstattung reden wenn jetzt endlich die Ziele kommuniziert wurden? Ach ja, die grünen natürlich...

Also die Vertragsdauer der Performance Spieler würd mich mehr interessieren als bei so manchem 1er Kicker. Ein herbeigesehnter Umbruch bewahrheitet sich hoffentlich. Die U18 performt eh recht stark.

Ich geb ihm auch absolut recht dass es möglich ist. Hab ich auch so geschrieben. Nur dass der Teich aus dem wir fischen können immer kleiner wird.

Und du meinen Punkt nicht und somit ists die falsche Richtung.

Die Diskussion geht komplett in die falsche Richtung. Es ging nicht darum dass man nicht grundsätzlich jemanden günstig ein- und teuer verkaufen kann sondern dass es immer schwieriger wird wenn das eigene Transferbudget nicht mit der Inflation Hand in Hand geht. Ging ja ursprünglich um den Parensen/Schicker Vergleich.

Wieso versteifen? Wir haben auch in ganz vielen anderen Märkten gekauft. Aber jetzt fallen eben einige davon schon weg und es kommen natürlich keine neuen dazu. Als Beispiel, Georgien wurde damals ja auch schon beobachtet, sogar offiziell mit der Kooperation, aber aus zB Skandi hat man sich halt lieber bedient.

So aber auch nicht ganz richtig. Haben ja zuletzt auch die Verantwortlichen gemeint, dass vor allem der skandinavische Markt sehr teuer geworden ist. Da bekommst von Kopenhagen den Ergänzungsspieler, vor allem Mittelstürmer, sicher nicht mehr um zwei Millionen. In anderen Märkten gebe ich dir recht weil man schaut aktuell zB ja auf Georgien und weitere. Da ist es wahrscheinlich noch möglich aber das schränkt dich natürlich dann auch ein. Also leichter war es damals fix.

Wenn man es nur so sieht wie du kann man das zugeben ja. Man könnte aber auch einsehen, dass Parensen es, gerade durch Schicker, nicht leicht hat. (meist im positiven Sinn) Die Spieler, die Schicker um zwei Millionen bekam, gibts heute für das Geld nicht mehr. Erstens weil andere jetzt Sturm und diese Rekordtransfers schon kennen und gleich mehr verlangen und zweitens sowieso der Markt extrem teurer geworden ist. Das angebliche freigegebene Transferbudget hat sich aber seit dem nicht spürbar mit entwickelt. Gibt noch weitere Argumente. Oben halten schwerer als aufbauen, teure Kaderleichen gabs damals zu Beginn Schicker nicht, der Meister spielt nicht mehr fix Championsleague, usw.... Keiner redet Schicker schlecht, aber man könnte auch mal versuchen es objektiv zu sehen dass beide einfach extrem unterschiedliche Voraussetzungen hatten. Ein Vergleich ist da eigentlich sogar so gut wie unmöglich.

Alleine unter der Aufstellung im letzten Spiel gab es 170 Kommentare und geschätzt 150 davon waren gegen Jatta. Die ganz schlimmen werden hoffentlich eh von Sturm gelöscht aber das schaut etwa so aus:

https://celtsarehere.com/celtic-fc-filip-rozga/ Das ist quasi der Laola Artikel dazu...

Das wird eh spannend ob man ihn verlängert oder die Position neu besetzt. Läuft ja im Sommer aus. Aus seiner Sicht würd ich schauen ob ich irgendwo als 1er unterkomme.

In dem Atemzug könntest eigentlich auch den Gizi nennen. Der wird auch noch richtig wichtig bin ich überzeugt. Zu Fosso, angeblich ja "nur" Vertrag bis 2028. Wenn er langfristig bleiben soll wäre nächstes Jahr eine Vertragsverlängerung fällig. Hatten in letzter Zeit eh sehr wenige davon

Leverkusen hat in der Saison bereits 200 Millionen ausgegeben. Da ist ihnen die eine mehr wahrscheinlich relativ egal. Ebenso ob er die österreichische Liga fertig spielt. Die internationalen Spiele hat er mitgenommen.