RogueRouge

Naja, du hast halt mit Rosenberger eine einzelne Person 1000te Male aufs ärgste kritisiert (Anti-Kicker, …) Ich habe geschrieben dass in der Mannschaft wohl einige Mimosen sind, obwohl sie nicht so aussehen, ohne einen Namen zu nennen. Und geschrieben dass ich nicht glaube, dass DE da dazu gehört. Du erkennst den Unterschied selbst, oder? Ist halt der nächste Anlauf das, was ich geschrieben habe, verzerrt wiederzugeben. Dein Problem ist wahrscheinlich, dass du sehr oberflächlich liest, dass dich einzelne Phrasen spontan in Rage bringen, und du dann gleich lostippst. Bitte nimm dir die Zeit sinnerfassend und verstehend zu denken, das kann manchmal ein wenig dauern. Und erst dann zu antworten, dann würden wir uns viele dieser „Feuds“ sparen, und auch die Leserschaft würde das begrüßen. Und zu meiner Argumentation in mehreren Threads: Ja ich denke oft anders als andere. Ist mein gutes Recht, und im Unterschied zu dir, lasse ich mich auch gerne von anderen anderen Meinungen überzeugen. Nur bitte halt in einer gesitteten Diskussion bitte. Du bist halt eher stolz auf deine Sturheit, äh, sorry, Standfestigkeit, was halt anstrengend werden kann.

Wenn er den Schuh-Sager wirklich machen würde, dann hätte man ihn von der Payroll, weil das wäre ein Auflösungsgrund.

Ähh, ich habe keine Ahnung wovon du sprichst. Aber seit einiger Zeit beschimpfst du mich hier immer wieder persönlich, unterstellst mir falsche oder verzerrte Zitate, irgendetwas hast in letzter Zeit. Alles okay bei dir? Nur zu Erinnerung: In dem Thread geht es um die sportliche Leitung und zu deren Abgang habe ich mich geäußert, noch dazu im Konjunktiv. Aber du bist hier nur mehr toxisch und mit persönlichen Angriffen unterwegs. Was ist denn da los?

P.S.: Ich freue mich dass jetzt sachlich argumentiert wird und nicht mehr polemisiert. Gefällt mir, diese Diskussion, und wie gesagt, es war nur so eine Idee von mir. Lasse mich auch gerne von anderen Varianten überzeugen.

Gute Argumente! Ja das birgt neue Risiken, aber ganz ohne Risiko wird halt keine Entscheidung sein. Es fragt sich ob weiter #SchlappHasenBall zu spielen nicht mehr Risiko birgt oder schnell einen neuen Trainer zu finden, der dann die wahrscheinlich restlichen Reserven längerfristig bindet. Was machen wir dann, wenn der auch nicht funktioniert?

Das ist vollkommen OK. Ich hoffe halt dass jetzt nicht ein Trainer wie Heraf kommt, 3 Jahre gebunden wird, und wir im Winter immer noch am Abgrund stehen.

soviel zum Thema gewählte Ausdrucksweise und Polemik. Ich wünsche dir auch einen schönen Tag. Bei sinnverstehendem Lesen wäre dir der Konjunktiv aufgefallen und du hättest das in deiner Interpretation des Textes berücksichtigt, statt stupide auf Reizworte zu reagieren.

Eben, ich sage ja nicht das Poms unser wahrscheinlicher Wundertrainer wird. Aber bis man ebendiesen mit hoher Wahrscheinlichkeit gefunden haben wird sollte man sich Zeit geben, aber nicht indem man mit FF oder mit Spirk sich drüber g’frettet. Da nehme ich, weil kosten-neutral, lieber den Poms und hoffe dass er zumindest seinen alten Punkteschnitt wieder etablieren kann - mit einem verbesserten Kader. Also mach ma mit Mimosenfußball weiter? Vielleicht kann ja Wawra mit den paar Primadonnen ja Tacheles reden, und vielleicht sind ja ein paar davon auch nicht mehr da. Da kann dann ganz schnell eine andere Dynamik entstehen.

Wenn das für dich Argument sind, dann bitte. Wen willst du mit solchen Statements von etwas überzeugen? Da kannst du schon mehr, streng dich bitte an. P.S.: Ich habe keine Ahnung worauf du dich beziehst.

Das müsstest du aber argumentieren und nicht dogmatisch postulieren, wenn du mich davon überzeugen willst. Und meine vorgebrachten Argumente entkräften. Naja, vielleicht muss es ja ein wenig sickern. Aber er hatte dafür mehr Punkte am Konto als die beiden anderen. Und was wir jetzt brauchen sind Punkte, nicht Ballbesitz-Prozente. Und am Ende war ja der Wurm drinnen, und da ist es erst so richtig schlecht geworden. Komisch, dass jetzt viele so Anti-Poms sind, als er da war, bis zum Derby haben ihn hier alle noch so richtig gefeiert. Und seine Entlassung hat alle sehr verwundert. Jetzt scheint er sauschlecht gewesen zu sein und damit eh klar dass er weg musste. Das habe ich gar nicht so in Erinnerung.

Die User, die den Poms ins Spiel bringen. Nein, ich bin z.B. nicht verzweifelt, ich bin durch logisches Denken zu diesem Schluss gekommen. Ja, Experiment das nichts kostet und keine Türen zu macht.

Ich kenne seinen Zustand nicht. Aber selbst mit Wampe macht der mehr kreatives Mittelfeld-Spiel wie unsere jetzigen Zauberer.

Ändert aber nichts daran dass wir ihn sowieso bezahlen müssen, und das noch länger und wir uns wahrscheinlich nicht erlauben können jetzt einen weiteren Trainer-Fehlgriff zu machen und dann mittelfristig gar noch 2 zusätzliche Trainerteams auf der Payroll zu haben. Und wenn die Alternative zu diesem Horrorszenario ist, sich die Zeit dadurch zu verschaffen sich mit FF bis zur Länderspielpause oder gar bis zum Winter zu g’fretten, da erscheint mir das Poms-Reloaded Experiment deutlich klüger.

… wie gesagt, wenns nicht klappt hast immer noch die vollen Reserven aber mehr Zeit gehabt, um einen neuen Trainer zu holen. Und schlimmer als unter FF wird es auch nicht laufen. und wer sagt dir dass der niedrige Ballbesitz an Poms und nicht an der Mannschaft lag? Soweit ich mich erinnern kann, hat es v.a. daran dass jeder hart erkämpfte Ball gleich wieder durch einen Fehlpass verloren wurde und mühsam zurückerkämpft wurde, was über die Zeit alle Kräfte geraubt hat. daher auch die Einbrüche und Spiel-Umkehrungen nach der 60. Minute.

nope, ich glaube ich habe es auch ausführlich und sachlich argumentiert, wie ich zu dieser Schlussfolgerung komme. Statt auf diese Argumente einzugehen, kommen halt schon wieder die süffisanten ad-personam Zyniken. Du bist wirklich eine traurige Person.