JavierZanetti

offensichtlich gibt es hier welche, die die prinzipien der rechtssprechung aus dem 17. jahrhundert verinnerlicht haben. gott sei dank werden diese nur hier in einem im grunde bedeutungslosen forum formuliert. wünsche weiterhin viel erfolg bei eurem mit sicherheit 100% fehlerfreien dasein...

Nein, aber er ist ein 26 jähriger Kongolese, der im harten Geschäft des österreichischen Profifußballs so wie alle andern darauf achten muss, in den wenigen Jahren, die ihm zur Verfügung stehen, auch finanziell das Beste rausholen muss. Es ist absolut illusionär, dass jemand, der von einem anderen Land kommt, so etwas wie eine SCRA VereinsDNA hat; das erwarte ich mir von niemandem. Soweit sind seine Bestrebungen, zu einem besser zahlenden Klub zu gehen, klar nachvollziehbar; jeder würde versuchen, seine Situation zu verbessern. Da sehe ich das Verhalten von Ingolitsch zumindest charakterlich deutlich problematischer. Jetzt hängt es davon ab, ob und wie die Sache intern gelöst wird. Auch massombo kann jetzt zeigen, ob er Charakter hat oder nicht. Falls nicht, ist ohnehin er selbst der größte Verlierer. Leider wird es Ingolitsch, der eigentlich am meisten Lehrgeld zahlen müsste, am Ende weniger weh tun als dem Verein und Massombo selbst.

es ist zwar löblich und richtig, dass der scra in der causa massombo sich kämpferisch gibt. allerdings ist es rechtlich aussichtslos, sich davon etwas zu erwarten. solange ingolitsch behauptet, es war eine belanglose kontaktaufnahme, ist er nicht angreifbar. er müsste sagen (und vermutlich wird ihm ein rechtsberater vom sk sturm nach dem nicht allzu intelligenten interview gestern inzwischen gesagt haben, was er noch sagen darf und was nicht) und darauf bestehen, dass er bereits vertragsverhandlungen am verein vorbei geführt hat. einzig dieser sachverhalt wäre für ihn ein problem. selbst wenn die gespräche so gewesen wären, wird er es anders darstellen, und dann ist die sache für den scra leider gegessen. da ist praktisch kein spielraum. wichtig ist jetzt, nach vorne zu schauen und die 2 schwachstellen möglichst rasch zu besetzen. 1) den angriff mit einem echten stürmer, und 2) die massombo position. ich würde die kontaktaufnahme mit müller/taferner favorisieren. sollten die emotionen irgendwann bald abkühlen, und massombo einsichtig sein und zur vernunft kommen, würde ich ihm eine zweite und letzte chance durchaus geben. dass er fürs altach spiel wichtig war, ist unbestritten. allerdings braucht es da von ihm ein klares bekenntnis. ich will ihn nicht in schutz nehmen, aber dass er bei dem geschwätz von ingolitsch schwach wird und eine große chance wittert, ist für mich nachvollziehbar. wenn er aber stur bleibt und uneinsichtig ist, gäbe es für mich nur die option primär tribüne und dann möglichst gewinnbringend verkaufen. an den sk sturm würde ich ihn nur für klare überbezahlung verkaufen.

Auch heute hätte man leicht gewinnen können, die Chancen in der ersten Halbzeit waren da. Ich hoffe, dass jetzt langsam verstanden wird, dass man mit dem aktuellen Sturm keine Tore macht. Auch Hristic hat schon einiges an Spielzeit gehabt, er ist kein Goalgetter. Wenn wir die Klasse halten wollen, brauchen wir JETZT einen brauchbaren Angreifer und noch einen im Zentrum, sofern sich das mit Massombo nicht noch einpendelt, was im Moment nicht sicher vorhersagbar ist. Wenn das nicht gelingt, beginnt der Abstiegskampf hier und jetzt.

natürlich ist es dumm von massombo, sich so zu benehmen, aber: wer nur als beispiel die wm ansatzweise verfolgt hat, hat heuer ein lehrbeispiel bekommen, wie mafiös und dreckig der fussball im grossen inzwischen ist. korruption im grossen stil, und es wird nicht einmal versucht, das vor der öffentlichkeit zu verbergen. da wird sich doch niemand wundern, dass die guten spieler selbst nur in der österr. bl von anderen vereinen angebaggert werden. die wege der kontaktaufnahme sind im übrigen eben genau auf diese art üblich, und in ganz vielen fällen beginnen transfers mit persönlichen vorgesprächen im verborgenen und eben nicht primär als offizielle anfrage von sportdirektor zu sportdirektor, auch wenn es für altach jetzt bitter ist. dass massombo die chance wahrnehmen will, ist doch völlig klar, auch wenn es zeigt, dass er diplomatisch unklug ist und er vermutlich schlecht beraten war; wer will es ihm aber verwehren, dass er für die paar jahre einen besser dotierten vertrag will. mit etwas glück ist er UND scra aber tatsächlich nicht mal der verlierer, denn sein bekanntheitsgrad steigt gerade massiv, vielleicht interessiert sich wirklich noch ein grösserer klub auf die schnelle für massombo - vermutlich die beste lösung wäre, ihn jetzt für möglichst viel an einen nicht österreichischen verein abzugeben. von ingolitsch ist es selbstredend nicht die feine art, und dass es gerade bei seinem ex klub zur anwendung kommt, zeigt, dass er - wie halt sehr viele - skrupellos ist. freunde macht man sich so nicht. für altach vom sportlichen leider extrem hart, da es bei massombo für mich neben greil um den derzeit wichtigsten spieler geht. der verein muss nun leider schnell reagieren - nebst der baustelle im angriff haben wir jetzt leider noch eine grosse neue; auch wenn es nicht 1:1 ersatz ist, würde ich trotzdem die option müller/taferner prüfen; den stürmer brauchen wir sowieso noch. jetzt kommt noch ein heisser spätsommer auf netzer zu, jetzt muss er sich beweisen. dass karma heute zuschlägt, wäre zu wünschen, nur bin ich aufgrund der extremen unruhe im verein und der sicher objektiven schwächung der mannschaft durch das fehlen von massombo für heute nicht allzu optimistisch: ein punkt - ich würde für heute sofort unterschreiben.

wichtiger sieg gestern, keine frage, aber diese spiele muss man auch gewinnen. auf den erste blick nachvollziehbar, dass manche euphorisch werden. ich bleibe aber dennoch dabei: es liegt in der offensive fast alles an greil und ggf. an massombo, und das ist zu wenig vorne. viele papier 9-er zu haben ist nett, aber es muss mal einer regelmässig treffen. natürlich kann man darauf hoffen, dass nakano oder raguz der 10+ stürmer sein soll. ich bin davon überzeugt, dass zaric ganz genau weiss, warum er sagt, was er sagt.

der SCRA ist bei der Stürmersuche einfach immer hinterher. vor einigen Monaten war Weissman ein Thema, spielerisch wäre das der Mann gewesen, den wir gebraucht hätten, finanziell offenbar nicht machbar (wobei auch die Gehaltsdifferenz zu den anderen Spielern sicher problematisch gewesen wäre), weiters ist er menschlich zumindest als schwierig einzustufen. ein weiterer stürmer aus der schweiz ist ebenso woanders, darum war plötzlich einer, der es bei uns nicht geschafft hat, der "wunschstürmer", und dann noch gleich mit 3-jahresvertrag. von anfang an war mir klar, dass das eine Verlegenheitslösung ist, die den Zuschauern als "Wunschlösung" präsentiert werden soll. Diawara zwar Wirbelwind, aber meist unmotiviert, und einen scharfen Schuss von ihm aufs Tor habe ich überhaupt noch nie gesehen. ich habe mir dummerweise die Mühe gemacht, sowohl das spiel in Leobendorf als auch das Rapidspiel anzusehen. im Grunde bestätigt sich dort, was man eh schon weiss: vorne wirklich nichts los, das spiel steht und fällt mit greil, ggf. auch noch Massombo, der an guten Tagen vermutlich auch ein Unterschiedsspieler sein kann. Hinten leider nicht so sattelfest, wie man das sich gerne einredet: habe heuer den eindruck, dass zech und jäger beide langsam den zenit überschritten haben, böckle und niehoff aber gut. stojanovic im grunde gut, aber immer wieder schwächen, so auch leider gegen rapid. und wenn dann niemand in der Lage ist, vorne eins zu machen (und gerade rapid hat v.a. in hälfte 2 wirklich öfters dazu eingeladen), dann wird es schwierig. wie gesagt: wir werden nicht immer zu 0 spielen, und um das zu verhindern, bräuchtest Spieler, die wir nicht haben: nämlich echte Stürmer. glaube leider, dass wir in der Gesamtheit heuer eher schwächer sind als vergangenes Jahr. Morgen muss als Gradmesser ein Dreier kommen, das sind die Spiele, die gewonnen werden müssen. besser/einfacher wird´s nicht.

spiel gestern war gut, aber auch nicht mehr. ergebnis drückt nicht die überlegenheit vom scra aus; GC war über lange strecken durchaus ebenbürtig. vor allem bei den ersten zwei toren hat hübel von GC nicht gerade gut ausgesehen. stojanovic ok, hatte nicht so viel zu tun, beim gegentor ohne chance; spielaufbau aber könnte oft schneller sein. abschläge werden vermutlich nicht mehr zielgenauer. abgang zu szbg im übrigen noch nicht ganz vom tisch, wie auch greil noch nicht sicher ist. rahmani gut, aber 2x gröbere böcke hinten, die nur dank der unfähigkeit von GC nicht in tore umgemünzt wurden. für mich die stärksten greil und auch massombo mit gutem spiel, traut sich in die zweikämpfe zu gehen, gewinnt auch mal ein eins-gegen-eins. demaku auch ganz passabel gestern. jäger bemüht und einsatz tip top, aber halt kein maradona. zech und auch milojevic ok. diawara bemüht, aber knipser ist der halt keiner, irgendwie setzt er sich dann am ende in der box nicht durch, für sehr viel tore wird er nicht gut sein. mit der ankunft von hristic muss er vielleicht ein bisschen mehr einsatz zeigen, aber von der motivation her ist vermutlich kaum ein spieler leichter zu übertreffen als hristic. wenn der seine motivation nicht dramatisch steigert, wird sein marktwert (weiterhin) steil nach unten gehen (bei einem gerade mal 23-jährigen sollte der nach oben gehen, aber nicht eine kurve haben wie bei einem 35-jährigen). vor allem sollte er kapieren, dass er nicht zu gut und toll ist für die buli, sondern er es bisher noch nicht geschafft hat, hier anzukommen. die einsatzzeiten, die er hatte, ensprechen genau seiner performance, nicht mehr, nicht weniger. nach dem hagelgewitter sind die geplanten reservespieler leider nicht mehr oder nur zu kurz zum einsatz gekommen. die "einsergarnitur" haben wir aber wohl gestern gesehen.

... und dann noch einen 3-jahres vertrag! ich glaub´s nicht. für mich die dämlichste transferaktion seit langem - und nebenbei fast beweisend, dass netzer keinen draht zu besseren clubs hat; ich hab schon schlimmes befürchtet, als er vor kurzem gesagt hat, dass die "stürmersuche schwierig sei". er hätte auch sagen können: ich hab leider keine besseren kontakte, jetzt hol ich den, der auch bei hacken nicht mehr viele stiche gemacht hätte. die einzige gute adresse (spielerisch, menschlich vermutlich problematisch) war shon weissman, der offenbar nicht finanzierbar war. plan B für den angriff hatte man aber keinen. also ich lege mich fest: die offensive kannst heuer abschreiben. vielleicht gehen sich dreissig 0:0 aus, dann halten wir die liga auch....

wenn das mit hristic stimmt, würde ich das für eine ziemliche bankrotterklärung halten; offenbar schaffen sie es nicht, auch nur einen halbwegs guten stürmer zu verpflichten; somit ist hristic vermutlich die letzte und billigste "lösung", damit man den wartenden fans noch einen stürmer präsentieren kann und nicht ganz nackt dasteht. für mich war hristic eine ganz enttäuschende vorstellung: kein goalgetter, aber auch kein einsatz, immer sicherheitshalber 3 m weg vom gegner, trotz der grösse, die ihn eigentlich zum strafraumstürmer prädestinieren würde, jedem zweikampf, vor allem kopfbällen aus dem weg gegangen. eine echte notlösung, nicht mehr, und das will man noch als taktisch klugen schachzug verkaufen. doppelt dämlich.

stojanovicdiskussion ist legitim, aber nicht die wichtigste baustelle. mit antosch und scherf können wir sicher starten, und es gibt einige freie tormänner auf dem markt in der kragenweite +/- stojanovic. unser hauptproblem ist der nicht existente sturm. hier brennt der hut, in 2 wo ist der cupauftakt schon vorbei, und ich erinnere mich ungern an die erste runde donaufeld vor 2 a, wo ich (trottel) extra hingefahren bin, um eine mannschaft ohne stürmer zu sehen, die von donaufeld rasiert wurde. wir werden nicht jede partie 0:0 retten, daher brauchen wir dringend 1, besser 2 stürmer, die diese bezeichnung verdienen. gerade auf der position ist risiko drin, wir haben uns mit lazetic und hristic schon öfters hochpreisig vertan. auf diese position gehören die momo millionen.

Wenn das 1 Million wird, kann sich altach alle Finger abschlecken…; ich glaube, Stojanovic wird oft etwas zu hoch eingeschätzt, auch wenn er ein guter Tormann ist; Fehler waren aber auch allein heuer einige dabei. hat auch einen guten Grund, warum Szbg einen Teenager einem gestandenen Tormann im besten Goaliealter vorzieht.

Stojanovic hätte schon in der Vergangenheit die Chance eines Abgangs in Erwägung gezogen, hat sich dann aber konkret nicht ergeben. Große Bindung nach Altach hat er sicher nicht. Wenn es für ihn lukrativ ist, wird er weg sein; ob er als Zweier in Salzburg glücklich wird, muss er selbst für sich entscheiden. Viele Spiele wird er dort aber nicht bekommen. Wenn man seine Laufbahn anschaut, war er immer am besten, wenn er wenig Druck verspürt hat und "anerkannt" war, so wie jetzt aktuell bei uns. Wenn der Konkurrenzdruck hoch war, hat er oft schon nachgelassen, und in Szbg gekommt er definitiv Druck - dort spielt er nicht um die Stammposition (aber wie wir wissen, kann es im Fussball auch immer mal schnell gehen; Konkurrenz verletzt sich, Ersatz spielt gut, so hat es ja auch Mantl in Szbg verspielt). Stejskal im konkreten wäre vermutlich ein passabler Ersatz; Antosch allein ginge im Notfall, besser aber mit einem Neuen. Ob Piffer jemals nochmals für uns spielen wird, wage ich zu bezweifeln. Hauptproblem sehe ich auch im Angriff - dzt nicht konkurrenzfähiger Sturm. Wenn Stojanovic rausgekauft wird (was ich vermute), dann müsste aber mit Momo-Geld soviel da sein, dass man da einen finden sollte. Aber gute Stürmer sind sicher am schwersten zu finden (und finanzieren), gerade für einen Verein mit nicht sooo viel Budget.

man war an s weissman dran, hat aber nicht geklappt, jerusalem hat den stich gemacht; wäre sicher ein schwieriger charakter gewesen, aber als stürmer vermutlich einer, wie ihn altach jetzt dringend brauchen würde. habe nach dem guten momo deal eigentlich damit gerechnet, dass es sich ausgehen könnte, trotz hoher gehaltsforderung. jetzt muss aber vorne dringend jemand mit qualität kommen.

weil es hier gerade thema war: die 72.8% quote von stojanovic sind hervorragend und wir können stolz sein auf unseren tormann. ein kleiner blick in die jüngere vergangenheit zeigt, dass wir in altach immer schon sehr gute tormänner hatten, auch wenn dies aus welchen gründen auch immer nicht immer medial so rübergekommen ist. ich darf daran erinnern, dass der wert von kobras 2015/16 nicht nur noch mal ein ganzes eck besser war als die bilanz von stojanovic, sondern das war ein weltklassewert, an dem ein österreichischer bundestrainer eigentlich nicht hätte vorbeischauen dürfen (nebenbei war damals kein anderer "mega-keeper" in österreich am werk). aber dass die trainer fürs ÖFB team in altach stets weggeschaut haben (ausser kurz mal für 1 spiel bei lukse, der sich das auch redlich verdient hat), kann verstehen wer will, mit den fakten hat es nicht viel zu tun, heute wie vor 10 jahren. man kann übrigens saisonen hernehmen, wie man will, habe hier 3 jünger-historische ausschnitte angefügt, die alle die 72% marke erreichen oder teils dtl übertreffen. allerdings war das auch nicht umsonst die phase, wo man sich (meist) nicht um den abstieg sorgen musste, sondren sogar 2x euro league quali gespielt hat.