JavierZanetti

Ich hab hier oft gelesen vom Lehrbuben, gemeint war wohl immer Ingolitsch, den ich nicht wirklich für einen Lehrbuben halte - auch wenn man über sein Engagement durchaus geteilter Meinung sein darf. Allerdings haben wir mit Netzer und Orie JETZT eine klassische Lehrbubsituation, wobei schildbürgerlicherweise der Unerfahrenere die höhere Position bekleidet als der Erfahrenere, dem ich in der BuLi auch nicht sehen will. Nicht nur, dass wir noch eine Position dazwischengeschaltet haben (dann kann jeder wieder sagen, der andere hat es ja auch so gedeckt und gewusst, bin ja nicht allein schuld - Prinzip: Scheisse breit streuen), es erinnert mich frappant an die Situation von Grabherr, der Canadi nicht gewachsen war und diesem faktisch hörig war, obwohl das Autoritätsverhältnis eigentlich umgekehrt hätte sein müssen. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Netzer auf Augenhöhe mit dem Schlitzohr Längle diskutieren kann, der ihn faktisch eingesetzt hat.

Sehe die neue Wahl sehr skeptisch - Netzer völlig unerfahren, kleiner Fisch. Sentimentalitäten sollten keine Rolle spielen beim Amt des SD. Dass Canadi dem Orie Rosen streut, dürfte allen klar sein, die das Umfeld der beiden kennen. Mehr Glück als heuer kannst du kaum haben, um oben zu bleiben. Jetzt müsste man halt sehen, an welchen Schrauben man drehen müsste, um sich eine neue potentiell nervenaufreibende Saison zu sparen. Für mich nicht die Sorte Neustart, die der SCRA jetzt nach so einer Saison nötig hätte.

ad "Wundertüten": sicher sind da einige dabei, aber das Risiko hast du immer, wenn due junge/unbekannte Spieler holst. Es ist einfach eine Frage der Statistik dass der größere Teil nicht einschlägt. Bei einem Budget wie unserem umso mehr. Diawara hat mir allerdings nicht so schlecht gefallen, der ist sicher stärker aus Skandinavien zurückgekommen, und mehr Einsatz als Fridrikas und Mustapha scheint er allemal zu haben. Carando übrigens, der ja sonst wirklich nicht eingeschlagen hat, hat uns aber damals mit seinen 2 Toren gegen St. Pölten vor einigen Jahren buchstäblich den A... gerettet. Insofern haben sich seine 3 Spiele für Altach sehr gelohnt. Dietz Abgang ist schade, glaube, der hätte letztlich gut zu uns gepasst, seine Verletzungsgeschichte hat aber hier noch mal einen Strich durch die Rechnung gemacht. Gebauer war in der Gesamtheit sicher ein guter, Einstellung und Einsatz top, und wenn man die Spiele revue passieren lässt, hat er trotz der Tatsache, dass er nie wirklich ein Goalgetter war, so manches wichtige Tor gemacht. Wenn er sich in der Bundesliga in D auch nicht groß durchgesetzt hat, muss man dort erstmal 23 Spiele machen. Und so viel Österreicher gibt es nicht, die Manuel Neuer eins einschenken... Finde auch, dass er im letzten Spiel gegen den LASK eine sehr gute Leistung gezeigt hat. Farewell Gebi! Özcan trauere ich hingegen nicht nach: War beteiligt am Rauswurf unseres treuen Brandy, und hat im vergangenen Jahr dauernd gestänkert, wie unprofessionell hier in Altach alles ist. Kann sich gern wieder in der dt. BuLi bewerben. Bedingungen wie in Leverkusen sind halt bei uns nicht möglich. Weiters hat er Stojanovic heiss gemacht für einen Wechsel zurück nach D, der jetzt aber erfreulicherweise nicht zustandegekommen ist. Nur braucht´s jetzt halt wieder mal einen neuen TW-Trainer. Orie sehe ich eher skeptisch, fürchte, sein Radius ist zu klein, um in Altach wirklich was zu bewegen. Was für Dobi gut ist, muss in Atlach nicht unbedingt reichen. Hätte mir einen gut vernetzten alten SD-Fuchs gewünscht, klar ist aber auch, dass in Altach hier keine Wunderdinge zu erwarten sind. Sollte er es denn wirklich werden, hat er auf jeden Fall viel zu tun.

Köck ist ein alter Spezi von Längle. Allerdings sicher die bessere Wahl als Netzer oder Orie - mit den beiden würde die Kaderplanung nicht funktionieren. In dieser kommenden Saison müssen 1-2 (3) dickere Fische an Land gezogen werden, falls man eine Saison wie heuer vermeiden will. Dafür braucht man mehr Netzwerk als Netzer - gleiches gilt übrigens für Aigner: da darf man nicht in zu romantische Kategorien zurückdenken: für den Job braucht es jemanden mit Erfahrung und Seilschaften, Dinge, die auch noch so gute und verdiente Spieler meist kurz nach Karriereende nicht haben.

erstmals gratulation, wieder mal gut gegangen, war aber wirklich sauknapp und selten so nervenaufreibend wie heuer, anspannung bis zum schluss, klagenfurt hat wirklich vor allem in der 2. HZ sehr gut gespielt und gegen hartberg mehrere sitzer vergeben. vor allem hätte es heuer wirklich weh getan, weil ich einfach das gefühl habe, der kader wäre grundsätzlich ziemlich stark. denke, das hauptproblem war heuer der angriff, würde sagen, das wird die hauptbaustelle sein: 2 stürmer, die treffen, aber auch noch jemanden, der aus dem mittelfeld füttern kann. da muss man sicher was in die hand nehmen, glaube auch, dass die verantwortlichen das wissen. hoffe, dass sie auch schnell mal kontakt aufnehmen mit klagenfurt, toshevski und auch aus dem lask paket gibt es leute, die für uns vielleicht hilfreich sein könnten. es ist mit ingolitsch jetzt gerade noch mal gutgegangen, denke es war klug, am ende nicht die nerven wegzuschmeissen und einen notwechsel vorzunehmen, der möglicherweise noch mehr unruhe reingebracht hätte. jetzt aber sehe ich es als wichtig, einen neuen trainer zu suchen, der dann hoffentlich besser zu altach passt. denke, ingolitsch versteht viel von fussball, aber die kombi altach-ingolitsch war nicht ideal; machmal passt es halt einfach nicht - war mit grabherr eine ähnliche sitiuation. allerdings scheint mir wichtig, dass man jetzt nicht einfach nur eine schnelle lösung findet, ein trainerfuchs täte gut. hoffe, dass der dann auch die zeit bekommt, eine mannschaft zu formen. für mich war neben der sehr geringen variabilität der spielanlage (die aber heuer grundsätzlich meistens sehr schönen fussball präsentiert hat!) das hauptproblem von ingolitsch, dass kaum zu einer konstanten, eingespielten mannschaft zurückgegriffen hat. dauernd rotation, änderung, diesen rein, dann spielt kaiba gut, dann muss er wieder raus, bei rückstand wechselt man 2 defensive rein und hat eine konstellation, die noch nie in der form zusammengespielt hat usw.... das war einer der großen pluspunkte in der ära schmidt und pastoor - auch wenn es nicht immer allen gefallen hat - dass er einen stamm hatte, die so lange miteinander gespielt haben, dass sie sich blind verstanden haben. hat man beim legendenturnier vor einigen monaten gesehen, wo unsere traumachse netzer-lienhart-kobras-aigner nach langer zeit (allerdings nur ein hallen spassturnier) zusammengespielt haben: da hat man einfach gesehen, die kennen sich blind, heute noch. so einen ähnliche stabilität sollte man erreichen, und diese zeit sollte ein trainer dann auch bekommen. hoffe, dass man jetzt etwas aus den vergangenen 3 jahren lernt, denn eines muss man auch sagen: hätte es uns erwischt, dürfte man sich wirklich nicht beschweren (auch heuer wären wir ohne punkteteilung wieder abgestiegen). eines ist aber auch klar: ich wäre auch in der 2. liga gleich wie jetzt auch ins schnabelholz gekommen, werde das auch tun, sollte es uns mal erwischen.

also kaiba draussen und auch kameri versteht wohl auch niemand... für so ein spiel - kaum zu glauben.

hartberg auch mit einer ziemlichen ersatzmannschaft - dürfen uns definitiv nicht auf hartberg verlassen. selber siegen!!!

wir haben sicher die schwerste ausgangslage von allen drei potentiellen abstiegskandidaten - denke, der gak ist wohl durch. gegen den lask zu gewinnen ist sicher hart, zumal wir uns gegen die linzer immer schwer getan haben. sie werden mit einer etwas schwächeren mannschaft spielen, aber das heisst nicht viel, sie können uns sicher auch mit einer "schon-elf" schlagen (wenn ich mir ihren kader anschaue, lässt sich da eine passable elf aufstellen, bei der die alpha-spieler geschont werden können). die chance lebt aber mit sicherheit, warum sollen wir es nicht schaffen, im fussball ist alles möglich. es muss doch einen unterschied auf dem platz machen, wenn es für die einen um gar nichts mehr geht und bei uns um den klassenerhalt. was mich etwas beunruhigt ist, dass vielleicht von den unsrigen einige schon mit dem kopf bei evtl. neuen vereinen sind und ebenso wie die linzer vielleicht nicht mit 110% ins spiel gehen. wer immer voll dabei ist, ist für mich zech: finde die kritik an ihm im asb nicht ganz zutreffend - sehe seinen einsatz als 1a. er ist vielleicht nicht mehr ganz so stark wie früher, sehe ihn aber als klare verstärkung hinten und als einen der wenigen, der voll motiviert ist und unbedingt oben bleiben will. dietz fehlt leider jetzt sehr, es gibt dzt keinen wirklich guten stürmer. hätte dietz am ehesten zugetraut, mal einen reinzuhauen - auch sein einsatz hat mir in den wenigen spielen gut gefallen (wie auch von diawara), auch wenn er nicht gerade ein maradona ist. hier bleibe ich dabei, dass es ein krasser fehler unserer med. abteilung war, ihn so früh einzusetzen. niemand in der orthopädie lässt jemanden nach dreineinhalb wochen nach einer schulterlux als profi aufs feld (es ist eben nicht sache des athleten, das zu entscheiden, selbst wenn der sportler es will, sondern die aufgabe des betreuenden vereinsarztes - dafür gibt es ihn, sonst könnte ich einen blumenhändler dazu befragen). hätte man das alles lege artis befolgt, wäre dietz jetzt schon wieder einige spiele (besonders die entscheidenden gak und klagenfurt spiele) bei uns und hätte uns am freitag in linz helfen können. hätte, hätte. persönlich rechne ich eher mit abstieg, hoffnung lebt aber. alles ist möglich.

Stojanovic hat in letzter Zeit nicht so überzeugend gespielt, seine Abschläge und Abwürfe sind oft richtig schlecht. Zuletzt auch richtige Böcke dabei. Er ist ein tadelloser Tormann, aber den Hype um Stojanovic habe ich nie verstanden. Es ist bei uns wie bei allen seinen Stationen: Er fängt stark an, lässt dann spürbar nach - war fast überall so. Seine Abwanderungsgelüste, die er übrigens von Anfang an hatte, und die vom neuen Tormanntrainer leider noch befeuert werden, machen seinen Ehrgeiz, in der letzten Phase alles reinzuwerfen sicher nicht größer. Er wird ein Wandervogel bleiben, diejenigen, die ihn im Nationalteam sehen, sollen weiterträumen, der macht in D keinen Stich.

es schaut jetzt schlecht aus, weil hartberg hat im kommenden auswärtsspiel keinen druck, und ich mir sicher bin, dass sie lieber nach klagenfurt fahren als nach vorarlberg. von bu-li schiedsrichtern habe ich mehrfach im persönlichen gespräch gehört, dass sie nicht nach vlbg wollen, auch diese können in der nächsten runde das zünglein an der waage sein, das lask spiel oder das hartberg spiel gegen uns zu beeinflussen. ich denke, man muss - auch wenn klar ist, dass der lask am sa nicht in bestbesetzung antreten wird - voll darauf eingestellt sein, dass auch ein lask mit der 2. garde zuhause immer möglichkeiten hat, uns zu schlagen. gleichzeitig ist es nach wie vor gut möglich, oben zu bleiben, und die chancen sind absolut real und nicht nur theoretischer natur. auf jeden fall muss in linz bei einem vielleicht nicht mehr topmotivierten gegner auf sieg gespielt werden. bzgl. magnin: bei allem respekt vor magnin hatten wir damals riesen glück beim sieg zuhause gegen wsg, und ich kann mich gut erinneren, dass vrioni ganz am schluss im fünfer frei zum schuss kam, den unser jan zwischenbrugger heroisch geblockt hat. wenn der drin gewesen wäre (und das ist eine chance gewesen, die man landläufig als 100%ige bezeichnet), wären wir damals weg gewesen, und magnin wäre heute "persona non grata" in altach und wir wären abgestiegen (ein unentschieden hätte damals nicht gereicht). magnin hat damals schon gewusst, dass eine weiterverpflichtung ein hochrisikoprojekt geworden wäre und aus seiner sicht klugerweise abgelehnt. im abstiegsfall, der natürlich eintreten kann, hoffe ich, dass die wünsche von manchen hier, nämlich dass gunz und pfanner "rausgeschmissen" werden, nicht erfüllt werden. es kann leicht sein, dass diese nämlich ihr engagement in der 2. liga deutlich einschränken oder einstellen, und dann wird der scra sehr weit nach unten verschwinden. wir sollten dankbar sein, dass diese so viel kohle in den verein investieren (bzw. investiert haben). wer diese leute weg haben will, sollte zumindest einen großsponsor in derselben kategorie in petto haben (aber ich kann euch sagen: es gibt sie nicht für den scra: diejenigen, die es gibt: rauch, lener, meusburger, blum,... haben alle andere engagements oder kein interesse, in altach einzusteigen). wir sollten nicht die hand beissen, die uns füttert.

das mit dietz stört mich massiv: welcher mannschaftsarzt wirft jemanden nach einer schulter-lux am 31.3. jetzt wieder in die schlacht. das ist echtes verheizen eines spielers, der schon verletzungspech genug hatte. selbst wenn ingolitsch drum gebettelt hat (was aus seiner sicht vielleicht noch verständlich wäre), muss ein für die für die gesundheit der spieler verantwortlicher hier ein klares nein aussprechen; nirgendwo lässt ein verantwortungsvoller unfaller/orthopäde jemanden mit einer luxation nach 3.5 wochen bu-li spielen. 5-6 wochen pause das absolute minimum, dann hätte er (vielleicht) in den letzten 3-4 spielen wieder mitmischen können (wobei da geht es noch eher um die langfristige perspektive für dietz als um die kurzfristige, die für den scra wichtig ist). schande, amateurhafte ärztliche betreuung, hätte nie passieren dürfen.

schopp entscheidung sehr fragwürdig - zu diesem zeitpunkt noch doppelt unverständlich. beim lask dürfte einiges unrund laufen. bin überzeugt, dass schopp nicht lange arbeitslos sein wird.

wollt ich auch grad sagen: das ist gegenüber austria wien langsam eine sauerei, die bevorzugung von rb salzburg geht mir jetzt langsam auch auf den zeiger. ist ja nicht ein einzelfall heute. austria spielt im übrigen wirklich einen tollen fussball heute, werden hochgradig unverdient als verlierer vom platz gehen.

nachdem für die nächsten rund 14 d alles spekulativ ist und niemand weiss, wie bank(en) und/oder senat reagieren wird, wäre dem scra gut geraten, sich aufs punktesammeln zu konzentrieren und allenfalls die verunsicherung in kärnten für sich sportlich zu nützen. darauf zu vertrauen, dass klagenfurt die lizenz nicht bekommt, ist zum derzeitigen zeitpunkt aus unserer sicht sträflich naiv - wenn es dann doch dazu kommen sollte, auch gut.

auf die zulassung von klagenfurt für´s nächste jahr sollten wir uns besser nicht verlassen. solche gedankenspielchen lenken vom wesentlichen ab, und das wesentliche für altach ist jetzt, aus eigener kraft rang 11 oder besser zu schaffen. dass der lask aber zu favorisieren ist, und wir als letzter nicht, dürfte auch klar sein. völlig richtig sehe ich, dass wir die direkten punkte gegen unsere abstiegskonkurrenten holen müssen. wenn morgen 1 punkt (wäre für mich ok) oder gar 3 mitgehen, bestens!