JavierZanetti

nach 6 niederlagen in 7 spielen kann man folgendes festhalten: - ja, wir spielen oft schön, aber offensiv sind wir völlig harmlos und ineffizient; hristic darf meiner meinung nach froh sein, wenn er bei den amateuren die letzten 15 min bekommt. die argumentation des schönen spieles und großen pechs zählt am ende des spieltages nicht; auch die argumentation, was wir für schwierige spiele am anfang hatten, sind schutzbehauptungen, die anderen müssen auch gegen jeden ran. - wie schon von einem vorschreiber erwähnt, bin ich auch davon überzeugt, dass ingolitsch zwar ein überheblicher und arroganter mensch ist, aber vermutlich ist er ein nicht ganz so schlechter trainer. viel von dem, was an spielqualität zaric angedichtet wurde, ist noch das erbe von ingolitsch; schön langsam kommt jetzt die aktuelle spielanlage zum vorschein, und die heisst: 5 niederlagen in folge. - jetzt schützen sich ein unerfahrener trainer und ein noch unerfahrenerer sportdirektor gegenseitig; inzwischen erkennt jeder amateur, dass die einkaufspolitik insbesondere im angriff heuer desaströs war - kein eliteligatrainer würde so einkaufen. in summe würde ich konstatieren, dass wir aufgrund der gezeigten leistungen verdient dort stehen, wo wir stehen. schön langsam glaube ich, dass selbst ein jetzt sofortiger starker stürmer, der ohnehin nicht in sicht ist, das ruder nicht so schnell herumreissen würde. einige mannschaften sind schon früh relativ weit vorne und für uns schwer einholbar (z.b. ried), austria wien sehe ich am ende der saison deutlich weiter vorn, als sie jetzt sind; unsere direkten konkurrenten sind somit handgezählt, und so daneben und amateurhaft ist mir die vereinsführung in den vergangenen 15 a noch nie vorgekommen, auch nicht unter möckel und co; von einem pastoor usw kann ich ja nur träumen. zumindest in der aussendarstellung sind sd und trainer offenbar noch nicht angezählt. ich lass mich gern positiv überraschen, aber für heuer sehe ich (leider jetzt schon) schwarz.

Bin enttäuscht vom Spiel, gegen Rentner solche Chancen vergeigen ist nicht buli-würdig. Aber das Verhalten der sogenannten „Fans“ heute war letztklassig und völlig unter der Gürtellinie. Das war es für mich für die nächste Zeit, mit so einer „Fankultur“ habe ich nichts zu tun.

sehe die transferperiode heuer als nicht gelungen an; trotz vieler einnahmen vorne masse statt klasse; von netzer bin ich nicht überzeugt, die käufe im angriff kann ich nicht nachvollziehen (hristic??? raguz?, jetzt noch ein notkauf, damit der trainer und di fans zufriedengestellt werden, aus der 3. dt. Liga mit einer torquote von ca 1 tor/10 spiele); niehoff und böckle sehe ich als gute verpflichtungen, allerdings sind die fussabdrücke von ouedraogo auch recht groß. nachdem greil offensichtlich im moment schwächelt, bin ich für heuer nicht extrem optimistisch. insofern bin ich auch der meinung: stolz drauf, seit so vielen jahren als kleiner verein in der buli zu sein, das darf man schon als grosse leistung verbuchen, aber dass wir jetzt die beste mannschaft seit langem haben, würde ich nicht unterschreiben (die jahre 2014-2017 mit aigner, netzer als spieler, lienhart, kobras, lukse, zech, ngamaleu, und viele mehr...halte ich persönlich für die stärkste phase, die wir je hatten). obere hälfte habe ich für heuer nicht mal auf dem radar, bin zufrieden, wenn wir nicht absteigen.

das pfeifkonzert, auf das sich hier offenbar so viele freuen, wäre ziemlich dämlich. das ist allersimpelste kindergartenpädagogik. nichts würde massombo mehr zeigen, dass er mit seinem wechselwunsch im grunde recht gehabt hätte, als wenn er von seinen eigenen leuten NACH seiner entschuldigung, die von trainerteam und mannschaft akzeptiert wurde (er ist wieder teil der mannschaft und im training) ausgepfiffen wird. das würde seine leistungsbereitschaft und seinen antrieb, jetzt allen zeigen zu wollen, dass er es ernst meint, mit sicherheit nicht steigern, und wer wirklich will, dass einer der besten spieler, die wir derzeit haben (was fakt ist), schlecht spielt (oder wer ihn meinetwegen um viel geld auf der tribüne sitzen sehen will), soll ihn bitte bei jedem ballkontakt auspfeifen.

nach den emotionen der vergangenen wochen vermutlich das beste, was man in der situation haben kann. zuerst warten, etwas abkühlen lassen, jetzt aber volle kraft nach vorne. ich hoffe, dass massombo jetzt klug genug ist, dass er zeigen will, dass es ihm ernst ist. weiters bin ich überzeugt, dass der fussball (wie fast alles andere auch) sehr kurze halbwertszeit hat: wenn er gut spielt, ist im übernächsten spiel für 99% schon alles vergessen. auf der position brauchen wir ihn ohnehin, wie wir sehen, schafft es netzer ja nicht, trotz gutem budget einen etablierten stürmer zu holen (nichts gegen den neuzugang, er soll sich seine chance verdienen, aber: mir scheint, es ist ein weiterer, relativ guter, aber halt nicht sehr guter stürmer, von der sorte haben wir schon zu viele; seine quote von rund 1 Tor pro 10 Spiele in der 3. dt. Buli müsste er jetzt doch sehr steigern...). wie hätte es netzer dann noch schaffen sollen, die massomboposition adäquat zu ersetzen - ich kann es mir nicht vorstellen, dass das möglich gewesen wäre. trotzdem glaube ich, dass es wichtig ist, massombo jetzt auch zu unterstützen und nicht bei jeder misslungenen aktion auszupfeifen oder was auch immer. je rascher er wieder in seine alte form kommt, desto besser für ihn und den scra. die "noch zu prüfenden" rechtlichen schritte werden aber im sand verlaufen - solange ingolitsch behauptet, keine "vertragsgespräche" geführt zu haben, ist er nicht belangbar; reputationsmässig hat er aber mit sicherheit schaden genommen; in altach hat er vermutlich keine freunde mehr, in graz halten ihn gesichert einige zumindest für dämlich.

schwieriges spiel; bei den aktuellen umständen wäre ich erneut mit 1 punkt sehr zufrieden - bevor netzer nicht versteht, dass wir eben nicht komplett sind und gut besetzt sind, wird´s vorne keine tore geben (bzw. man braucht viel zu viele chancen) und wir uns dem tabellenende nähern. greil derzeit irgendwie mit kreativpause und ladehemmung, dann läuft es schon nicht ideal. wäre immer noch dafür, entweder müller/taferner auf die massombo position, alternativ diawara auf die massomboposition und endlich mal einen stürmer holen, oder aber es entwickelt sich mit massombo noch mal richtig, dann würde ich ihn - klare positionierung aller seiten vorausgesetzt - noch mal reintegrieren. jäger würde ich als ersatz auf die bank setzen - ein guter mann vielleicht für die letzten 20 minuten, falls das ergebnis zu diesem zeitpunkt entsprechend ist. leider fangen wir aktuell jedes spiel nur zu zehnt an, da hristic für mich auf dem platz kaum existent ist (ja, richtig: ein stürmer muss nur 1-2x pro spiel wirklich zuschlagen; aber das muss er dann auch; polster konnte 89 minuten unsichtbar sein, aber dann machte er noch seinen doppelpack; das sehe ich bei hristic leider gar nicht). auch raguz hat mich bisher nicht mal ansatzweise überzeugt. heuer wäre es extrem schade, da wir eine sonst recht starke mannschaft haben, aber vorne hapert es gewaltig. zaric scheint es zu sehen. netzer (noch) nicht.

das heutige spiel macht mich jetzt sprachlos. bis jetzt hat man noch sagen können, gegen starke gegner unglücklich verloren. heute gilt das nicht. das sind die 6-punkte spiele, die du machen musst. warum machen wir es nicht? weil - wie schon 100 mal gesagt - vorne keiner ist, der was trifft, leider werden wir massombo noch brauchen (oder, was ich netzer aber nicht zutraue, er findet einen adäquaten ersatz für ihn). wenn greil ausser form ist, und danach sieht es jetzt aus, läuft nichts, und wie auch schon x-mal gesagt, hristic kannst vergessen.leider wird es netzer nicht zusammenbringen, noch einen guten stürmer aufs tapet zu bringen - zaric fordert den auch schon lange. leider haperts jetzt noch hinten auch noch; jäger gehört, bei aller liebe und respekt für seine "gesamtleistung", jetzt nicht mehr in den spieltagskader, und stojanovic würde ich auch nur noch bestenfalls in die mittelmässige kategorie einstufen. praktisch jedes spiel entscheidende fehler, die dann am ende die punkte kosten. frustriert mich jetzt gerade.

offensichtlich gibt es hier welche, die die prinzipien der rechtssprechung aus dem 17. jahrhundert verinnerlicht haben. gott sei dank werden diese nur hier in einem im grunde bedeutungslosen forum formuliert. wünsche weiterhin viel erfolg bei eurem mit sicherheit 100% fehlerfreien dasein...

Nein, aber er ist ein 26 jähriger Kongolese, der im harten Geschäft des österreichischen Profifußballs so wie alle andern darauf achten muss, in den wenigen Jahren, die ihm zur Verfügung stehen, auch finanziell das Beste rausholen muss. Es ist absolut illusionär, dass jemand, der von einem anderen Land kommt, so etwas wie eine SCRA VereinsDNA hat; das erwarte ich mir von niemandem. Soweit sind seine Bestrebungen, zu einem besser zahlenden Klub zu gehen, klar nachvollziehbar; jeder würde versuchen, seine Situation zu verbessern. Da sehe ich das Verhalten von Ingolitsch zumindest charakterlich deutlich problematischer. Jetzt hängt es davon ab, ob und wie die Sache intern gelöst wird. Auch massombo kann jetzt zeigen, ob er Charakter hat oder nicht. Falls nicht, ist ohnehin er selbst der größte Verlierer. Leider wird es Ingolitsch, der eigentlich am meisten Lehrgeld zahlen müsste, am Ende weniger weh tun als dem Verein und Massombo selbst.

es ist zwar löblich und richtig, dass der scra in der causa massombo sich kämpferisch gibt. allerdings ist es rechtlich aussichtslos, sich davon etwas zu erwarten. solange ingolitsch behauptet, es war eine belanglose kontaktaufnahme, ist er nicht angreifbar. er müsste sagen (und vermutlich wird ihm ein rechtsberater vom sk sturm nach dem nicht allzu intelligenten interview gestern inzwischen gesagt haben, was er noch sagen darf und was nicht) und darauf bestehen, dass er bereits vertragsverhandlungen am verein vorbei geführt hat. einzig dieser sachverhalt wäre für ihn ein problem. selbst wenn die gespräche so gewesen wären, wird er es anders darstellen, und dann ist die sache für den scra leider gegessen. da ist praktisch kein spielraum. wichtig ist jetzt, nach vorne zu schauen und die 2 schwachstellen möglichst rasch zu besetzen. 1) den angriff mit einem echten stürmer, und 2) die massombo position. ich würde die kontaktaufnahme mit müller/taferner favorisieren. sollten die emotionen irgendwann bald abkühlen, und massombo einsichtig sein und zur vernunft kommen, würde ich ihm eine zweite und letzte chance durchaus geben. dass er fürs altach spiel wichtig war, ist unbestritten. allerdings braucht es da von ihm ein klares bekenntnis. ich will ihn nicht in schutz nehmen, aber dass er bei dem geschwätz von ingolitsch schwach wird und eine große chance wittert, ist für mich nachvollziehbar. wenn er aber stur bleibt und uneinsichtig ist, gäbe es für mich nur die option primär tribüne und dann möglichst gewinnbringend verkaufen. an den sk sturm würde ich ihn nur für klare überbezahlung verkaufen.

Auch heute hätte man leicht gewinnen können, die Chancen in der ersten Halbzeit waren da. Ich hoffe, dass jetzt langsam verstanden wird, dass man mit dem aktuellen Sturm keine Tore macht. Auch Hristic hat schon einiges an Spielzeit gehabt, er ist kein Goalgetter. Wenn wir die Klasse halten wollen, brauchen wir JETZT einen brauchbaren Angreifer und noch einen im Zentrum, sofern sich das mit Massombo nicht noch einpendelt, was im Moment nicht sicher vorhersagbar ist. Wenn das nicht gelingt, beginnt der Abstiegskampf hier und jetzt.

natürlich ist es dumm von massombo, sich so zu benehmen, aber: wer nur als beispiel die wm ansatzweise verfolgt hat, hat heuer ein lehrbeispiel bekommen, wie mafiös und dreckig der fussball im grossen inzwischen ist. korruption im grossen stil, und es wird nicht einmal versucht, das vor der öffentlichkeit zu verbergen. da wird sich doch niemand wundern, dass die guten spieler selbst nur in der österr. bl von anderen vereinen angebaggert werden. die wege der kontaktaufnahme sind im übrigen eben genau auf diese art üblich, und in ganz vielen fällen beginnen transfers mit persönlichen vorgesprächen im verborgenen und eben nicht primär als offizielle anfrage von sportdirektor zu sportdirektor, auch wenn es für altach jetzt bitter ist. dass massombo die chance wahrnehmen will, ist doch völlig klar, auch wenn es zeigt, dass er diplomatisch unklug ist und er vermutlich schlecht beraten war; wer will es ihm aber verwehren, dass er für die paar jahre einen besser dotierten vertrag will. mit etwas glück ist er UND scra aber tatsächlich nicht mal der verlierer, denn sein bekanntheitsgrad steigt gerade massiv, vielleicht interessiert sich wirklich noch ein grösserer klub auf die schnelle für massombo - vermutlich die beste lösung wäre, ihn jetzt für möglichst viel an einen nicht österreichischen verein abzugeben. von ingolitsch ist es selbstredend nicht die feine art, und dass es gerade bei seinem ex klub zur anwendung kommt, zeigt, dass er - wie halt sehr viele - skrupellos ist. freunde macht man sich so nicht. für altach vom sportlichen leider extrem hart, da es bei massombo für mich neben greil um den derzeit wichtigsten spieler geht. der verein muss nun leider schnell reagieren - nebst der baustelle im angriff haben wir jetzt leider noch eine grosse neue; auch wenn es nicht 1:1 ersatz ist, würde ich trotzdem die option müller/taferner prüfen; den stürmer brauchen wir sowieso noch. jetzt kommt noch ein heisser spätsommer auf netzer zu, jetzt muss er sich beweisen. dass karma heute zuschlägt, wäre zu wünschen, nur bin ich aufgrund der extremen unruhe im verein und der sicher objektiven schwächung der mannschaft durch das fehlen von massombo für heute nicht allzu optimistisch: ein punkt - ich würde für heute sofort unterschreiben.

wichtiger sieg gestern, keine frage, aber diese spiele muss man auch gewinnen. auf den erste blick nachvollziehbar, dass manche euphorisch werden. ich bleibe aber dennoch dabei: es liegt in der offensive fast alles an greil und ggf. an massombo, und das ist zu wenig vorne. viele papier 9-er zu haben ist nett, aber es muss mal einer regelmässig treffen. natürlich kann man darauf hoffen, dass nakano oder raguz der 10+ stürmer sein soll. ich bin davon überzeugt, dass zaric ganz genau weiss, warum er sagt, was er sagt.

der SCRA ist bei der Stürmersuche einfach immer hinterher. vor einigen Monaten war Weissman ein Thema, spielerisch wäre das der Mann gewesen, den wir gebraucht hätten, finanziell offenbar nicht machbar (wobei auch die Gehaltsdifferenz zu den anderen Spielern sicher problematisch gewesen wäre), weiters ist er menschlich zumindest als schwierig einzustufen. ein weiterer stürmer aus der schweiz ist ebenso woanders, darum war plötzlich einer, der es bei uns nicht geschafft hat, der "wunschstürmer", und dann noch gleich mit 3-jahresvertrag. von anfang an war mir klar, dass das eine Verlegenheitslösung ist, die den Zuschauern als "Wunschlösung" präsentiert werden soll. Diawara zwar Wirbelwind, aber meist unmotiviert, und einen scharfen Schuss von ihm aufs Tor habe ich überhaupt noch nie gesehen. ich habe mir dummerweise die Mühe gemacht, sowohl das spiel in Leobendorf als auch das Rapidspiel anzusehen. im Grunde bestätigt sich dort, was man eh schon weiss: vorne wirklich nichts los, das spiel steht und fällt mit greil, ggf. auch noch Massombo, der an guten Tagen vermutlich auch ein Unterschiedsspieler sein kann. Hinten leider nicht so sattelfest, wie man das sich gerne einredet: habe heuer den eindruck, dass zech und jäger beide langsam den zenit überschritten haben, böckle und niehoff aber gut. stojanovic im grunde gut, aber immer wieder schwächen, so auch leider gegen rapid. und wenn dann niemand in der Lage ist, vorne eins zu machen (und gerade rapid hat v.a. in hälfte 2 wirklich öfters dazu eingeladen), dann wird es schwierig. wie gesagt: wir werden nicht immer zu 0 spielen, und um das zu verhindern, bräuchtest Spieler, die wir nicht haben: nämlich echte Stürmer. glaube leider, dass wir in der Gesamtheit heuer eher schwächer sind als vergangenes Jahr. Morgen muss als Gradmesser ein Dreier kommen, das sind die Spiele, die gewonnen werden müssen. besser/einfacher wird´s nicht.

spiel gestern war gut, aber auch nicht mehr. ergebnis drückt nicht die überlegenheit vom scra aus; GC war über lange strecken durchaus ebenbürtig. vor allem bei den ersten zwei toren hat hübel von GC nicht gerade gut ausgesehen. stojanovic ok, hatte nicht so viel zu tun, beim gegentor ohne chance; spielaufbau aber könnte oft schneller sein. abschläge werden vermutlich nicht mehr zielgenauer. abgang zu szbg im übrigen noch nicht ganz vom tisch, wie auch greil noch nicht sicher ist. rahmani gut, aber 2x gröbere böcke hinten, die nur dank der unfähigkeit von GC nicht in tore umgemünzt wurden. für mich die stärksten greil und auch massombo mit gutem spiel, traut sich in die zweikämpfe zu gehen, gewinnt auch mal ein eins-gegen-eins. demaku auch ganz passabel gestern. jäger bemüht und einsatz tip top, aber halt kein maradona. zech und auch milojevic ok. diawara bemüht, aber knipser ist der halt keiner, irgendwie setzt er sich dann am ende in der box nicht durch, für sehr viel tore wird er nicht gut sein. mit der ankunft von hristic muss er vielleicht ein bisschen mehr einsatz zeigen, aber von der motivation her ist vermutlich kaum ein spieler leichter zu übertreffen als hristic. wenn der seine motivation nicht dramatisch steigert, wird sein marktwert (weiterhin) steil nach unten gehen (bei einem gerade mal 23-jährigen sollte der nach oben gehen, aber nicht eine kurve haben wie bei einem 35-jährigen). vor allem sollte er kapieren, dass er nicht zu gut und toll ist für die buli, sondern er es bisher noch nicht geschafft hat, hier anzukommen. die einsatzzeiten, die er hatte, ensprechen genau seiner performance, nicht mehr, nicht weniger. nach dem hagelgewitter sind die geplanten reservespieler leider nicht mehr oder nur zu kurz zum einsatz gekommen. die "einsergarnitur" haben wir aber wohl gestern gesehen.