sommerkleider

Mir ist aufgefallen, dass der Tonfall in letzter Zeit rauer geworden ist. Live bei Spielen, als auch hier im Forum. Ich denke schon, dass der Abstieg und die Probleme und Unklarheiten mit der/ durch die Vereinsführung bei vielen Fans ein grosses Frustpotential darstellt.
 

das match heute erspare ich mir. vienna-km vs. stadlau-1b in einem meisterschaftsspiel ist für mich die bisherige höchststrafe in dieser an genickwatschen ohnehin schon reichen saison. ich ertrage schon die vorstellung dieser partie nicht, heute bringt mich nichts auf die hohe warte (aber nächsten freitag werde ich mir das freundschaftsspiel gegen den wsc anschauen...).  
anstelle dessen schaue ich mir heute die ostliga kellerpartie wsc vs. schwechat und morgen stadlau-km vs. parndorf an. jetzt könnt ihr mich steinigen.

kann man beim derby definitiv noch steigern, z.b. metalldetektoren und sprengstoffhunde, auch eine kleine drohne wäre eine feine sache.
derby of sicherheit, juhuu!

Es muss möglich sein, Tendenzen zu diskutieren und Argumente auszutauschen, ohne direkt der Undankbarkeit bezichtigt zu werden. Das ist ein ziemlich unguter rhetorischer Kniff, der eine normale Auseinandersetzung mit Dingen verunmöglicht.
Klar gehen wir alle gerne auf die Hohe Warte, aber das hat mit den von mir angesprochenen Punkten überhaupt nichts zu tun. Außer insofern, als dass wir wohl nicht mehr gerne hingehen werden, wenn sich der Trend fortsetzt. 

Es muss möglich sein, Tendenzen zu diskutieren und Argumente auszutauschen, ohne direkt der Undankbarkeit bezichtigt zu werden. Das ist ein ziemlich unguter rhetorischer Kniff, der eine normale Auseinandersetzung mit Dingen verunmöglicht.
Klar gehen wir alle gerne auf die Hohe Warte, aber das hat mit den von mir angesprochenen Punkten überhaupt nichts zu tun. Außer insofern, als dass wir wohl nicht mehr gerne hingehen werden, wenn sich der Trend fortsetzt. 

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Es muss möglich sein, Tendenzen zu diskutieren und Argumente auszutauschen, ohne direkt der Undankbarkeit bezichtigt zu werden. Das ist ein ziemlich unguter rhetorischer Kniff, der eine normale Auseinandersetzung mit Dingen verunmöglicht.
Klar gehen wir alle gerne auf die Hohe Warte, aber das hat mit den von mir angesprochenen Punkten überhaupt nichts zu tun. Außer insofern, als dass wir wohl nicht mehr gerne hingehen werden, wenn sich der Trend fortsetzt. 

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Es muss möglich sein, Tendenzen zu diskutieren und Argumente auszutauschen, ohne direkt der Undankbarkeit bezichtigt zu werden. Das ist ein ziemlich unguter rhetorischer Kniff, der eine normale Auseinandersetzung mit Dingen verunmöglicht.
Klar gehen wir alle gerne auf die Hohe Warte, aber das hat mit den von mir angesprochenen Punkten überhaupt nichts zu tun. Außer insofern, als dass wir wohl nicht mehr gerne hingehen werden, wenn sich der Trend fortsetzt. 

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Das mit den sogenannten "Eventfans" ist ein guter Punkt. Ich wurde in meinem Umfeld nun auch öfters auf das bevorstehende "Derby" angesprochen - von Leuten, die üblicherweise nicht ins Stadion gehen. Das ist grundsätzlich eine tolle Sache, denn klar ist, dass auch die Vienna mehr junge, kaufkräftige, "coole" Leute anziehen muss (wie es der Sport-Club ja bereits vorlebt), wenn sie bestehen will.
Jetzt kommt das Aber: Mir scheint, als würde dabei etwas das Maß verloren gehen. Durch immer gnadenloseres Ausschlachten stößt man das Stammpublikum zunehmend vor den Kopf - das scheint im Präsidium aber niemanden zu kümmern. Mir kommt ohnehin vor, als würden langjährige und aktive Fans eher als Last gesehen werden (klar, denn die sind anstrengend, wollen Mitsprache, wollen informiert werden usw.). "Danke für alles, aber jetzt sind uns Sponsoren und Eventfans wichtiger" eben. Das halte ich für einen schweren Fehler, denn ohne die Stammgäste, droht das Derby zu einem lauen Sommerkick zu verkommen. Und das will auch die neue Zielgruppe nicht sehen bzw. tut es genau ein einziges Mal und dann wohl nie wieder. 
Dieser Spagat zwischen "Professionalisierung" (Vermarktung, Kommerzialisierung) und  Bestandspflege ist nicht leicht und erfordert eine Menge Fingerspitzengefühl. Ich fürchte, dieses ist nicht vorhanden. Der Bogen wird momentan sehr stark gespannt - gleichzeitig liefert man sich einen unwürdigen Kleinkrieg mit Teilen der Fanszene (Becher-Gate, unnötige Aussendungen, Erpressung). 
Daher droht in meinen Augen dieses "Event" zur Farce zur verkommen - das Fernsehen wird auch kein zweites Mal auftauchen, wenn es keine fernsehtauglichen Bilder des "Fußballfests" zu senden gibt. Dadurch entsteht ein Schaden an der "Marke kleines Derby", und auch jener der Vereine selbst. Es wäre angebracht, solche Brötchen zu backen, die wir auch essen können, ansonsten droht uns wieder eine Blase (HDV vergessen alle? Bundesligaträume mit CE vergessen?), deren Platzen wir jedoch vermutlich nicht mehr überstehen werden. 
 
Edit: Es ist schon gut, dass wir mit Krisch jemanden haben, der zumindest versteht, was ein "USP" ist und so, aber jemand sollte ihm verklickern, dass wir nicht Bayern sind. Dass man mit einem Verein und va. seinen Anhängern behutsam umgehen muss. Sanfte Kommerzialisierung haben andere Vereine auch geschafft, und die Leute gehen trotzdem hin und akzeptieren, dass es notwendig ist. Aber so rabiat und billig? Ich weiß nicht. (Ist übrigens nur rhetorisch gemeint, Krisch ist meiner Erfahrung nach unbelehrbar in dieser Hinsicht)

Ich finde auch man sollte wie der Sportklub oder jetzt anscheinend auch Steyr namhafte Testspielgegner im Sommer holen - damit wäre das Derby nicht so ausgelutscht und man würde sicher auch neue Zuschauer anlocken.

Ich hab mich nach unserem Abstieg aus der EL irrsinnig gefreut über das Derby, welches es in den letzten Jahren nicht gegeben hat - es war absolut was besonderes. Genauso sollten wir uns jetzt darauf freuen, wieder in die Ostliga zu kommen und gegen den WSC spielen zu können. Durch die groß inszenierten Testspiele wird das Derby Alltag, jede Vorfreude und Ernsthaftigleit wird genommen. Es werden nicht viele Leute zum Spiel kommen, was sich in den nächsten Jahren bei Freundschaftsderbys auch sicher nicht verbessern wird und sich in die Gedanken der Leute einbrennt. Dann haben sie unser Derby nicht mehr als tolles Spiel mit toller Stimmung vor über 5000 Zuschauern im Kopf, sondern als Sommerkick mit vom Vortag ausgelaugten Spielern, wenig Stimmung und wenig Zuschauern. Die Karten sind eigentlich schweineteuer für so einen Kick, den (ebenso überflüssigen) Schal gibt es nur mit einer Vollpreiskarte zu erstehen(Abonnenten, Kinder?). 
 
Sollen sie lieber ein Turnier veranstalten, wie der Sportklub bekannte Testgegner aus dem Ausland holen (edit: Auch Steyr hat gerade eben einen Test gegen Celtic Glasgow auf FB bekanntgegeben) oder sich sonst irgendwas ausdenken... Aber so... 
Mit der Aktion wird kurzfristig der Gewinn maximiert, es ist aber eher ein Ausschlachten als langfristig nachhaltiges Handeln. 

Gegenfrage: Wer schaut sich ein dermaßen sinnloses Spiel im TV an? 
Ich bin der Meinung, solche Späßchen schaden dem Image des Derbys nachhaltig. 

Könnte selbst mit 1.500 eng werden, wenn ich mir die Motivationslage ansehe. Aber mal sehen, wie das Wetter wird  

Student*innen bis 27 Jahre, Schüler*innen, Präsenz- & Zivildiener, Menschen mit Behinderung, Personen mit Mobilpass
gegendert ist die seite auch noch!! damit wars das dann auch mit dem derby für femfan,lord s,floT usw..
damit unterlasse ich ab jetzt alle provokativen postings zum thema, verprochen 

wie ich mich freue dieses Spiel zu verpassen