Über die teilweise absurden Preise des LASK wurde eh hier schon oft und viel geschrieben.
Man zieht aber immer gerne Vergleiche mit Ligakonkurrenten. In dem konkreten Fall zeigt sich, dass Sturm sicher nicht immer nur „fanfreundliche“ Preise verlangt und das alles in einem relativ veralteten Stadion.
Unabhängig vom Pricing des LASK: 86€ für einen offiziellen Steher bzw 90€ für einen Platz direkt hinter dem Tor in einem alten Stadion muss man in 2 Matches auch erst mal ausgeben wollen - vor allem wenn die Gegner Celje und Kreta heißen.
In Summe halt auch bisschen Lospech. AEK daheim und Slovan away wäre sicher besser gewesen, aber gegen beide muss man selber mehr anbieten als es gestern der Fall war. Das ist auch klar.
Gegen Fener hat man vor wenigen Wochen auch nur knapp verloren, auch wenn es ein Testkick war. Da kann schon in voller Mannstärke ein X drinnen sein. Ein X im Heimspiel gegen Porto sowie ein Sieg gegen Slovan sind nicht unrealistisch.
5 Punkte sollten es schon irgendwie werden.
Schlussendlich waren sie im gleichen Pot wie der LASK, Viking oder Sabah.
Klar kann man gegen AEK auswärts verlieren, aber dennoch war sie eher schlagbar als einige andere Gegner, die noch kommen.
Verlieren muss man da nicht, aber in Summe war es offensiv zu unpräzise und man konnte nicht das Leistungsmaximum abrufen.
In Summe bitter, weil grundsätzlich was gegangen wäre, aber dafür hat man selber etwas zu wenig geboten.