Grazer Wolf

Wenn man alle 3 hält von Owusu, Italiano und Harakate hast du einen in Unform, einen verletzt und einen der im Winter sich aus dem Vertrag pressen will und einen Verein der dann die Ablöse drückt. Das Risiko ist nicht zu unterschätzen. Solange wir keine 2-3 Millionen zufällig auf der Straße finden, halte ich die Verkäufe für sinnvoll, auch als Zeichen für die nächsten Perspektivspieler.

Nichts, was das Verhalten oder die Ansprüche rechtfertigt. Zusätzlich auch leistungstechnisch so schwankend, dass ein Notfall-Tormann im Winter 18 (war anscheinend schon 17/18) kommen musste.

Einem 18-jähriger Jungprofi, der für die U-21 spielt und der medial hochgepusht wird, der darf gerne mal ein bisschen abheben, dem kann man das zugestehen und selbst diejenigen, die selbst was drauf haben und im Umfeld, denen passiert es nicht. Riegler war knapp 30 und hat in Wahrheit nichts erreicht gehabt. Einen Aufstieg in Österreich. Und dann bekommt er im Sommer gar kein einziges Angebot und das einzige Angebot als 2. Tormann hinter Casali bei Altach und das nicht einmal langfristig sondern für ein halbes Jahr und er soll so gut sein? Bei Riegler war es einfach eine Mischung aus Arschloch in seinem öffentlichen Verhalten, Arroganz mit Selbstüberschätzung über seine eigenen Leistungen und das Pech sich zu verletzen. Aber selbst das sagt sehr viel aus, wenn du wegen einer Verletzung von 2-3 Monaten deine Profikarriere beendest.

Wenn man auf dem Ö-Topf verzichtet, dann kann man die Tormann-Position mit einer Leihe besetzen, bis man völlig überzeugt ist, dass Kirchmayr bereit ist.

Wechsel mit medialem Geflenne, man will ja unbedingt Profi sein und dann kein einziges Spiel mehr bestreiten in der BuLi war schon belustigend. Ich finds aber schon schade, dass er sich nie einen entsprechenden Abschied in einem Bewerbsspiel als Gegner geholt hat, grad bei Riegler wärs mMn schon zu nervösen Aussetzern gekommen. Genie und Wahnsinn lagen da schon sehr beieinander.

und wird Torwarttrainer bei LASK 2 und LASK-Akademie. Immer noch einer der bittersten Abgänge. Vor allem auch aufgrund der Umstände und seinem Rauspressen mit medialen Nebengeräuschen. Karma ist leider eine Bitch und das hat ihn eh sehr getroffen.

Und dann investier ich das Geld in einen 23-jährigen mit 0 BuLi-Erfahrung, keinen 100 Profieinsätzen und der gerade erst von schweren Verletzungen zurückkommt? Das versteh ich halt nicht. Zusätzlich brauchten sie ja Verstärkungen, die sofort helfen, hat sich ja auch gerächt. Das er das BuLi-Potenzial hat stimmt ja auch, aber nach der Saison ohne Ö-Topf wird es schwierig meiner Meinung nach für solche Spieler, wenn sie weiterhin mehr verdienen wollen als ähnlich gute Legionäre.

@JK33 Im Prinzip ist es ja egal, ob ich als SKN-Fan den BW Linz Code nehme, weil es sind eh alle Partien freigeschaltet, oder? Gibt es so eine Aktion auch für andere Vereine/den SKN?

Ich könnte 100.000 halt nicht nachvollziehen in der Lage von BW Linz, da hol ich doch lieber einen Leihspieler für das Geld, der wirklich Qualität bringt. Weiß man eigentlich wie sehr Riegler auf den Transfer gedrückt hat? War ja ein ziemlicher Schuss in den Ofen für ihn. Mit dem unrühmlichen Höhepunkt des Eigentors, bei dem sich ja sogar der Linienrichter lustig gemacht gemacht haben soll.

Altersberger 8 Amoah 8 Barlov 2 Buchegger 7 Carlson 9 Celic 4 Djuricin 1 Dursun 6 Ferstl 8 Gschweidl 3 Hausjell 7 Knett 9 Krasniqi 7 Kurz 8 Mane 3 Messerer 7 Perovic 4 Riegler 6 Skogen 8 Stendera 10 Thesker 6 Young 4

Hat man bei Riegler wirklich so gut verdient? Könnte ich aus BW Linz Sicht halt kaum verstehen, dass man da eine große Ablöse bezahlt hat.

Dann erklär es doch den Unwissenden inklusive mir, warum solche Strukturen sinnvoll sind oder wie es dazu kommen konnte. Ich verstehe deine Argumentation nicht. Ich sage: Finanziell ist eine Verschiebung von Ressourcen/Subvention von KM Mann zu KM Frau nicht sinnvoll. Du sagst: Das sind eigene Budgets. Du kennst dich nicht aus. Du stellst die Existenz infrage. Wie geht sich das aus? Wenn sich die Frauen-Abteilung eh selbst finanziert und keine Quersubvention braucht. Irgendeine Argumentation muss halt stimmen, aber die widersprechen sich halt selbst.

This chat is sick! Da fiel mir fast der Speck vom Radl. Gott sei Dank blieb der Isabella-Traubensaft heil.

Es ist nur noch billiger zu sagen, die ist einfach so gekommen, war blöd, ist jetzt aber weg, also alles erledigt. Und wenn es tatsächlich so war, dass sie einfach gesagt hat, ich mach jetzt die Präsidentin und sie es auch noch wirklich wird ohne jegliche Kontrolle oder Widerstand oder Wahl, dann wäre ich ehrlich gesagt noch deutlich mehr froh/unbesorgter, wenn man den Damen-Verein ganz ganz ganz weit weg schiebt von dem SKN Herrenverein aus der 2. Liga. Dann wären das keine Strukturen, die man in die Nähe eines Profibetriebs lassen darf. Das wäre höchstgradig fahrlässig. Ich gehe nicht davon aus, dass die einfach vom Himmel gefallen ist. Jede Abteilung in einem Unternehmen hat ein Budget. Das ist kein Merkmal. Relevant ist woher kommen die Mittel, welche werden benötigt und was passiert, wenn man mehr ausgibt als einnimmt. Was habe ich geschrieben? Ich seh den Sinn eines Investments in den Frauen-Fußball aus SKN-Sicht nicht. Die Rendite stimmt da einfach nicht. Ich bin für alle Ausgaben innerhalb der eigenen Einnahmen, die den SKN sportlich, finanziell nach vorne bringen. Das sehe ich bei einem Invest in den Frauenfußball einfach nicht. Das sehe ich weder sportlich, finanziell noch bei den Zuschauern.

Irgendwer hat halt irgendwen, irgendwann aus irgendeinem Grund zur Präsidentin gemacht. Mir ist die Barcelona-Abteilung beim Handball halt genauso egal wie Basketball. Ein gemeinsames Dach ist schön, gemeinsame Farben, aber ich seh den Sinn eines Investments in den Frauen-Fußball aus SKN-Sicht nicht. Die Rendite stimmt da einfach nicht. Bei allen persönlichen Befindlichkeiten, die sicher einige zurecht haben.