OidaFoda

Und ihr meint das kann man einfach so entscheiden?
Der Lask ist hinten, hat NULL zu verlieren, und bekommt nochmal eine zweite Luft und drückt uns rein. Der Kopf ist nicht voll da, die Beine werden schwer, der Gegner voll motiviert mit vollem Risiko.
Manchmal glaube ich echt viele hier schauen Fußball zum ersten Mal.

Realistisch wäre ein Sieg gegen Klagenfurt,  wenn uns das nicht gelingt dann wären wir eh kein würdiger Meister 

Realistisch wäre ein Sieg gegen Klagenfurt,  wenn uns das nicht gelingt dann wären wir eh kein würdiger Meister 

Trotzdem graut es mir etwas vor diesem Spiel 

Trotzdem graut es mir etwas vor diesem Spiel 

Trotzdem graut es mir etwas vor diesem Spiel 

also bitte, bis jetzt war der Schiri voll ok, das war ein klarer Elfer, unsere reklamieren sogar bei deutlichem Kopfballspiel des Gegners auf Hand. Und lassen den Gegner laufen.
Klagenfurt wird auch net easy. Ohne Kiteishvili, oh man, das wir den enge Kiste,

Mir wird echt anders weil Kite auch fehlt im letzten Spiel als wichtigster Spieler derzeit

Jaros

Naja, teilweise hast du Recht aber es ist schon ein bisschen komplizierter.
Natürlich haben das Musikstück selbst, die gesanglichen Darbietung, die Choreografie und die Performance einen Einfluss, wenn auch deutlich weniger als man für einen Singwettbewerb annehmen möchte - denn eher handelt es sich um einen Beliebtheitswettbewerb.
Die erreichten Punkte bestimmen sich auch entlang folgender Merkmale bzw. deren Kombination:
• Blockbildung: Länder, die sich aus Solidarität untereinander Punkte zuschieben, völlig unabhängig vom Song.
• Expats und Migration: Teilnehmerländer mit Bevölkerungsanteilen bzw. deren Nachkommen in anderen Ländern können diese v.a. hinsichtlich Publikumsvoting mobilisieren.
• Aktuelle politische/gesellschaftliche Themen.
• Queer-Faktor und einseitige Gesellschaftskritik: Transsexuelle oder sonstwie als "schräg" wahrgenommene Beiträge (also alles was außerhalb der "weißen, kapitalistischen Hetero-Kultur" liegt) erhalten Punkte.
• Feminismus-Faktor: Von der unterdrückten Frau singen, vom Patriachat, wie scheiße die Männer sind o.ä. Wobei mir das in letzter Zeit weniger erfolgversprechend vorkommt, die Queers haben die Feministen verdrängt.
• Bekanntheits-Faktor: Stichwort Loreen - wenn die Darbietung halbwegs passt. Beim Songcontest sind international bekannte Sing-Stars aber die Ausnahme.
• Voting-System bzw. Reihenfolge: der Zeitpunkt und Zeitraum der Abstimmungsmöglichkeit in Relation zur Reihenfolge der Songs. Immerhin scheinen die Organisatoren in der Abfolge der Songs darauf zu achten, dass nicht ähnliche Beiträge hintereinander kommen. Die Sendung Samstag spät Abends bis Mitternacht erreicht möglicherweise bestimmte Zielgruppen (Altersgruppen) gar nicht.
Wenn man sich den österreichischen Beitrag unter diesen Gesichtspunkten ansieht:
> Das Stück selbst ist Geschmackssache, eine "Disco-Tanz-Musik", zwar durchaus mitreißend aber gesanglich wenig spannend, mit ausgiebigen Tanz-Einlagen, wobei ausgerechnet bei der spektakulärsten Einlage die Kamera aussetzte.
> Blockbildung, Expats und Migration trifft auf Österreich als Einwanderungsland kaum zu.
> Kein politisches/gesellschaftliches Thema.
> Kein Queer-Faktor, keine Gesellschaftskritik, kein Feminismus. Ein "Hetero"-Beitrag.
> Keine Bekanntheit.
> Reihenfolge als letzter Starter aber Voting schon von Beginn an - eher ein Nachteil.
Kann mir aber gut vorstellen, dass dieser Song außerhalb des ESC öfter angehört wird als so mancher, der besser platziert ist.

Ich wusste, dass diese Formulierung jemand zerpflücken wird: JA, man konnte schon von Beginn weg für alle Voten, ABER es gab sicher genug Zuschauer, die die halbfinali nicht gesehen haben. Die kannten die Songs halt noch nicht. Und wenn sich einer derjenigen denkt dass ihm Hausnummer das Lied von Israel auf 6 besonders gut gefällt, wird er gleich dafür anrufen, selbst wenn ihm danach vl ein Lied noch besser gefällt… das ist halt nunmal ein massiver Nachteil für die späteren Startnummern!

Dass das Voting schon ab Startnummer 1 und nicht erst nachdem alle Songs performt wurden startet gehört nächstes Jahr schleunigst wieder abgeschafft. Das ist ja massive Wettbewerbsverzerrung wenn man für einzelne Kandidaten schon voten kann obwohl noch nichtmal alle ihren Song performen konnten!

Eine aufregende Woche rund um den ESC.
Die Gesellschaft verpolitisiert das Ganze und beklagt sich dann über politische Votings. In Wahrheit bekommt man das was man bestellt hat.
 
Ich habe Estland und Irland als die originellsten Beiträge für mich erkoren. Schade, dass Estland so wenig Anerkennung bekommen hat. Schweiz der verdiente Sieger, Frankreich auch zurecht vorne dabei, Armenien hat mir noch gut gefallen, Israel und die Ukraine habe ich aus politischen Gründen vorne erwartet. Der Israelin habe ich es auch gegönnt, ist aber in Wahrheit "nur" ein Top 10 Song, ebenso wie die Ukraine. Finnland zwar auch originell, wie immer, aber dieses Jahr einfach zu schwach. Norwegen Letzter hätte ich nie gedacht, Österreich Vorletzter eigentlich auch nicht. Die neue Regelung mit den Anrufen ab Startnummer 1 hat da wohl deutlich die Vorzeichen verschoben, das hatte ich nicht am Schirm - da bist du mit der letzten Startnummer ordentlich gefickt. Das zeigt schon die Differenz zwischen Griechenland und Österreich - ähnliches Setting, Kaleen sicher nicht die Schlechtere und trotzdem klar abgestunken.
Sei es wie es sei - der ESC ist in aller Munde. Der wird mitnichten sterben, der wird immer populärer.

Der Kroate hätte sich vielleicht schminken sollen, mit an feschen Rockerl

Ich schalt un, das scheiss Lied hör nicht nochmal

Jetzt darf ich zum zweiten Mal in meinem Leben nach 2014 mit meinem Steuergeld dafür zahlen.

Isaak darf hoffen 

Isaak darf hoffen 

27 dresses, da ist sie die nervige Schwester

Dafür hat er ein Fliegengitter an, das wiegt die Fingernägel auf. Ich mag seine Stimme schon gerne.

Nutsa budzaladze, ein Name wie 12 Punkte.

Fetzt schon

Hrvatskastein

Rãmmstěin

Der moment wenn’s vorbei ist