stimac

der artikel dazu: https://www.kicker.at/michael-osei-eine-schamvolle-erinnerung-1070615/artikel

soweit ich weiss, kann der dereitige platz in oedt aus naturzschutzgründen gar nicht erweitertert/umgebaut werden, war mal zumindest in den medien vor ein paar jahren. ob er so für die 2. liga reicht, hab ich mich auch schon gefragt. pasching als ausweichquartiert wäre von der distanz her ideal, aber wohl unwahrscheinlich, also geh ich davon aus, dass sie es mit dem derzeitigen platz irgendwie hinbiegen werden.

Danke für den interessanten Überblick. Ich denke, dass weder Leoben noch Oedt nächstes Jahr um den Aufstieg mitspielen werden. In Leoben herrscht zuviel Unruhe und ob da finanziell wirklich alles passt - vom Gefühl her werden die kleinere Brötchen backen müssen. Und Oedt ist zwar von der Mannschaft stark, aber für den Aufstieg um die Bundesliga reicht es wohl nicht. Und ich glaube nicht, dass Grad so viel investieren möchte, dass es Richtung 1. Liga geht. Wels ist schwer einzuschätzen, aber in jedem Fall wohl Meisterkandidat Nummer 1. Für uns kanns wurscht sein, ich freu mich, wenn wir finanziell sauber in einem stabilen Vereinsumfeld durch die Saison kommen, mit ein paar schönen Siegen und einen Platz in der vorderen Tabellenhälfte.

schon ein bisschen irritierend die pressemitteilung von heute. da schreibt der verein das große finale herbei und alle sollen kommenund supporten, damit wir in der 2. liga bleiben und in wahrheit hätten wir sie uns so und so nicht leisten können? was hätten wir gemacht, wenn wir oben geblieben wären? ohne konkurrenzfähigen kader eine saison runterleeren? gleich konkurs? finde die kommunikation vom verein nicht sehr ehrlich. auch die groß angekündigten bauprojekte, wo jetzt scheinbar kein einziges kommt, für was war das ganze? das argument, die einnahmen kamen nicht in dem erhofften ausmaß, kann ich nicht nachvollziehen. was hat man sich erwartet? die hauptsponsoren sind eh funktionäre im verein und das darüber hinaus nicht viel zu erwarten ist, war ja jedem klar? und ob jetzt ein paar hundert zuseher mehr kommen oder nicht, kann ja auch nicht budgetentscheidend sein.

vielleicht mag ja irgendwer die tabelle nochmal nachrechnen, vielleicht hat wer die namen vertauscht und wir sind ja doch 13. geworden?

ich möcht nur einwerfen, dass ein abstieg in die regionalliga nicht bedeutet, dass wir dann dort automatisch vorne mitspielen. gibt genug beispiele, bei welchen sich eine negative dynamik entwickelt hat und der abwärtstrend sich fortgesetzt hat. anders ausgedrückt, ich überrasch lieber in der 2. liga als enttäusche in der rlm.

jetzt wirds richtig spannend. platz 9 abwärts kann es jetzt noch jeden erwischen. dabei haben wir gar nicht mal die schlechteste ausgangsposition. formkurve passt, restprogramm auch. 9 admira dürfte es schaffen 10 kapfenberg bin ich mir nicht ganz so sicher, ham ein schweres restprogramm 11 liefering schaut ganz gut aus mit sturm und austria ii im restprogramm 12 dornbirn hats auch gar nicht so leicht, 13 rapid mit abstand das schwerste restprogramm 14 wir schaffen das 15 / 16 sturm und young violets hams ebenfalls richtig schwer

weils grad passt, der neue landesrechnungshofbericht zur stadt steyr schreibt auf s. 97 auch was zur infrakstruktur der vorwärts und ihr verhältnis zur stadt: (https://www.land-oberoesterreich.gv.at/Mediendateien/Formulare/Dokumente IKD_Gebarungsprüfungen/Stadt_Steyr_Gutachten LRH.pdf?fbclid=IwAR3hJciF1pOuCn5jYefftd-FRNVunTcbC3SjrBBI1ijBgW-xIw6L8PiHMuY):

interessante entwicklung. ohne, dass ich irgendetwas dazu weiss: die nordtribüne wird hoffentlich nicht ganz aufgelassen, es reicht ja, wenn man sie sperrt und das gras 2x im jahr mäht. vor allem braucht ja der "käfig" auf der ost ja auch einen eigenen eingang und toiletten, da wird man ja auf vorhandene (zu renovierende) infrastruktur zurückgreifen?! ich finds jedenfalls gut, dass das stadion stück für stück saniert wird und auch die ost nicht ausgespart wird, weil ich dort am liebsten stehe. wenn das projekt dann abgeschlossen ist, kann man ja dann für 1. bundesliga, cup-halbfinale und europa league die nord auf überdachte sitzplätze umrüsten und die ecke zur west schließen.

wenn sich wer für die details von damals interessiert, es gibt einen rechnungshof bericht aus dem jahr 2009 dazu. der erzählt zwar nicht die geschichte ab 2009, aber bringt doch einige informationen für die geschehnisse davor. ooe_2009_13_2.pdf

derzeit ist der vorwärts platz für 5.800 zugelassen (siehe auch homepage). von dem her bin ich mir nicht sicher, ob die 1.000 auf der nord noch stimmen, bzw. warens meiner erinnerung 900 letzte saison. nord und süd waren von der zulassung her tatsächlich ziemlich ähnlich. vor den strengeren bestimmungen, als wir ein fassungsvermögen von 8.500 hatten, waren meiner erinnerung nach beide seiten für ca. 2.900 zugelassen; im jetztigen zustand geht das auf der nord natürlich nicht mehr. wie die aktuelle aufteilung ist, weiss ich aber auch nicht. ich lass mich aber gern eines besseren belehren.