Wurmbrand nimmt also den Torwart die Sicht zum Ball....Also diese Argumentation ist, sagen wir mal ,,Kreativ".
Der ist doch einen Kopf größer, also Wurmbrand.
Vor dem Torwart zu stehen ist kein Foul, ihn zu behindern ist ein probates Mittel, in England wird das mittlerweile bis zur Perversion betrieben, find ich dass gut...nein...
Was der Torwart macht ist halt komplett hirnlos, zuerst der Stoß von hinten bevor er noch richtig gestört wird und dann die ringer Einlage.
Und obs bei einem Tor passives Abseits gewesen wäre ist ja komplett irrelevant, wenn ich den Gegner umreiße ist es nun mal ein Foul, was danach passiert ist in diesem Fall irrelevant.