arlathii

Prass hat doch gelb-rot und nicht glatt rot gesehen, oder? Ist das dann in Österreich nicht genau gleich?

Hab ich ja genauso gesagt. Willkür sehe ich halt darin, dass es nur geahndet wird, wenn jemand umfällt. Weil solche Rempler gibt es unzählige in jedem Spiel. Wird einem teilweise ja von Trainern sogar nahegelegt...

War dumm und ist auch eine rote Karte, weil der Rieder gefallen ist. Aber solche Situationen kommen x-Mal in einem Spiel vor, nur das der Gegner den Kontakt einfach hin nimmt. Ist das gut? Nein, aber halt auch ein wenig willkürlich bei den Entscheidungen...

Ich hätte eine wo er gewürgt wurde...

Ich sage nicht, dass ich recht habe, aber wenn man immer irgendwas wie Blödsinn, Schwachsinn... was auch immer, in die Antwort werfen muss, dann hat man sich eben dem Hero-Niveau angepasst...

Mittlerweile auch auf Heros Spuren bei deinen Antworten...

Ja, aber Seidl hatte wenig andere Optiionen

Wenn er nicht aufgegangen ist, dann war er nicht klug...

Ist als Backup schon ok, aber sicher nicht als Einserkeeper für den Rest der Saison...

Bin zwar weiterhin der Meinung, dass das eine rote Karte hätte sein müssen, aber Italiano würde ich nie eine Vorsatz unterstellen. Der war sichtlich selbst schockiert nach dem 'Resultat'. Das war einfach übermotiviert und dumm, aber...

Regelwerk lesen und wiederkommen. Sorry, aber es geht nicht um Absicht, sondern nur um die Möglichkeit. Aber echt irgendwie anstrengend, dass man ständig mich Leuten diskutieren muss, die zwar viel Meinung haben, aber nie die eigentlichen Regeln gelesen haben...

Ich würde Italiano nie eine Vorsatz unterstellen. Der war offensichtlich selbst geschockt nach dem 'Ergebnis', aber das hat ja nichts mit dem eigentlichen Resultat was zu tun. Wenn du so in einen 'Zweikampf' gehst, dann riskierst du eine Verletzung und das sollte auch geahndet werden...

Sehe ich etwas anders. Nicht umsonst gab es, zumindest irgendwann mal, die Regel, dass, 'wenn du eine Verletzung bewusst in kauf nimmst', du direkt eine rote Karte bekommst. War in der Situation, meiner Meinung nach, der Fall...

Ernsthaft? Ich mein, du kannst ein Tackling auch machen, ohne dass du die Möglichkeit einplanst, dass du dabei den Fuß des Gegners brichst. Grad wenn es gegen den Goalie geht, dann ist so eine Aktion komplett unnötig, weil eh alles als Foul gepfiffen wird...

Natürlich darf man das. Mich nervt nur, seit einiger Zeit, die ständig negative Grundstimmung. Und die ist bei dir halt ziemlich eindeutig... Aber darfst du natürlich haben, aber ich hoffe, dass ich das auch kritisieren darf....