Pepi_Gonzales

Naja Tebbich ist für die Aussage schon zu lange dabei.

Also ich mag deine Postings normalerweise wirklich, aber das halte ich für ordentlichen Blödsinn. Die Kaderqualität war bei Salzburg oft höher. Da hat dann in den letzten Jahren oft die Qualität auf der Trainerbank den Ausschlag gegen sie ausgemacht. Da geht's gar nicht um die Bewertung oder nicht Bewertung von Ingolitsch, aber ein Ilzer oder ein Osim haben natürlich auch auf der Bank einen Unterschied ausgemacht. Oder glaubt Ernsthaft wer Hyballa oder Maestro hätten auch nur annähernd so etwas aus einer Mannschaft rausholen können? Was eher stimmt ist dass es viele Trainer gibt die sich gegenseitig nicht viel nehmen. In diesem Einheitsbrei entscheidet dann wirklich nur der Kader. Ob Ingolitsch zu diesem Einheitsbrei gehört werden wir sehen. Was Top Trainer(teams) oft von anderen unterscheidet sind die Social Skills. Es gibt halt ein paar die Dringen zu ihren Kickern besser durch als andere

Ein Stadion im Umland ist vielleicht leichter zu bauen vom Platz her, aber die Widmungsgeschichte + die Verkehrsanbindung öffentlich und teilweise auch mit dem Auto ist alles andere als ohne. Und: Es wird zwar so getan als wäre das wurscht aber das uns die Stadt dabei auch wo es irgendwie geht im weg stehen wird ist auch ziemlich fix. Ich versteh ja gut dass viel gegen Liebenau spricht aber es spricht halt auch genug für ein Stadion irgendwo in der Peripherie.

https://www.ligaportal.at/bundesliga/allgemein/22410-existenzkrise-praesident-jauk-ueber-die-nahtoderfahrung-mit-dem-sk-sturm-graz 20 Jahre Zwangsausgleich Als Themenabend im Eggenberg Unter anderem mit El Präsi als Redner/Erzähler. 2. Oktober

Ich würds lustig finden

Eh nicht wirklich viele. Aber bei einem Frisch 19 Jährigen auch ka Ding wenn die Leistungen mal schwanken. Vor allem wenn der Rest es kaum besser macht.

5 Spiele keinen Impavct? Da lachen bei uns andere ältere Spieler laut bei uns.

Und die Zahlen dann fix besser als Regionalen Sponsoren? Warum genau?

Also wenn Kiti und Rozga echt gegen Voitsberg wieder Minuten kriegen, wäre das in Hinblick auf das LASK Spiel schon Top. Beide wenn auch nur für einen Kurzeinsatz für das Spiel zu haben, wäre schon ein kleiner Gamechanger.

Das ist halt die Realität, der LASK mag zwar mehr Geld (auf Dauer) und ein neues Stadion haben. Sie sind von der Größe her aber trotzdem nicht in unserer Kategorie und wahrscheinlich nicht mal ganz auf der Höhe der Austria. Und außer uns und den Grünen, bringt keiner Konstant Auswärts Leute in größerer Menge mit.

So ist es Bega ist momentan sicher vor Grgic, auch wenn der Zurück ist.

Kiteishvili hat halt auch keinen Stürmer gespielt bei uns sondern eben im Mittelfeld. Seltsamer Vergleich Sehe ich ähnlich. Ob und wie das ganze aufgeht wird man sehen, aber ich sehe jetzt keine offensichtliche Problemstelle an der man nicht zu arbeiten scheint

Zu 100% der ist auch sicher gar nicht klein der Teil. Aber zumindest dort wo es relevant ist quasi nicht vorhanden.

Man muss Fußball halt nicht verkomplizieren. Ich kann auch sagen, der Rest könnt besser verteidigen, das mag auch stimmen, das alleine würde aber die Defensivpeobleme nicht verschwinden lassen, die sind schon auch ganz hinten zuhause. Und nochmal das Mittelfeld ist halt nicht hauptsächlich für Tore zuständig und man sieht eh was rauskommt wenn man sich auf das "es ist ja wurscht wer die Tore schießt" verlässt. Nämlich ohne Kiteishvili nix. Ja im einzelnen mag das wie beim WSG Spiel schon stimmen, dass man sich da auch Tore aus dem Mittelfeld erwarten darf, aber das ist halt trotzdem nicht deren Hauptaufgabe.

Ich kann mich von vor gut 10 Jahren oder 15 daran erinnern das es tatsächlich so war, dass man Stürmer nur an Toren gemessen hat. Jetzt hamma das andere Extrem. Wennst dich hier erdreistes von Stürmern Tore zu erwarten bist irgendwie Old School oder so. Weil es "könnten" ja andere auch. Der Take ist aber gar nicht mal so clever.