Pepi_Gonzales

In der Regel sind die Hintergründe nicht so deep sondern der Spieler ein Oasch

Ich mein wenn er unbedingt weg will kannst eh nix machen, aber das ist schon sehr unterweltigend.

War a bisserl patschert

Ich probiers anders Leisten können wir uns ihn ähnlich wie Kiteishvili wo wir uns ja auch ein Monstergehalt im Vergleich leisten. Zurecht. Aber das kannst in Ausnahmefällen tun aber net grundsätzlich und net auf die Dauer für Mitchell. Abgesehen davon ist sowas ja nicht gut fürs Gefüge.

Du bist a wie a steckengebliebene Platte. Du Bildest dir a Meinung, und wiederholst die bis zum bitteren Ende. Weiterentwicklung ausgeschlossen. Wurscht um was es geht

Naja es wird schon Interesse gegeben haben. Wenn es komplett ruhig um ihn wäre, hätte man es eher nicht gemacht. Kolportiert haben wir irgendwas zwischen 1,5 Mio und 2 Mio bezahlt und unter 7 Mio wollen wir ihn nicht abgeben. Aber selbst wenn es nur 6 Mio und eine WVB werden wäre der Deal nicht verkehrt. Und es ist zwar so dass er viel verdient, aber wenn er wirklich geblieben wäre, hätte man einen Top IV gehabt. Wir könnens schon zahlen. Optimal wärs halt nicht.

Die Summe stimmt (hoffentlich) nicht. Ansonsten ist es bei Fosso wohl so, dass er gerne wo Stamm spielen würde und bei uns ist das halt momentan nicht drin Stankovic ist sowieso gesetzt und Weinhandl hat sich halt auch noch besser entwickelt als erwartet und sich festgespielt. Er hätte das Zeug zum Stammspieler und ich hätte ihn gerne behalten, aber man kanns natürlich nicht allen recht machen. Und Mitchell war sowieso immer für einen Weiterverkauf geplant. Dessen Gehalt können/wollen wir uns nicht auf Dauer leisten.

Vielleicht können wir Mitchell auch einfach nicht ersetzen weil wir ihn uns eigentlich gar nicht leisten können? Ja er hatte Schwächen aber ich habe bei uns noch nie einen körperlich Dominanteren IV gesehen. Ist natürlich schade dass wir so wen wohl nicht bekommen, der Deal ansich ist halt trotzdem Top

Naja wenn die Bundesliga in der Produktion sparen will, kann ich da SKY halt nicht die Schuld geben. Natürlich haben sie einen Hebel, aber die Entscheidung hat schon wer anders getroffen und SKY ist es halt wurscht. Was das betrifft bist finde ich auf die falsche Partei grantig. Wie @OoK_PS sagt das neue Format ist da eine andere Geschichte und im Grunde eine Frechheit. Alles wegrationalisieren aber das gleiche verlangen.

Was ich gelesen habe ist das nicht die Schuld von SKY, zumindest was die Bildqualität angeht. Die Bundesliga hat sich für eine andere (günstigere) Produktionsfirma entschieden. SKY strahlt das Bild dieser Firma aus. Da ist SKY eher nicht schuld

Die zahlen wohl aber eher nicht, was wir uns so vorstellen.

Die waren halt auch eines nicht: Arrogant die haben genau gewusst dass sie deutlich stärker sind als wir und haben es trotzdem komplett Seriös erledigt. Sind die wichtigen Meter gegangen und haben die ZK ernst genommen und haben sich für gute Defensivaktionen gefeiert. In dem Zustand und ohne Top Stürmer bei uns sind die für uns wohl nicht zu schlagen.

So ganz ohne Rassismus und so aber was ist eigentlich mit jeder türkischen Fan-Base los? Die haben das Renter Who is Who der ehemaligen Weltspitze zamm gekauft und geilen sich daran auf, dass sie uns unter Kontrolle hatten. Ich checks net

Das kommt auf die Zielsetzung und auch a bisserl auf das Selbstverständnis im Verein an, was man als schlecht akzeptabel, gut befindet. Aber im Grunde wird man sich da in der Schwarmmeinung schon einig. Und zwar für gefühlt alle Vereine in der Liga. Platz 4 wäre für Sturm, LASK und Salzburg sicherlich nicht zufriedenstellend. Für Rapid vielleicht? Aber sicherlich nicht auf Dauer. Platz 2 wäre für euch Top, für Salzburg nicht. Für Sturm und LASK gut bis sehr gut. Wenn der TSV nicht absteigt ist das akzeptabel, wenn man es souverän schafft ist es gut, wenn man in der oberen Tabellenhälfte ist, ist es Top. Ich glaube für Rapid wäre sehr gut wenn man wieder in die ernsthafte Nähe eines Titels käme. Platz 3 wäre gut, Platz 4 akzeptabel. Alles dahinter eher bescheiden.

Das beschreibt es sehr gut. Hödl wird/ist definitiv auch mehr Viech. Der kommt auf Dauer sicher noch mehr über die Athletik