McKenzie1983

Ich könnte mir Fischer gut vorstellen; wäre punkto Ausrichtung und Philosophie wohl auch passend.
Herzog glaube ich nicht, dass er volley von einem NT-Co-Trainer zu Rapid kommen sollte... scheint aber bisher auch keine Tendenzen zu geben dass er einen kleineren Verein betreuen möchte?
Pfeifenberger wäre der nächste Reinfall mit Ansage, kann ich mir auch ned vorstellen
Lederer wäre sicher interessant, aber auch ein Risiko ob er bereits mit der Größe Rapids als Chef-Trainer zurechtkommt?
Kühbauer schätze ich sehr, aber ob er das taktische Know-How mitbringt kann ich nicht beurteilen, fürchte aber eher nein.
Barisic wäre eine tolle Geschichte, aber einerseits wird er nicht wollen, andererseits zeigte unter Zoki bereits die Tendenz vor einem Jahr nach unten und das noch ohne größere Verletzungssorgen.
Djuricin als Dauerlösung wird man sehen. Ich würde es ihm wünschen. Wirkt jedenfalls sehr sympathisch. War auch mit Ebreichsdorf gut unterwegs. Allerdings ist auch die BL komplexer als die RLO... Altach ist ein sehr gefährlicher Gegner für ein Debüt; da wirds eine stabile Balance zwischen Defensive u Offensive benötigen um ihnen nicht beim Umschaltspiel ins offene Messer zu laufen. Letztlich wirds hier wohl auch aufs nötige Spielglück ankommen.

Ehrlich jetzt? Die Preise sind doch bitte völlig in Ordnung. Es ist Cup-Halbfinale, da darf man dann schon 15 € für eine Karte verlangen. Finde die Preisgestaltung mehr als nur fair ehrlich gesagt.
Außerdem sind sie doch auch gebunden soweit ich das noch richtig in Erinnerung habe (sprich die Tickets dürfen nur einen gewissen Prozentsatz von den regulären Bundesliga-Preisen abweichen). Weiß aber nicht ob dies noch aktuell ist.

Also ich finde, dass man Djuricin und seinem Team eine Chance geben sollte. Er kennt den Verein und das Team bereits und ist sicher eine eher günstigere Lösung, die man in der aktuellen Zeit sicher angebracht ist.
Die Diskussionen rund um einen neuen Trainer, sollte man also Mal um ein paar Wochen und Monate vertagen.

Vl. auch nur eine Finte um den Preis bei div. Trainern zu drücken?
Naja, bei Antritt Büskens u DC klang auch alles eitel Wonne... ist mir auch egal. Und wenn der trainer sie mitn radl von wien auf den schneeberg u zurück jagd... wichtig is was am Platz passiert u dass wir punkten!

Grundsätzlich wäre ich bei dir. Nach all dem was geschehen ist, müssen wir uns aber runter schrauben.
1. Was heißt: Der Kader?
Uns stehen seit September laufend mehrere wichtige Spieler nicht zur Verfügung. Wir haben nicht diese Breite, dass wir alle Verletzten qualitativ ersetzen könnten. DER Kader ist also leider nicht DER Kader.
2. Wir haben das Alte zerstört (zumindest verkümmern lassen). Das Neue kam nie zum tragen. Die Interimstrainerschaft wird hier kaum Akzente setzen können. Und der Neue kann weder an einen Bestand anknüpfen noch wird er irgendetwas davor kopieren können/wollen >>> ergo: Trotz dem dass es annähernd der Kader aus dem Herbst 2015 ist wird das Team als Ganzes wieder ein weiteres (halbes?) Jahr brauchen um zurück zu kommen.
Wir sollten also mit unseren Erwartungen sehr vorsichtig sein und uns demnächst auch über kleine Schritte freuen.

Also gerade Pavelic hat in letzter Zeit sehr viel gearbeitet und viele km abgespult und mit vollem Einsatz gespielt.... einer der Wenigen, wie ich meine.
Erinnert mich mittlerweile ein wenig an Trimmel....

Hier übrigens der überaus traurige Moment, als Fredy Bickel die Spieler des SK Rapid Wien über die Beurlaubung von Damir Canadi informiert!

 

Also gerade Pavelic hat in letzter Zeit sehr viel gearbeitet und viele km abgespult und mit vollem Einsatz gespielt.... einer der Wenigen, wie ich meine.
Erinnert mich mittlerweile ein wenig an Trimmel....

Ich denke da gibt es mehrere Faktoren:
1. evtl. hat Bickel einen Trainer an der Hand, der zu Saisonende verfügbar ist, ggf. ein z.Z. erfolgreicher Trainer, der aber nciht verlängern will? Oder wartet div. Szenarien bei anderen Klubs generell ab.
2. Man braucht Zeit um Vorstellungen eines neuen Trainers auszuloten, v.a. wenn man ned alle Co-Trainer stanzen will (kosten ja auch nicht wenig Geld)
3. Zeit und Ruhe ist glaube ich mal das, was das Team am Meisten braucht. Ein neuer Trainer JETZT würde auch wieder viel Sand und vor allem Gesprächsstoff aufwirbeln. Die sollen sich jetzt mal aufs Sportliche konzentrieren
4. Djuricin geht die Sache sicher motivierter an, v.a. wenn er bleiben will und dazu die Aussicht bekommt als ein Feuerwehrmann, der 'halt wieder weg is' wenns ned so gut läuft.
5. Ein neuer Trainer sollte bei NULL anfangen können, fände ich fairer als ihn in einen Sumpf zu schmeißen und zu sagen "jetzt hol uns mal raus und dann schau ma weiter"
Man könnte jetzt mit der bevorstehenden Transferperiode gegenargumentieren. Aber einerseits haben ALLE in der Kampfmannschaft einen laufenden Vertrag (außer Tomi, den man sowieso loswerden will und SHFG, der ist ein eigenes Kapitel), andererseits wird man wohl trotzdem Jäger als Grahovac-Ersatz holen; ansonsten will man ohnehin eher den Kader reduzieren...

Je nachdem wie sich Djuricin bis Saisonende präsentiert, soll entweder er mit Bernhard weitermachen, oder Lederer mit Hicke kommen. Das wäre mein Wunsch 

Ich nehme an, man hat ein Diskussionsrunde durchgeführt in der sich die Spieler zwar äußern durften, aber sicher keine Entscheidungsgewalt hatten. Im Endeffekt wird ihnen Bickel versichert haben, dass DC vom Präsidium dazu angehalten wurde sich zusammenzureißen und nochmal ein Neustart mit DC probiert wird. Ist ja auch eine finanzielle Geschichte. Nachdem DC sich wohl vor der Mannschaft weiter ned im Zaum hatte, ist es gekommen wie es kommen musste.

Inwiefern hat er abgebaut? Ich hätte keine eklatanten Fehler gesehen?
Mag sein, dass DC ihn nicht wollte, weil er nicht in sein Konzept passte.
Wenn Rapid wieder zur 4er Kette zurückkehrt sehe ich ihn aber auf jeden Fall als Stammspieler neben Dibon.

Der Canadi hat den Dibon (wir waren im Angriff bzw. Eckball oder so) gezwungen sich nicht mehr von der Mittellinie wegzubewegen. Der hat immer wieder raus geschaut und sich leicht bewegt und Canadi hat ihn immer wieder "hingestellt". 
Völlig absurde Aktion eigentlich. Wurde damals im Nachbesprechungsthread auch angesprochen. 

Inwiefern hat er abgebaut? Ich hätte keine eklatanten Fehler gesehen?
Mag sein, dass DC ihn nicht wollte, weil er nicht in sein Konzept passte.
Wenn Rapid wieder zur 4er Kette zurückkehrt sehe ich ihn aber auf jeden Fall als Stammspieler neben Dibon.

Inwiefern hat er abgebaut? Ich hätte keine eklatanten Fehler gesehen?
Mag sein, dass DC ihn nicht wollte, weil er nicht in sein Konzept passte.
Wenn Rapid wieder zur 4er Kette zurückkehrt sehe ich ihn aber auf jeden Fall als Stammspieler neben Dibon.

Ich wiederhole mich aber ich bin der Meinung dass der Bickel im Moment genau der richtige für die beschissene Situation ist.

slomka hat einen ähnlichen stil wie canadi -> dafür ist die mannschaft nicht ausgerichtet. pacult ist zu lange weg vom fenster und ich bezweifle ehrlich gesagt, dass er weiß wie man aktuelle systeme trainieren lässt. 
wir brauchen einen trainer, der zu mannschaft und dem stil passt. die mannschaft ist ganz klar auf ballbesitz ausgerichtet, dafür wurde sie zusammengestellt. trainer wie slomka, hütter, canadi usw. sind da einfach nicht passend dafür.

Diesen Sieg haben wir echt gebraucht, wie einen Bissen Brot. In der ersten Halbzeit sind wir gelaufen, als wäre ein wütender Schwarm Wespen hinter uns her. Oder wir waren der wütende Schwarm Wespen. Gegner mit Haut und Haar gefressen - mit einem schönen Tor die Führung gemacht. Und dann war kurze Zeit dieses Zweifeln wieder da. Dieses "die Admira nudelt uns jetzt fix eins rein"-Zweifeln. Kurz locker gelassen, kurz unsicher geworden, dann diese Slapstick Aktion wo sich unsere Verteidiger gegenseitig anschießen - es war angerichtet für eine weitere übliche 2017-Rapid-Partie zum vergessen. Und dann spielen wir diesen Angriff schön zu Ende und machen mit dem 2:0 offensichtlich alles klar. Der Torjubel zum 2:0 war dermaßen erlösend. Das so lang ersehnte Erfolgserlebnis. Herrlich. Und wie dann Ragnar Lothbrook (aka SHFG) reingekommen ist und den Wölfen den Rest gegeben hat, das war dann einfach noch die Feinpolitur. 
Endlich darf ich mal wieder schreiben: danke Rapid, danke für gestern Abend.  

So geil wie Canadi letzten Herbst? Seit ich ein paar Mal hintereinander hardcore eingschädelt hab (Müller, Büskens, Canadi..) verteil ich keine Vorschusslorbeeren mehr und bin grundsätzlich alles und jedem misstrauisch gegenüber.

Es gab auch heute eine Phase wo es in der zweiten Halbzeit eng her ging, aber St.Pölten hat das Tor nicht gemacht und wir schon, heute würde keiner von einer Arbeitsverweigerung sprechen, weils die auch schlichtweg nicht gibt, wir haben sehr ok gespielt umd zum richtigen Zeitpunkt die Tore geschossen, ich hoffe jetzt geht es bergauf.
Joe wird von Spiel  zu Spiel stärker, dass muss man ganz klar sagen.

Joelinton für mich unser stärkster Mann. Gut gefallen haben mir außerdem Pavelic, Szanto und immer wieder mal Schwab. Der Rest war brav bis ok. 
Möge das der Beginn einer kleinen Serie werden! 

mir fehlt bei solchen analysen immer etwas entscheidendes
was wenn der gegner einfach nicht so reagiert, wie es sich der autor vorstellt? was wenn der gegner den plan durchschaut? was wenn bei der ausführung ein fehler passiert und der gegner plötzlich alleine vorm tor steht? (es ist mir zu einfach gedacht, dass es reichen könnte den ball über einen 6er zu spielen und der gegner wird den 6er dann mit seiner halben mannschaft attackieren)
das klingt in der theorie immer alles sehr einfach und schlüssig, aber in der praxis ist es dann doch etwas schwerer, vor allem wenn dann noch wichtige spieler fehlen
schwab ist zB keiner mit dem man kurzpassspiel aufziehen könnte, oder einer, der den ball sauber mit einer berührung weiterleitet. dafür brauchts dann doch eher einen mocinic, oder schaub

Teil 3 meiner Analyse. Warum Schwab und Schaub straucheln und wieso Positionsspiel die Lösung sein könnte. 
In Österreich ist Oliver Lederer besonders auf das Positionsspiel spezialisiert.   
https://www.90minuten.at/de/red/magazin/have-a-break--have-a-taktik/2017/april/rapid-braucht-mehr-positionsspiel--und-das-so-schnell-wie-moeglich/

Ist es nicht normal bei jedem neuen Trainer so, dass er erst einmal die Basis schafft? Sprich die Verteidigung festigt, dann erst stückweise die offensiven Spielzüge einüben lässt?
und wenn dann mal das Grundgerüst funktioniert, wird adaptiert, und an div. Schrauben gedreht um flexibel auftreten zu können, vl. auch mal eine personelle Rochade vor/während dem Spiel durchgezogen.
Das Problem ist, dass das Grundsystem nach-wie-vor nicht richtig greift; die Gründe sollten mittlerweile in jedem Gedächnis eingebrannt sein (Verunsicherung, Verletzungen, Spielermaterial).
Ja, die Mannschaft hat vor über einem halben Jahr gut funktioniert... das zählt aktuell halt garnichts. Solange manche ned ihr Formtief überwinden oder mal mehr als 90% geben (können) werd ma in der Scheißgasse feststecken, egal ob wir 442, 352 oder 4231 spielen.
Bin mit DC auch ned zufrieden, aber die Kernfrage ist, wer sollte jetzt die Kohlen aus dem Feuer holen? Und bringt es was der Mannschaft nach 5 Monaten wieder einen Neuen vor die Nase zu setzen? Oder erreiche ich dadurch das Gegenteil und bringe noch mehr Unruhe und Verunsicherung rein, weil der Neue meint er muss jetzt z.B. 4-4-2 spielen?
Im Übrigen wurde vor DC gesudert wir hätten seit Stangls Abgang zu wenig brauchbare AV im Kader für für das 4-2-3-1, bzw. diese sein defensiv zu schwach. Was machte DC? Stellte auf 3-5-2 um... ? die AVs spielen zwar immernoch, können aber ihre offensiven Akzente mehr zur Geltung bringen, bzw. stellen der Ausflüge ein geringeres Risiko dar. Aber wir sudern wegen der Systemumstellung.... und nennen DC unflexibel und er geht nicht auf das vorhandene Spielermaterial ein.

Ist es nicht normal bei jedem neuen Trainer so, dass er erst einmal die Basis schafft? Sprich die Verteidigung festigt, dann erst stückweise die offensiven Spielzüge einüben lässt?
und wenn dann mal das Grundgerüst funktioniert, wird adaptiert, und an div. Schrauben gedreht um flexibel auftreten zu können, vl. auch mal eine personelle Rochade vor/während dem Spiel durchgezogen.
Das Problem ist, dass das Grundsystem nach-wie-vor nicht richtig greift; die Gründe sollten mittlerweile in jedem Gedächnis eingebrannt sein (Verunsicherung, Verletzungen, Spielermaterial).
Ja, die Mannschaft hat vor über einem halben Jahr gut funktioniert... das zählt aktuell halt garnichts. Solange manche ned ihr Formtief überwinden oder mal mehr als 90% geben (können) werd ma in der Scheißgasse feststecken, egal ob wir 442, 352 oder 4231 spielen.
Bin mit DC auch ned zufrieden, aber die Kernfrage ist, wer sollte jetzt die Kohlen aus dem Feuer holen? Und bringt es was der Mannschaft nach 5 Monaten wieder einen Neuen vor die Nase zu setzen? Oder erreiche ich dadurch das Gegenteil und bringe noch mehr Unruhe und Verunsicherung rein, weil der Neue meint er muss jetzt z.B. 4-4-2 spielen?
Im Übrigen wurde vor DC gesudert wir hätten seit Stangls Abgang zu wenig brauchbare AV im Kader für für das 4-2-3-1, bzw. diese sein defensiv zu schwach. Was machte DC? Stellte auf 3-5-2 um... ? die AVs spielen zwar immernoch, können aber ihre offensiven Akzente mehr zur Geltung bringen, bzw. stellen der Ausflüge ein geringeres Risiko dar. Aber wir sudern wegen der Systemumstellung.... und nennen DC unflexibel und er geht nicht auf das vorhandene Spielermaterial ein.