sulza

Ist zu befürchten. Einfach weil die Mannschaft mental sehr schwach wirkt.

Zumindest gab es gestern deutlich eher einen Spielplan zu erkennen, als in den Spielen zuvor. Ich bin aber noch immer der Meinung, dass ein 5-3-2 mit der gegebenen taktischen Ausrichtung nur schwer funktioniert. Die 5er-Ketter steht sehr tief und gleichzeitig pressen die Stürmer und Mittelfeldspieler de facto alles an, was es zu pressen gibt. Problem ist aber, dass diese fünf Spieler irre weite Distanzen im Pressing zurücklegen müssen, weil sie sehr zentrumslastig agieren. Wenn der Ball gewonnen wird, schiebt die Verteidigung kaum vor, sodass einerseits die Wege zum Tor weit sind und maximal 5 Spieler am Angriff beteiligt sind.

Punktenegativrekord in Liga 2 definitiv in Reichweite.

Ein Sieg aus den letzten 12 Ligaspielen bzw. überhaupt nur 12 von 54 Punkten (ein Schnitt von 0,67 Punkten pro Spiel) aus allen Spielen im Jahr 2025. Das sagt eigentlich alles.

Die Spielidee ist mittlerweile anscheinend, den Ball einfach nur noch hoch nach vorne zu dreschen.

Infos zum Spiel gegen Oberwart: https://www.sv-oberwart.at/ticketinfos-sv-oberwart-sk-rapid-wien/

Eine richtig schlechte erste Hälfte. Keine Ahnung, warum ausnahmslos jeder Ball hoch nach vorne gedroschen wird.

Ist mMn fast der Hauptgrund, weshalb es bei denen aktuell nicht läuft. Einzelne Spieler wie Dragovic oder Fitz sind unersetzbar. Eine Gruppenphase hätte die Austria jede Woche vor die Wahl gestellt, wie sie mit diesen Unterschiedsspielern jede Woche haushalten. Beide hätten keinesfalls alle drei bis vier Tage 90 Minuten am Platz stehen können.

Würde relativ stark rotieren, vor allem weil die individuelle Qualität es erlaubt. Meine Idee: Hedl Demir-Marcelin-Ange-Auer Grgic-Amane Schaub-Seidl-Radulovic Kara Das ist aus meiner Sicht noch immer eine hochwertige Bundesliga-Mannschaft.

Für mich hat das nicht nach einem schlechten Tag sondern nach übertriebener Lässigkeit ausgesehen. In Wien darf sich Sangare nie und nimmer an der Outlinie überlaufen lassen. Beim zweiten Tor darf SPRY nicht so rausschieben und Cvetkovic muss den Stürmer natürlich stellen anstatt ihn abschließen zu lassen. Heute hätte Weixlbraun den Laufweg von seinem Gegenspieler aufnehmen müssen und SPRY darf da niemals unter dem Ball durchspringen. Edit: Mich hat heute beinahe erzürnt, wie viel Aufwan man gegen eine gut organisierte Mannschaft betreiben muss, um ein Tor zu erzielen. Gleichzeitig werden defensiv dermaßen viele Geschenke verteilt, dass beinahe jede der wenigen konkreten Offensivaktionen des Gegners zu einer Torchance führt. Ein drittes Gegentor nach Cvetkovics Aussetzer wäre noch der Höhepunkt gewesen.

Die defensive Anfälligkeit darf aber gerne repariert werden. Gegen Decic und Dundee in vier Spielen sechs Gegentore zu bekommen ist schon einmal kein Qualitätsnachweis. Die Art und Weise wie teilweise verteidigt wurde, war aber erschreckend. Das darf nicht sein.

MMn hat man aber auch gesehen, dass er mit Antiste viel besser harmoniert als mit Mbuyi. Letzterer ist Kara mMn von seinem Aktionsradius zu ähnlich. Antiste kann hingegen seine Stärken ausspielen und die freien Räume besetzen bzw. um Kara herumpendeln.

In zwei Spielen gegen Decic und Dundee sind ja vier Gegentore ohnehin schon sehr viel. Die Art und Weise wie diese Tore gefallen sind, war aber inakzeptabel.

Wenn Banik im Rückspiel nicht viel tiefer und kompakter steht sowie gleichzeitig viel näher am Gegner steht, verlieren die mMn ziemlich sicher mit 2 Toren Unterschied in Wien.

Der Ostrava-Stürmer ist mMn richtig gut. Körperlich stark, hat jeden Kopfball und sorgt immer für Gefahr.

Ostrava halt auch durchschnittlich 7m vom Gegner entfernt

Hat jemand die Spielfeldgröße bei der Hand? Auf mich wirkt der Platz enorm lang. Das könnte eklären, weshalb beide Mannschaften so offen sind.

Bin gespannt, ob Banik jetzt umstellt. Wenn die weiterhin so luftig und hoch verteidigen, verlieren die das sicher.

Ein bisschen sehr luftig, wie Ostrava das Mittelfeld im Spiel gegen den Ball besetzt.

Erfahrungsbericht nach dem Spiel wäre super

Strategieberatung.

Die Anmeldung dauert dort bei einem Auslandstransfer aber auch ewig. Ist schon im Unterhaus bei Legionären aus dem EU-Ausland eine Frage von Wochen.

Soweit ich das verstanden habe, nimmt Football Meets Data den Elo-Wert eines Klubs, um die Stärke dieser Mannschaft zu bestimmen. Dann wird auf Basis dieses Werts ermitteln, in wie vielen Fällen das Team ein KO-Duell gegen die zugeloste Mannschaft gewinnt. KI erklärt das System Club Elo wie folgt: Ziel ist es, eine tagesaktuelle Vergleichbarkeit der Stärke von Teams aus unterschiedlichen Ligen und Nationen zu ermöglichen.

Club Elo Vergleich: AIK: 1475 (Djurgaarden: 1492) Rapid: 1446 Mit diesem Club-Elo wäre Rapid nur das siebtbeste Team in Schwedens erster Liga, u. a. hinter Elfsborg oder Mjällby. AIK wäre das fünftstärkste Team in Österreich, hinter Salzburg, Sturm, WAC und Austria. Unser "Problem" bei diesen ELO-Simulationen ist das schwache Frühjar unter Klauss. Da sind wir von ca. 1500 Punkten sehr deutlich abgestürzt.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass Györ AIK ausschaltet. Befürchte da doch einen gewissen Qualitätsunterschied. Aber eventuell feiert Zivkovic eine Sternstunde