cw95

ich habe hier niemanden gesehen bzw keinen beitrag gesehen, der rassismus völlig okay findet. 
bist du fertig, man sollte echt über verpflichtende leseverständnistests für einen internetführerschein nachdenken. 

sorry, das stimmt halt einfach nicht.
wann gabs kritik an raiffeisen mit ausnahme der paar worte zu den gelben ärmeln vor 7 jahren? wann an backaldrin?  zum türkischen wettanbieter gabs seitens landstrassler ein spruchband, das aber mehr an den verein selbst gerichtet war als an den sponsor. und bei bwt gings halt um die vereinsidentität. 
wenn selbst das schon zu weit geht, dann könn ma eigentlich auch aufhören. 

sorry, das stimmt halt einfach nicht.
wann gabs kritik an raiffeisen mit ausnahme der paar worte zu den gelben ärmeln vor 7 jahren? wann an backaldrin?  zum türkischen wettanbieter gabs seitens landstrassler ein spruchband, das aber mehr an den verein selbst gerichtet war als an den sponsor. und bei bwt gings halt um die vereinsidentität. 
wenn selbst das schon zu weit geht, dann könn ma eigentlich auch aufhören. 

sorry, das stimmt halt einfach nicht.
wann gabs kritik an raiffeisen mit ausnahme der paar worte zu den gelben ärmeln vor 7 jahren? wann an backaldrin?  zum türkischen wettanbieter gabs seitens landstrassler ein spruchband, das aber mehr an den verein selbst gerichtet war als an den sponsor. und bei bwt gings halt um die vereinsidentität. 
wenn selbst das schon zu weit geht, dann könn ma eigentlich auch aufhören. 

sorry, das stimmt halt einfach nicht.
wann gabs kritik an raiffeisen mit ausnahme der paar worte zu den gelben ärmeln vor 7 jahren? wann an backaldrin?  zum türkischen wettanbieter gabs seitens landstrassler ein spruchband, das aber mehr an den verein selbst gerichtet war als an den sponsor. und bei bwt gings halt um die vereinsidentität. 
wenn selbst das schon zu weit geht, dann könn ma eigentlich auch aufhören. 

ich bin immer dafür, opfern von rassismus zunächst einmal glauben zu schenken, weil wir leider in einer in teilen rassistischen gesellschaft leben, die solche vorfälle gerne einmal kleinredet. 
dass sich aber IMMER NOCH sponsoren finden, die das abgedruckte 1:1 unterschreiben, wo erneut der eindruck vermittelt wird, dass es vollkommen außer frage steht, dass es mehrere (!) rassistische äußerungen gegen spieler und mitarbeiter*innen (wo kommen die jetzt her?) gegeben haben MUSS und zwar OHNE zu erwähnen, dass man bspw froh ist, dass sich das größte fankollektiv des vereins ebenso bereits dazu geäußert hat und darin rassismus ehrlich ablehnt, ist meiner meinung nach ein wahnsinn. aber das statement ist neutral formuliert - immerhin. 
rassismus ist völlig unabhängig von der aktuellen situation beim verein gemeinsam von allen beteiligten abzulehnen, dass da seitens verein auch nur versucht wurde, kapital daraus zu schlagen und dem vermeintlichen "gegner" zu schaden, ist menschlich eine offenbarung. 
und manche sponsoren sollten vielleicht einige geschäfte mit gewissen ländern noch einmal überdenken, wenn sie "ohne einschränkung" ehrlich gegen menschenfeindlichkeit einstehen wollen. 

danke. es ist wirklich schon sehr anstrengend. auch wenn morgen plötzlich ein beweis auftaucht, dass die beleidigung doch gefallen ist, was ändert das jetzt noch an der sache, außer dass wir dann alle wissen, dass es wirklich ein rassistischer volltrottel geschafft hat, sich unbemerkt vom block für boateng bemerkbar zu machen. aber hier wird mittlerweile ein totes pferd geritten. 
die landstrassler haben klar gemacht, dass rassismus in ihren reihen keinen platz hat, der lask und die sponsoren ebenso. schwach (und dem ehrlichen kampf gegen rassismus nicht dienlich) wäre es dann, die diskussion erneut anzufachen und die beleidigung eines einzelnen einer masse von hunderten personen anzurechnen und die landstrassler dafür verantwortlich zu machen, obwohl sie sich in den letzten jahren immer wieder glaubhaft dagegen gestellt haben. 
also was soll die endlosdiskussion jetzt? 

danke. es ist wirklich schon sehr anstrengend. auch wenn morgen plötzlich ein beweis auftaucht, dass die beleidigung doch gefallen ist, was ändert das jetzt noch an der sache, außer dass wir dann alle wissen, dass es wirklich ein rassistischer volltrottel geschafft hat, sich unbemerkt vom block für boateng bemerkbar zu machen. aber hier wird mittlerweile ein totes pferd geritten. 
die landstrassler haben klar gemacht, dass rassismus in ihren reihen keinen platz hat, der lask und die sponsoren ebenso. schwach (und dem ehrlichen kampf gegen rassismus nicht dienlich) wäre es dann, die diskussion erneut anzufachen und die beleidigung eines einzelnen einer masse von hunderten personen anzurechnen und die landstrassler dafür verantwortlich zu machen, obwohl sie sich in den letzten jahren immer wieder glaubhaft dagegen gestellt haben. 
also was soll die endlosdiskussion jetzt? 

danke. es ist wirklich schon sehr anstrengend. auch wenn morgen plötzlich ein beweis auftaucht, dass die beleidigung doch gefallen ist, was ändert das jetzt noch an der sache, außer dass wir dann alle wissen, dass es wirklich ein rassistischer volltrottel geschafft hat, sich unbemerkt vom block für boateng bemerkbar zu machen. aber hier wird mittlerweile ein totes pferd geritten. 
die landstrassler haben klar gemacht, dass rassismus in ihren reihen keinen platz hat, der lask und die sponsoren ebenso. schwach (und dem ehrlichen kampf gegen rassismus nicht dienlich) wäre es dann, die diskussion erneut anzufachen und die beleidigung eines einzelnen einer masse von hunderten personen anzurechnen und die landstrassler dafür verantwortlich zu machen, obwohl sie sich in den letzten jahren immer wieder glaubhaft dagegen gestellt haben. 
also was soll die endlosdiskussion jetzt? 

danke. es ist wirklich schon sehr anstrengend. auch wenn morgen plötzlich ein beweis auftaucht, dass die beleidigung doch gefallen ist, was ändert das jetzt noch an der sache, außer dass wir dann alle wissen, dass es wirklich ein rassistischer volltrottel geschafft hat, sich unbemerkt vom block für boateng bemerkbar zu machen. aber hier wird mittlerweile ein totes pferd geritten. 
die landstrassler haben klar gemacht, dass rassismus in ihren reihen keinen platz hat, der lask und die sponsoren ebenso. schwach (und dem ehrlichen kampf gegen rassismus nicht dienlich) wäre es dann, die diskussion erneut anzufachen und die beleidigung eines einzelnen einer masse von hunderten personen anzurechnen und die landstrassler dafür verantwortlich zu machen, obwohl sie sich in den letzten jahren immer wieder glaubhaft dagegen gestellt haben. 
also was soll die endlosdiskussion jetzt? 

sorry, das stimmt halt einfach nicht.
wann gabs kritik an raiffeisen mit ausnahme der paar worte zu den gelben ärmeln vor 7 jahren? wann an backaldrin?  zum türkischen wettanbieter gabs seitens landstrassler ein spruchband, das aber mehr an den verein selbst gerichtet war als an den sponsor. und bei bwt gings halt um die vereinsidentität. 
wenn selbst das schon zu weit geht, dann könn ma eigentlich auch aufhören. 

ich habe hier niemanden gesehen bzw keinen beitrag gesehen, der rassismus völlig okay findet. 
bist du fertig, man sollte echt über verpflichtende leseverständnistests für einen internetführerschein nachdenken. 

was für geh bitte? keine einzelperson spricht im internet für landstrassler. was irgendjemand in ein forum oder die kommentarspalte schreibt, kannst du doch nicht als äußerung von landstrassler werten. aber jetzt wird mir einiges klar. 

sorry, das stimmt halt einfach nicht.
wann gabs kritik an raiffeisen mit ausnahme der paar worte zu den gelben ärmeln vor 7 jahren? wann an backaldrin?  zum türkischen wettanbieter gabs seitens landstrassler ein spruchband, das aber mehr an den verein selbst gerichtet war als an den sponsor. und bei bwt gings halt um die vereinsidentität. 
wenn selbst das schon zu weit geht, dann könn ma eigentlich auch aufhören. 

sorry, das stimmt halt einfach nicht.
wann gabs kritik an raiffeisen mit ausnahme der paar worte zu den gelben ärmeln vor 7 jahren? wann an backaldrin?  zum türkischen wettanbieter gabs seitens landstrassler ein spruchband, das aber mehr an den verein selbst gerichtet war als an den sponsor. und bei bwt gings halt um die vereinsidentität. 
wenn selbst das schon zu weit geht, dann könn ma eigentlich auch aufhören. 

danke. es ist wirklich schon sehr anstrengend. auch wenn morgen plötzlich ein beweis auftaucht, dass die beleidigung doch gefallen ist, was ändert das jetzt noch an der sache, außer dass wir dann alle wissen, dass es wirklich ein rassistischer volltrottel geschafft hat, sich unbemerkt vom block für boateng bemerkbar zu machen. aber hier wird mittlerweile ein totes pferd geritten. 
die landstrassler haben klar gemacht, dass rassismus in ihren reihen keinen platz hat, der lask und die sponsoren ebenso. schwach (und dem ehrlichen kampf gegen rassismus nicht dienlich) wäre es dann, die diskussion erneut anzufachen und die beleidigung eines einzelnen einer masse von hunderten personen anzurechnen und die landstrassler dafür verantwortlich zu machen, obwohl sie sich in den letzten jahren immer wieder glaubhaft dagegen gestellt haben. 
also was soll die endlosdiskussion jetzt? 

danke. es ist wirklich schon sehr anstrengend. auch wenn morgen plötzlich ein beweis auftaucht, dass die beleidigung doch gefallen ist, was ändert das jetzt noch an der sache, außer dass wir dann alle wissen, dass es wirklich ein rassistischer volltrottel geschafft hat, sich unbemerkt vom block für boateng bemerkbar zu machen. aber hier wird mittlerweile ein totes pferd geritten. 
die landstrassler haben klar gemacht, dass rassismus in ihren reihen keinen platz hat, der lask und die sponsoren ebenso. schwach (und dem ehrlichen kampf gegen rassismus nicht dienlich) wäre es dann, die diskussion erneut anzufachen und die beleidigung eines einzelnen einer masse von hunderten personen anzurechnen und die landstrassler dafür verantwortlich zu machen, obwohl sie sich in den letzten jahren immer wieder glaubhaft dagegen gestellt haben. 
also was soll die endlosdiskussion jetzt? 

danke. es ist wirklich schon sehr anstrengend. auch wenn morgen plötzlich ein beweis auftaucht, dass die beleidigung doch gefallen ist, was ändert das jetzt noch an der sache, außer dass wir dann alle wissen, dass es wirklich ein rassistischer volltrottel geschafft hat, sich unbemerkt vom block für boateng bemerkbar zu machen. aber hier wird mittlerweile ein totes pferd geritten. 
die landstrassler haben klar gemacht, dass rassismus in ihren reihen keinen platz hat, der lask und die sponsoren ebenso. schwach (und dem ehrlichen kampf gegen rassismus nicht dienlich) wäre es dann, die diskussion erneut anzufachen und die beleidigung eines einzelnen einer masse von hunderten personen anzurechnen und die landstrassler dafür verantwortlich zu machen, obwohl sie sich in den letzten jahren immer wieder glaubhaft dagegen gestellt haben. 
also was soll die endlosdiskussion jetzt? 

ich habe hier niemanden gesehen bzw keinen beitrag gesehen, der rassismus völlig okay findet. 
bist du fertig, man sollte echt über verpflichtende leseverständnistests für einen internetführerschein nachdenken. 

sorry, das stimmt halt einfach nicht.
wann gabs kritik an raiffeisen mit ausnahme der paar worte zu den gelben ärmeln vor 7 jahren? wann an backaldrin?  zum türkischen wettanbieter gabs seitens landstrassler ein spruchband, das aber mehr an den verein selbst gerichtet war als an den sponsor. und bei bwt gings halt um die vereinsidentität. 
wenn selbst das schon zu weit geht, dann könn ma eigentlich auch aufhören. 

ich bin immer dafür, opfern von rassismus zunächst einmal glauben zu schenken, weil wir leider in einer in teilen rassistischen gesellschaft leben, die solche vorfälle gerne einmal kleinredet. 
dass sich aber IMMER NOCH sponsoren finden, die das abgedruckte 1:1 unterschreiben, wo erneut der eindruck vermittelt wird, dass es vollkommen außer frage steht, dass es mehrere (!) rassistische äußerungen gegen spieler und mitarbeiter*innen (wo kommen die jetzt her?) gegeben haben MUSS und zwar OHNE zu erwähnen, dass man bspw froh ist, dass sich das größte fankollektiv des vereins ebenso bereits dazu geäußert hat und darin rassismus ehrlich ablehnt, ist meiner meinung nach ein wahnsinn. aber das statement ist neutral formuliert - immerhin. 
rassismus ist völlig unabhängig von der aktuellen situation beim verein gemeinsam von allen beteiligten abzulehnen, dass da seitens verein auch nur versucht wurde, kapital daraus zu schlagen und dem vermeintlichen "gegner" zu schaden, ist menschlich eine offenbarung. 
und manche sponsoren sollten vielleicht einige geschäfte mit gewissen ländern noch einmal überdenken, wenn sie "ohne einschränkung" ehrlich gegen menschenfeindlichkeit einstehen wollen. 

ich habe hier niemanden gesehen bzw keinen beitrag gesehen, der rassismus völlig okay findet. 
bist du fertig, man sollte echt über verpflichtende leseverständnistests für einen internetführerschein nachdenken. 

ich habe hier niemanden gesehen bzw keinen beitrag gesehen, der rassismus völlig okay findet. 
bist du fertig, man sollte echt über verpflichtende leseverständnistests für einen internetführerschein nachdenken. 

ich habe hier niemanden gesehen bzw keinen beitrag gesehen, der rassismus völlig okay findet. 
bist du fertig, man sollte echt über verpflichtende leseverständnistests für einen internetführerschein nachdenken. 

ich habe hier niemanden gesehen bzw keinen beitrag gesehen, der rassismus völlig okay findet. 
bist du fertig, man sollte echt über verpflichtende leseverständnistests für einen internetführerschein nachdenken.