_1912_

Also diesen Satz "..von den Namen her sind wir eigentlich top besetzt" hat man hier in den letzten Jahren schon öfters gelesen, aber wenn man so etwas schreibt sollte man dann schon auf diese Namen eingehen und argumentieren, warum diese Spieler angeblich besser sein sollten, als vergleichbare Spieler bei den Teams auf Augenhöhe.
St. Pölten hat z.B. Mader, Ambichl, Thürauer, Schütz und Stec. Alles Spieler die sich "vom Namen her" doch schon mal als starke Spieler in der Bundesliga präsentiert haben, oder? Hat St. Pölten also ein top-besetztes Mittelfeld? Ich würde mal sagen, nein..
.. das selbe mit Mattersburg. Jano, Perlak, Farkas, Bürger - alles doch eigentlich starke Spieler, einzeln betrachtet .. ganz ehrlich, ich wüsste nicht wo wir uns mit absolut durchschnittlichen Kickern wie Ziegl, Elsneg, Möschl oder Zulj da abheben sollten. Klar, Nutz hat noch ungezeigtes Potential und Walch packt jedes halbe Jahr mal 3-4 starke Spiele aus, aber mal ehrlich - "top besetzt", da sind wir weit weg.
Es ist ein Kader, der für uns absolut in Ordnung ist, aber da ist nicht die selbe individuelle Qualität wie vor einigen Jahren (Zulj, Gartler, Meilinger, Hadzic, Schrammel, Lexa, und so weiter..) da, die uns im Alleingang vor dem Abstieg bewahrt (hat).
Und, ganz ehrlich, Tormann und Verteidigung sind nicht gut besetzt. Bei aller Sympathie, aber Gebauer ist derzeit schon eine Schwachstelle. Ich würde sagen, so schwach wie derzeit war er noch nie - mittlerweile kann er sich auch auf der Linie kaum noch auszeichnen, lässt haltbare Bälle rein und schlecht nach vorne abprallen ..
Die Verteidigung gesamt - defensiv stabil, ja, ABER: wir haben heuer genau ein einziges mal zu Null gespielt, in Runde 2 gegen Sturm - da kann man doch nicht von einer starken Defensive sprechen.
Weiters, die offensive Ungefährlichkeit fängt genau so hinten an. Die Innenverteidiger können das Spiel nicht aufbauen und die Außenverteidiger sind an offensiver Harmlosigkeit nicht zu unterbieten - hier würde ich sogar behaupten, dass wir die am schlechtesten aufgestellte Mannschaft in der Buli sind, da haben wirklich alle zumindest 1-2 gefährliche Spieler (Standfest, Stec, Farkas, ..).

diesen kick hätten sich beide mannschaften einfach sparen sollen, lächerlich

Natürlich, die Experten im ASB wissen ja nach jedem Spiel, welche Positionen wie falsch besetzt sind und mit welcher Änderung man mit Sicherheit Erfolg gehabt hätte.
Aber dass Alaba auf die LV gehört (und sonst gar nicht im Kader zu stehen braucht), das ist einmal die oberste Prämisse im ASB (und in den mainstream-Medien)! Meine Meinung nach dem Fuchs-Rücktritt war, dass man, egal wo man Alaba aufstellt, immer auf der anderen Position eine Lücke reißen wird. Das ist auch nach wie vor so - man könnte sicher Alaba als LV aufbieten, hätte dann im LV Vorteile, aber genauso hätte man im Zentrum Nachteile. Und umgekehrt. Das entsprechend abzuschätzen ist Kollers Aufgabe, der das Problem ja definitv auch sieht - es ist nur eben nicht so eindimensional einfach zu lösen wie hier alle glauben.
Bei der ganzen Diskussion um Alaba gibt es auch 2 "Irrtümer": 1. Alaba muss LV spielen, weil er das bei den Bayern auch spielt. Wurde eh schon wiederholt erläutert, dass man ÖFB und Bayern nicht vergleichen kann. 2. Alaba ist der weltbeste LV. Das ist momentan natürlich riesiger Blödsinn. Alaba in Topform war einer der besten LV in Deutschland, aber nicht "der weltbeste". Und zu dieser Zeit (also vor 1-2 Jahren) waren auch seine Leistungen als DM im Team einwandfrei. Nun ist er meilenweit von seiner Topform entfernt und muss sogar aufpassen, sein Standing bei den Bayern zu halten. Man kann also nicht seine derzeitigen Leistungen im DM mit den Leistungen als LV vor 1-2 Jahren vergleichen. Alabas Problem ist nicht seine Position, sondern seine Form. Wenn Alaba wieder in Form kommt (und ich hoffe, das ist bald), wird er sowohl bei den Bayern als LV als auch im ÖFB, auf welcher Position auch immer, wieder so stark wie früher agieren. Nichtsdestotroz, trotz schlechter Form ist Alaba noch immer einer der besten im Team. Bei ihm werden immer höhere Bewertungsmaßstäbe angesetzt werden, von einem Alaba erwartet man sich einfach mehr als von einem Ilsanker.
Ein weiteres Beispiel, wie einfach sich die ASB-Gemeinde eine Problemlösung vorstellt (und wie die Meinung da mit dem Wind dreht), sieht man ja auch auf der Position des RM: Koller setzt lange Zeit auf Harnik, auch als dieser beim Verein nicht mehr wirklich Erfolg hat. Harnik zahlt ihm das Vertrauen oft zurück, es gibt aber auch Spiele, wo man ihn vergessen kann. Das ASB weiß natürlich: Koller ist ein Trottel, weil statt Harnik gehören Schöpf oder Sabitzer rein (nachzulesen in X Nachbesprechungen des letzten Jahres)! Dann fällt Harnik aus und Koller stellt Sabitzer auf - mit mäßigem Erfolg. Das ASB weiß natürlich: Koller ist ein Trottel, weil Sabitzer gehört ins Zentrum bzw. hinter die Spitze und auf rechts gehört Schöpf hinein (nachzulesen in den Nachbesprechungen zu Wales und Serbien)! Dann fällt auch noch Junuzovic aus (der ja, lt. ASB, sowieso schon längst raus gehört hätte weil er vollkommen für nix mehr ist), Koller hört aufs ASB und schiebt Sabitzer auf die 10 und Schöpf auf die RM - mit mäßigem Erfolg. Das ASB weiß natürlich: Koller ist ein Trottel, weil die beiden gehören getauscht. Wen Koller jetzt wirklich im RM aufstellen soll, weiß man ob der Unzahl von Expertenmeinungen (oft haben ja ein und dieselben Experten sogar 2 oder mehr Meinungen zum gleichen Thema) jetzt aber leider nicht...
Nun hat man, da Sündenbock Harnik eliminiert ist und bei Sündenbock Alaba keine Änderung in Sicht ist, einen weiteren Sündenbock eruiert: Janko! Der muss raus - seine Ersatzvorschläge reichen von Hinterseer (dem man sonst net einmal einen Platz auf der Bank zugestehen würde, aber wenns drum geht, Alternativen klugzuscheissen, dann passt der schon) über Kienast und Bürger (war angeblich nicht ganz ernst gemeint, aber so sicher wäre ich mir nicht) bis Sabitzer (den man zuvor schon auf zwei anderen Positionen gefordert und dann verteufelt hat). Schöpf als Stürmer hat meines Wissens noch gar keiner gefordert, wird aber auch noch kommen, denn der ist ja der ultimative Heilsbringer, den man zuvor schon als DM, OM, RM als besseren Mann befunden hat...
Kurzum: das ASB ist mühsam zu lesen nach so einem Spiel. Weil halt alle so viel gscheiter sind als jene Leute, die sich das alles hauptberuflich und tagtäglich überlegen...

ich selber hab die Bedeutung des Ballbesitzes ja hinterfragt und dazu steh ich nach wie vor. in einem Spiel wie am Samstag offenbart sich hier aber schon auch die Unfähigkeit, das Spiel aktiv zu gestalten und zu bestimmen. wir waren in der zweiten Halbzeit abgemeldet wie selten zuvor. gegen einen schwachen Gegner. die Zahl alleine sagt natürlich noch nicht viel aus - aber in Kombination mit dem Dargebotenen war das schon inferior. 

man sollte es ehrlicherweise einfach fünferkette nennen, eine dreierkette ohne außenverteidiger habe ich in den letzen 10 jahren in österreich nicht gesehen.

Defensiv tut er nix und vorne ineffizient. Leider.

Spielpraxis ungleich Fitness-Zustand

ein paar Wochen .. geh bitte, das ist kein Zeitraum für Software-Entwicklung. Jammern könnts in einem halben Jahr vielleicht mal.

Falls es wen interessiert:
Honsak hat in den letzten Runden einen kleinen Sprung gemacht und ist derzeit sehr gut in Form. Er agiert jetzt in vielen Situationen intelligenter und hat taktisch dazugelernt, dazu ist er offensiv gefährlich und sehr kopfballstark (auch defensiv bei Standards). Seine körperlichen Anlagen sind wohl ziemlich außergewöhnlich, wenn er dann noch kicken könnte .. na im Ernst, technisch ist er nicht so gut, ist immer ein bisschen Zufall mit im Spiel. Aber die Entwicklung ist derzeit sehr positiv.
Brandner hingegen schafft es derzeit nicht einmal mehr in den Kader. Zu Beginn der Saison war Stammspieler, jetzt spielt Zulj defensiver. Er ist ein braver Passer, aber insgesamt fehlt da zu viel Körper, Zweikampfstärke und offensive Qualitäten. Er wird es sehr schwer haben.
 
 

Forrest halt.

echt unglaublich, wie konsequenter er sichs verschlechtert hat. hat der gar kein angebot aus österreich gehabt? mit ungarn müsste man da ja auf jeden fall mithalten können.